Википедия:Аргументы, которых следует избегать: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
YarTim (обсуждение | вклад) м →Наследование значимости: Пример |
YarTim (обсуждение | вклад) м →Не повредит: викификация |
||
Строка 217:
В некоторых случаях полезность или бесполезность является основанием для оставления или удаления статьи. Некоторые части Википедии '''должны''' быть полезными по определению: это страницы неоднозначностей, категории, перенаправления, шаблоны, координационные списки и т. д. Существование таких страниц оправдывается только тем, что их использование создаёт дополнительные удобства для читателя. Если они бесполезны — они должны удаляться. Тем не менее, и в таких случаях полезность или бесполезность должна быть аргументирована.
==== Повредит/Не повредит ====
{{shortcut|ВП:НЕПОВРЕДИТ|ВП:ПОВРЕДИТ}}
<small>Пожалуйста, также прочтите [[#top|введение]] к данному ''эссе'' о том, как повысить устойчивость своих аргументов в обсуждениях Википедии, если вы попали сюда по прямой ссылке на этот раздел.</small>
Строка 226:
Если в статье на первый взгляд нет ничего плохого, это не значит, что она во всех случаях имеет право на существование. Информация в статье может быть непроверяема — и если она окажется неверной, это может нанести ущерб репутации проекта. Более того, есть опасность, что её перепечатают другие источники, и ложная информация начнёт своё шествие по планете. Поэтому даже информация, которая кажется безвредной, но не соответствует основным требованиям Википедии — проверяемость, значимость, наличие авторитетных источников — на самом деле может причинить вред, и весьма серьёзный.
С другой стороны, [[Википедия:ПРОТЕСТ|содержание Википедии может вызвать протест]]. Задача энциклопедии — давать информацию о значимых предметах. [[Карикатурный скандал 2005—2006 годов|Карикатуры на пророка Мухаммеда]], напечатанные в 2005 году в одной из датских газет, — безусловно значимы, поскольку с ними связан крупный международный скандал. То, что они могут показаться кому-то вредными — не повод для их исключения из Википедии. То же касается информации о наркотических и психотропных средствах, сексуальных практиках, порнографических фильмах и т. д. — если предмет статьи значим, «вредность» информации не имеет значения, если она проверяема и заимствована из авторитетных источников.
Следует, однако, иметь в виду, что размещение некоторых видов информации противоречит основным правилам проекта. Тексты и изображения, нарушающие авторские права, являющиеся клеветническими или оскорбительными (в особенности в отношении [[ВП:СОВР|ныне живущих людей]]), разглашающие информацию, которая является предметом охраняемой законом тайны (личной, семейной, врачебной, коммерческой, государственной) — должны быть удалены как можно быстрее и надёжнее (в том числе с использованием механизма [[ВП:Ревизоры|скрытия правок]]).
| |||