Сеть хранения данных: различия между версиями

Другим преимуществом является возможность загружать [[Сервер (аппаратное обеспечение)|сервера]] прямо из сети хранения. При такой конфигурации можно быстро и легко заменить сбойный [[Сервер (аппаратное обеспечение)|сервер]], переконфигурировав [[SAN]] таким образом, что [[Сервер (аппаратное обеспечение)|сервер]]-замена будет загружаться с [[LUN]]'а сбойного сервера. Эта процедура может занять, например, полчаса<ref>Сильно зависит от масштабов проблемы. В континентальном кластере, например, считается, что если за сутки удалось восстановить сервис, то уже хорошо. Основное время занимает согласование запуска нового сервера с высшим руководством.</ref>. Идея относительно новая, но уже используется в новейших [[датацентр]]ах.

 

 

Также сети хранения помогают более эффективно восстанавливать работоспособность после сбоя. В [[SAN]] может входить удаленный участок со вторичным устройством хранения. В таком случае можно использовать репликацию — реализованную на уровне контроллеров [[Дисковый массив|массивов]], либо при помощи специальных аппаратных устройств. Поскольку каналы [[WAN]] на основе протокола [[IP]] встречаются часто, были разработаны протоколы [[Fibre Channel over IP]] ([[FCIP]]) и [[iSCSI]] с целью расширить единую [[SAN]] средствами сетей на основе протокола [[IP]]. Спрос на такие решения значительно возрос после событий 11 сентября [[2001 год]]а в США.