Логическая ошибка: различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Словесные уловки: Исправлена неточность Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
Уточнения, примеры |
||
Строка 34:
==== «После» не значит «вследствие» ====
«После этого — значит по причине этого» ({{lang-la|[[post hoc ergo propter hoc]]}}) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие ''X'' произошло после события ''Y'', значит, событие ''Y'' является причиной события
Схожей ошибкой является предположение, что совпадение событий во времени означаeт их причинно-следственную связь ({{lang-la|[[сum hoc ergo propter hoc]]}}), «Событие ''X'' и событие ''Y'' происходят одновременно, значит, событие ''Y'' является причиной события ''X''». Оба события могут быть следствиями неопределенного количества иных причин.
==== Корреляция не является причинно-следственной связью ====
[[Корреляция]] между параметрами не является доказательством того, что один из параметров как-то влияет на
И даже если взаимосвязь параметров доказана, необходимо доказать какой из параметров является причиной, а какой следствием.
Строка 67:
=== Ложная аналогия ===
Создание [[аналогия|аналогии]] между двумя объектами на основе сходства незначительных признаков при игнорировании значительных или даже принципиальных различий. Например, немецкие учёные [[Фохт, Карл|К. Фохт]] и [[Бюхнер, Людвиг|Л. Бюхнер]], будучи [[Вульгарный материализм|вульгарными материалистами]], утверждали, что «[[мозг]] выделяет [[мысль]], как [[печень]] выделяет [[желчь]]»<ref>Лебедева О.П. Логика: учеб.-метод. пособие. МГИУ, 2008. — 127 с.</ref>.
Создатель ложной аналогии между объектами затем распространяет нужные ему свойства одного объекта на другой, делая тем самым ложное заключение.
=== Сверхобобщение ===
Вывод о явлении в целом, сделанный на основе единичного факта (либо крайне малого количества фактов). Например:
* «Вася опять не убрал свою комнату» → «Все мальчики такие неряхи»;
* «Вчера моя начальница сделала мне необоснованный выговор» → «Все женщины — некомпетентные руководители».
== Словесные уловки ==
Строка 86 ⟶ 88 :
Эквивокация — ошибка, заключающаяся в использовании одного и того же слова в разных значениях в одном рассуждении. Частный случай — [[учетверение терминов]].
Например:
* «Все вулканы — горы. Все гейзеры — вулканы. Следовательно, все гейзеры — горы». В первой посылке слово «вулканы» обозначает «горы, из которых изливается огнедышащая магма», а во второй посылке этим же словом «вулканы» обозначено всякое извержение из недр Земли.
* «Он — старый морской волк. Волки живут в лесу. Значит, он живёт в лесу». В первой посылке слово «волк» используется в качестве метафоры, а во второй посылке — в прямом значении.
== См. также ==
Строка 161 ⟶ 165 :
* [http://www.fallacyfiles.org/index.html Fallacy Files]{{ref-en}} {{нет в источнике}}
* [http://www.nizkor.org/features/fallacies Fallacy Tutorial Pro 3.0] {{ref-en}} {{Проверить авторитетность|11|09|2017}}
* https://web.archive.org/web/20151221161225/http://obraz.io/ru/posters/poster_view/1/?back_link=%2Fru%2F&lang=ru&arrow=right
* https://web.archive.org/web/20151223075425/http://obraz.io/ru/posters/poster_view/2/?back_link=%2Fru%2F&lang=ru&arrow=left
*[https://obraz.io/dt_gallery/logicalfallacies/ Логические ошибки и приёмы манипуляции]
[[Категория:Логика]]
|