Дарвин, Чарлз: различия между версиями

Перед тем как отправиться в путешествие, Дарвин встречался с Фицроем. Впоследствии капитан вспоминал эту встречу и говорил, что Дарвин очень серьёзно рисковал быть отвергнутым из-за формы его носа. Будучи приверженцем учения [[Лафатер, Иоганн Каспар|Лафатера]], он полагал, что существует связь между характером человека и чертами его внешности, и поэтому он сомневался, что человек с таким носом, как у Дарвина, мог обладать энергией и решимостью, достаточными для того, чтобы совершить путешествие. Несмотря на то, что «нрав у Фицроя был самый несносный», «он обладал многими благородными чертами: был верен своему долгу, чрезвычайно великодушен, смел, решителен, обладал неукротимой энергией и был искренним другом всех, кто находился под его началом»{{sfn|Darwin|1958}}. Сам Дарвин отмечает, что отношение капитана к нему было очень хорошим, «но ужиться с этим человеком при той близости, которая была неизбежна для нас, обедавших за одним столом вдвоём с ним в его каюте, было трудно. Несколько раз мы ссорились, ибо, впадая в раздражение, он совершенно терял способность рассуждать»{{sfn|Дарвин|1959}}. Тем не менее между ними были серьёзные разногласия на почве политических взглядов. Фицрой был убеждённым [[Консерватизм|консерватором]], защитником [[Рабство в США|рабства негров]], поощрял [[КолониальныеКолонии и зависимые территории Великобритании|колониальную политику английского правительства]]. Будучи глубоко религиозным человеком, сторонником церковной догмы, Фицрой не в состоянии был понять сомнений Дарвина в вопросе о неизменности видов. Впоследствии он негодовал на Дарвина за то, что он «издал столь кощунственную книгу, как ''Происхождение видов''»{{sfn|Дарвин|1959}}.