Обсуждение:Bio Menace: различия между версиями

→‎Редактирование: ответ участнице Sleeps-Darkly (CD)
(→‎Редактирование: ответ участнику Aqetz (CD))
(→‎Редактирование: ответ участнице Sleeps-Darkly (CD))
*::::* Коллега, обращаю внимание, что Katia Managan действует согласно принятого в [[ВП:РК]] порядка: привлечение внимание других участников как непосредственно пингами, так и проекте. Тематикой КИ на ВП немного заинтересовано участников, поэтому, скорее всего, следующим этапом будет обращение на ЗКА, если вы попытаетесь [[ВП:ВПР|силовыми способом]] протолкнуть неподтвержденную АИ информацию (будь то геймплей, сюжет или что-то еще) в статью. Что, учитывая это обсуждение, может иметь для вас определенное продолжение. Я сейчас открыл версию статьи на момент установки шаблона «К удалению» и не вижу в статье каких-либо АИ, подтверждающих содержавшуюся там информацию. Информации о сюжете не было совсем. Если вы хотите внести в статью какую-то информацию, обратите внимание на [[ВП:БРЕМЯ]]. Несомненно, доработка статьи вполне возможна и делать это может любой участник, в том числе и вы. Но вносить в статью информацию, отсутствующую в АИ, не нужно. — [[U:Aqetz|Aqetz]] ([[UT:Aqetz|обс.]]) 19:23, 27 февраля 2019 (UTC)
*::::** У меня в планах было постепенно доработать статью в контексте того, что она основана на движке [[Commander Keen in Invasion of the Vorticons]], например, еле удалось найти статью в немецком журнале. Однако движуха здесь этому не способствует. – [[У:Sleeps-Darkly|Katia Managan]] ([[ОУ:Sleeps-Darkly|обс.]]) 19:30, 27 февраля 2019 (UTC)
*::::*** Да, самое сложное тут — поиск толковых АИ или, в отдельных случаях, материалов, которые хотя бы были похожи на толковые АИ. К сожалению, очень большая проблема именно в печатных источниках. Централизованных архивов в широком доступе не существует, а имеющиеся далеко не полны. Увы, иногда всякую тягу к написанию статей обламывает (иного слова тут не подобрать) подобного рода «выяснялово», иногда вполне даже ощутимое время потом править не хочется. — [[U:Aqetz|Aqetz]] ([[UT:Aqetz|обс.]]) 19:42, 27 февраля 2019 (UTC)
{{pb}}Но в любом случае, судя по всему, надо снова поднимать на форумах вопрос о трактовке «когда не нужны источники», когда его пытаются прочитать в собственной трактовке для того чтобы обеспечить существование статьи без источников, которая не удовлетворяет [[ВП:ПРОВ]]. – [[У:Sleeps-Darkly|Katia Managan]] ([[ОУ:Sleeps-Darkly|обс.]]) 19:01, 27 февраля 2019 (UTC)
*: Поднимайте. Как получите официальную трактовку, что в тексте между строк где-то спряталось слово «сюжет», так и напишете сюда. А до тех пор имею основания трактовать так, как написано. А написано однозначно: если информация содержится в игре (фильме, книге), источники не нужны. Кроме того, в версии этой статьи, которая была вынесена на удаление, в качестве источников была не только сама игра как таковая, а и сопроводительные мануалы. Они часто встречаются в Википедии в статьях о компьютерных играх и вполне могут быть источником для информации об игровом процессе. --[[У:Oloddin|Oloddin]] ([[ОУ:Oloddin|обс.]]) 19:21, 27 февраля 2019 (UTC)