Википедия

Февральская революция: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
квалификация советской власти как новой формы правления в исторической перспективе весьма сомнительна; военные диктатуры скуществовали и до советской власти во множестве разных стран
Строка 49:
В течение всего 1916 года распад власти продолжался. Государственная дума — единственный выборный орган — собиралась на заседания всего на несколько недель в году, министры сменялись беспрестанно, при этом на смену одним, малокомпетентным и непопулярным, приходили другие, ничуть не лучше<ref name="чёрная книга гл 1" />.
 
Отношения царского правительства с движением ВПК оставались прохладными. Особое раздражение вызывала близкая к меньшевикам Рабочая группа ЦВПК во главе с меньшевиком [[Гвоздев, Кузьма Антонович|К. А. Гвоздевым]], которая во время Февральской революции фактически составила ядро [[Петросовет]]а. В начале 1917 года Рабочая группа ЦВПК поддержала организацию всеобщей забастовки в годовщину «[[Кровавое воскресенье (1905)|Кровавого воскресенья]]» — {{сс3|9 января .1.1905}} года. В конце января 1917 года Рабочая группа ЦВПК начала организовывать новую антиправительственную демонстрацию, приуроченную к открытию очередной сессии Госдумы; выпущенное ею воззвание требовало «решительного устранения самодержавного режима», что окончательно переполнило чашу терпения властей. В ночь с 26 на {{сс3|27 января .1.1917}} года члены Рабочей группы были арестованы<ref>[http://socialist.memo.ru/books/html/rg_vpk.html Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 года]</ref>. Из тюрьмы их выпустили уже в ходе Февральской революции восставшие рабочие и солдаты (см. [[#27 февраля (12 марта). Вооружённое восстание. Образование новых органов власти]]).
 
=== Скандалы вокруг Распутина ===
К концу 1916 года высшая государственная власть оказалась дискредитирована цепью скандалов вокруг [[Распутин, Григорий Ефимович|Г. Е. Распутина]] и его окружения. Возмущение распутинщиной достигло уже российских вооружённых сил — как офицерства, так и нижних чинов. Роковые ошибки царя в сочетании с потерей доверия к царской власти привели её к политической изоляции, а наличие активной оппозиции создало благоприятную почву для политической революции<ref name="StateDuma1916">[https://web.archive.org/web/20070702120844/http://www.kodeks.ru/noframe/free-duma?d&nd=723110207&nh=1 Государственная Дума. Заседание первое. {{сс3|1 ноября .11.1916}} г. Стенографический отчёт.]</ref>. Широко распространились слухи об измене, проникшей на вершину власти; главной предательницей общественное мнение считало императрицу Александру Фёдоровну. Не менее популярными были и слухи об интимной связи императрицы и Распутина.
 
Многие циркулировавшие в обществе слухи об императрице носили откровенно фантастический характер. Несколько раз появляются слухи, что она уже арестована за шпионаж и что в [[Пушкин (город)|Царском Селе]] якобы находился прямой провод для связи с [[Берлин]]ом. В январе 1916 года распускаются слухи, что императрица якобы разводится с Николаем II и уходит в монастырь. После гибели британского военного министра [[Китченер, Гораций Герберт|Г. Китченера]] появляются слухи, что императрица, сама будучи этнической немкой, якобы выдала Германии его местонахождение. После Февральской революции был проведён тщательный обыск царскосельского дворца, однако никаких «прямых проводов» и «радиотелеграфных станций» обнаружено не было. [[Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства]] с марта по октябрь 1917 года тщательно искала доказательства «измены» (а также и коррупции в царском правительстве). Были допрошены сотни людей и ничего этого найдено не было. Комиссия пришла к выводу, что ни о никакой измене России со стороны императрицы не могло быть и речи<ref>''Уткин А. И.'' Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. — Смоленск: Русич, 2000. — С. 164.</ref>.
Строка 60:
Особыми скандалами сопровождались кадровые перемещения в [[Священный Синод Русской православной церкви|Святейшем Синоде]]<ref>[http://www.pravoslavie.ru/arhiv/060815105100.htm Письма митрополита Антония (Храповицкого) митрополиту Арсению (Стадницкому). Часть 4.]</ref>.
 
«Глупость или измена?» — таким вопросом [[Милюков, Павел Николаевич|П. Н. Милюков]] характеризовал ситуацию {{сс3|1 ноября .11.1916}} года в своей знаменитой речи на заседании Государственной думы<ref name=autogenerated2>[https://web.archive.org/web/20070702120844/http://www.kodeks.ru/noframe/free-duma?d&nd=723110207&nh=1 Заседание первое 1 ноября 1916 г. Стенографический отчёт]</ref>. Знаменитая речь лидера партии кадетов — авангарда объединённой оппозиции царю и его правительству — знаменовала собой переход парламентской оппозиции ([[Прогрессивный блок]]) в решающее наступление на царя и его политический курс. {{сс3|16 декабря .12.1916}} года, в день убийства Распутина, Николай II отправил Государственную думу и Государственный совет на рождественские каникулы до 3 января.
 
=== «Великокняжеская фронда» и требование «ответственного министерства» ===
Строка 68:
2 декабря великий князь [[Павел Александрович]], после [[Опала (термин)|царской опалы]] Николая Михайловича возглавивший фронду, от имени семейного совета Романовых потребовал от царя введения конституции. {{OldStyleDate|29|декабря||16}} [[1916 год]]а группа высокопоставленных заговорщиков-монархистов убила [[Григорий Распутин|Григория Распутина]]. Среди участников заговора ([[Юсупов, Феликс Феликсович|князь Ф. Ф. Юсупов]], [[Пуришкевич, Владимир Митрофанович|В. М. Пуришкевич]] и др.) был и один из великих князей — [[Дмитрий Павлович]]. После убийства Распутина взгляды «фронды» становились всё более решительными.
 
«Фронда», однако, была с лёгкостью пресечена царём, который к {{сс3|22 января .1.1917}} года под разными предлогами выслал из столицы великих князей Николая Михайловича, Дмитрия Павловича, Андрея и Кирилла Владимировичей. Они оказались в опале.
 
Между тем история с «фрондой» имела непосредственное продолжение уже во время событий Февральской революции. CтремясьСтремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович {{сс3|1 марта .3.1917}} года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» (''«великокняжеский манифест»'', текст которого был подготовлен, по слухам, [[Клопов, Анатолий Алексеевич|А. А. Клоповым]]), который по планам составителей должен был быть подписан Николаем II. После победы вооружённого восстания в Петрограде ряд великих князей признали [[Временное правительство России|Временное правительство]]. 9, 11 и 12 марта на имя премьер-министра князя Львова поступили соответствующие телеграммы от великих князей Николая Николаевича, Александра Михайловича, Бориса Владимировича, Сергея Михайловича, Георгия Михайловича и принца Александра Ольденбургского<ref name="alexanderyakovlev.org">{{cite web|url=http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/60890|author=Великий князь Андрей Владимирович|title=Выдержки из дневника за 1917 год|accessdate=2011-01-12|archiveurl=https://www.webcitation.org/69TT1tbzI|archivedate=2012-07-27}}</ref>.
 
В последние месяцы перед революцией Николай II столкнулся с практически непрерывным давлением с требованиями учредить «[[Ответственное правительство|ответственное министерство]]». Помимо либеральной Думы и «фрондирующих» великих князей, к этим требованиям присоединилось также множество других лиц. Британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен на скандальной аудиенции [[{{сс3|30 декабря]] [[.12.1916 год]]а (12 января 1917}} года по новому стилю) высказал мнение, что последний состав царского правительства назначен под влиянием действовавших через императрицу «германских агентов», и посоветовал назначить премьер-министром «''человека, к которому питали бы доверие как он сам [царь], так и народ, и позволил бы ему избрать своих коллег''». {{сс3|7 января .1.1917}} года того же потребовал председатель Госдумы [[Родзянко, Михаил Владимирович|М. В. Родзянко]], 8 февраля в завуалированной форме в пользу ответственного министерства высказался губернский предводитель московского дворянства [[Базилевский, Пётр Александрович|П. А. Базилевский]], 4 февраля к этим требованиям присоединился также лорд А. Милнер, глава британской делегации на Петроградской конференции союзников.
 
=== Заговоры против Николая II ===
Строка 83:
После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей, по образцу [[Эпоха дворцовых переворотов|дворцовых переворотов XVIII века]]. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра [[Временное правительство России|Временного правительства]], известного в то время деятеля [[Земгор]]а князя [[Львов, Георгий Евгеньевич|Георгия Львова]], и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя [[Николай Николаевич Младший|Николая Николаевича]]. Соответствующее предложение было передано ему 1 января 1917 года через [[Тбилиси|тифлисского]] городского голову [[Хатисов, Александр Иванович|Александра Хатисова]]. Великий князь от предложения отказался. После этого в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стали рассматривать родного брата Николая II, великого князя [[Михаил Александрович (сын Александра III)|Михаила Александровича]]. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила.
 
Глава [[Октябристы|партии октябристов]] (во время Первой мировой войны также председатель Центрального Военно-промышленного комитета) [[Гучков, Александр Иванович|Александр Гучков]] рассказывал в эмиграции, что осенью 1916 года «родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику. В этих пределах план очень быстро сложился. К этой группе двух инициаторов ([[Некрасов, Николай Виссарионович|Николай Некрасов]] и Гучков) присоединился по соглашению с Некрасовым [[Терещенко, Михаил Иванович|Михаил Терещенко]], и таким образом образовалась та группа, которая взяла на себя выполнение этого плана… примкнул к нашему кружку и князь Вяземский»<ref>[http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/guchkov_ai.php А. И. Гучков рассказывает… // Вопросы истории. — 1991. — № 7/8. — С. 205—206.]</ref>. Осенью 1916 года Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлёк в заговор двоих-троих командующих фронтами (во главе с [[Рузский, Николай Владимирович|Николаем Рузским]]) и нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде, а в последние дни перед Февральской революцией, как утверждают некоторые исследователи, и начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала [[Алексеев, Михаил Васильевич|Михаила Алексеева]]<ref>''Кобылин В. С.'' Анатомия измены. Истоки антимонархического заговора. — СПб, 2005.</ref>. {{сс3|9 февраля .2.1917}} года в кабинете председателя IV Государственной думы [[Родзянко, Михаил Владимирович|Михаила Родзянко]] состоялось совещание лидеров оппозиционных думских фракций. Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и [[Крымов, Александр Михайлович|Крымов]]. Переворот, согласно сделанным здесь намёткам, должен был произойти не позже апреля 1917 года (на апрель было запланировано согласованное с союзниками по [[Антанта|Антанте]] наступление, которое неизбежно вызвало бы подъём патриотизма и сделало бы переворот невозможным). План заговорщиков был прост (и воплотился в жизнь 1 марта): во время очередной поездки государя в Ставку в [[Могилёв]] постараться задержать царский поезд (эта задача возлагалась на командующего Северным фронтом Рузского) и, арестовав царя, заставить его отречься от престола<ref>''Старцев В. И.'' Русское политическое масонство начала XX века. — СПб., 1996. — С. 150.</ref>. По данным Сергея Мельгунова, в феврале 1917 года с Родзянко встречался также и генерал Алексеев<ref>На путях к дворцовому перевороту. (Заговоры перед революцией 1917 г.). — Париж, 1931.</ref>.
 
Некоторые исследователи<ref>''Катков Г. М.'' [http://you1917-91.narod.ru/katkov_fevr_rev.html Февральская революция] (Гл. 1, 8).</ref><ref>''Яковцев Я. В.'' Что такое коррупция? // Тайны. — 2010. — 16 января.</ref> полагают, что резкое обострение противостояния власти и оппозиции в 1916 — начале 1917 года было вызвано обвинениями властей в адрес Земгора и Военно-промышленных комитетов (созданных и контролируемых оппозицией, но дотируемых государством) в [[Коррупция в России|коррупции]]<ref group="К">''Воронин В. Е.'' [http://www.portal-slovo.ru/history/39994.php Земство в годы Первой мировой войны и революций 1917 года. МПГУ]: «Летом 1916 г. правая печать (газета „Русское слово“ и др.), поддерживавшая правительство, развернула против либерально настроенных лидеров Земгора мощную политическую кампанию. Земгор обвинялся в растрате 500 млн руб., выданных ему казной, а также в финансовой поддержке революционных организаций и произвольном освобождении разных лиц от военной службы. Правые деятели видели в деятельности Земгора попытку создания параллельного правительства.»</ref><ref group="К">Катков пишет: «Всероссийский Союз Земств и Городов стал мощным фактором российской общественной жизни. Он предоставлял работу тысячам людей, оперировал огромными суммами и занимался частными делами миллионов российских граждан. Но ни у земств, ни у городских управ не было достаточных материальных средств, чтобы вести такую грандиозную работу, так что с самого начала они в большой мере зависели от государственных дотаций. Были созданы особые комитеты для контроля над государственными фондами, отпускаемыми этим организациям (Земгору и затем Военно-промышленным комитетам). …Правительство до поры до времени затаилось, выжидая момента, когда помощь общественных организаций станет ненужной и можно будет наконец-то спросить с них отчёт в экономической и политической коррупции, поводов к чему накопилось достаточно». Там же Катков добавляет: «Изумительно, что при всём этом Россия столького добилась, и в такой короткий срок. В 1916 году снабжение армии оружием и боеприпасами было налажено и, после стабилизации фронта зимой 1915—1916 гг., летом 1916 года обеспечило успех так называемого Брусиловского прорыва» (''Катков Г. М.'' [http://you1917-91.narod.ru/katkov_fevr_rev.html Февральская революция] (Гл. 8. Штурм самодержавия)).</ref>.
Строка 133:
{{OldStyleDate|27|февраля||14}} была проведена новая массовая политическая стачка под лозунгами «Долой войну!», «Да здравствует республика!».
 
{{OldStyleDate|2|марта||17|февраля}} вновь началась стачка на Путиловском заводе — крупнейшем артиллерийском заводе страны, на котором работало 36 тыс. рабочих<ref>''Дмитренко В. П., Есаков В. Д., Шестаков В. А.'' История Отечества. XX век. — {{М.}}, 1995. — С. 9.</ref>. {{OldStyleDate|7|марта||22|февраля}} администрация завода объявила [[локаут]]<ref group="К">Запрос 30 членов Государственной Думы председателю Совета министров, министрам Военному и Морскому по поводу прекращения работ на [[Кировский завод|Путиловском]] и [[Ижорский завод|Ижорском]] заводах, {{сс3|23 февраля .2.1917}} г. // Февральская революция 1917. Сборник документов и материалов. — {{М.}}, 1996. — С. 18.</ref>. Это решение вызвало движение солидарности среди рабочих Петрограда.
 
=== Социалистические партии в начале 1917 года ===
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Февральская_революция