Википедия:Заявки на статус администратора/Abiyoyo 2: различия между версиями

#:::::::::: Ладно, не вижу смысла тратить силы на опровержение ничем не аргументированных утверждений. Замечу, что я не никак являюсь активным участником Викигида, а вклад Atsirlin и Digr любой легко может оценить сам. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 22:33, 10 марта 2019 (UTC)
#::::::::::: Сам кандидат пришёл и [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Abiyoyo_2&diff=next&oldid=98573376 подтвердил мою правоту]: ''"Занявшись вопросом, я обнаружил, что имеется давняя ситуация недоверия и конкуренции между ВМ РУ и рядом активных участников Викигида. Непосредственным предметом разногласий была степень влияния на происходящее в WLE и разграничение зон ответственности сторон"'' ... ''"В свою очередь команда участников Викигида, занимающаяся непосредственной работой по проведению конкурса, стремилась к автономии и независимости"'' ([https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Abiyoyo_2&diff=next&oldid=98573376 ссылка]). "Участников Викигида" приходится обобщать вынужденно но, разумеется, я не пытаюсь "оклеветать", как вы говорите, любых участников проекта, а выражаюсь в стилистике, которую задал цитируемый участник Atsirlin. Именно он, а не я, запомните это, ввёл эту стилистику обособления. Противоречащую гуманитарным основам проекта и движения и ряду базовых правил — правильно вы возмущаетесь, это действительно возмутительно. Но вы зачем-то избрали объектом своего возмущения меня, в то время как виноват вовсе не я. Как вы так смогли переложить вину с виновника на стороннего наблюдателя? Фейспалм™, по-тря-са-ю-ще™. Я ещё одну цитату нашёл из участника: ''[https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-ru/2017-September/004042.html "слышим "примите участие в обсуждении стратегии развития движения Викимедиа", хотя не только не интересуемся этим вопросом, но и подробно высказали, что о нём думаем"]''. Это опять не совсем та цитата, которую я пытался найти, но она туда отсылает. Вот эта вот дискриминационная элитность, ''межпроектная рознь'', деление людей на первый и второй сорт — главная причина, мешающая мне проголосовать {{за}} кандидата Abiyoyo (и на что ему выше многократно указывают), хотя я почти всегда голосую "за" на таких выборах, потому что админы на проекте очень нужны. Я напомню: эта проблема встала в Википедии ещё в начале 2000-х годов, на самом старте проекта, когда из него ушёл основатель Сэнгер, убоявшийся низменного плебса — именно этот плебс Википедию "вынес в люди", а ругающийся на него Сэнгер навечно поместил себя за борт, где до сих пор ругается, портя себе нервы и оставаясь в глазах публики провальным неудачником со всеми своими "обособленными альтернативами". Итак, мы подтвердили: в рамках "пароходного кейса" кандидат Abiyoyo сделал правильный и сильный ход, как я сразу и сказал, но, как мы позже выяснили, не смог преодолеть иррациональное сопротивление противоборствующих групп, превосходящих его по численности, что выразилось в некачественных последствиях. Судя по ответу Abiyoyo, он в этом мало виноват. А я вообще не виноват, запомните ещё раз. --[[У:Ssr|ssr]] ([[ОУ:Ssr|обс.]]) 17:44, 11 марта 2019 (UTC)
#::::::::::: Эта тема настолько глубока и многообразна, что в случае интереса её нужно куда то вынести и подробно обсудить её там. Не здесь. Оперирование мнением кандидата, который на мой взгляд, несмотря на прямую вовлеченность так и не смог разобраться ни в причинах, ни в следствиях, не является безусловным аргументом. Практически всё, что написано выше про Викигид и наших отдельных участников изрядная бредятина. Но как я сказал, пора заканчивать здесь этот не относящийся к теме флуд. Интересно дальше, предлагайте площадку. [[У:Digr|Digr]] ([[ОУ:Digr|обс.]]) 19:07, 11 марта 2019 (UTC)
# Простыни демагогического текста, которые доводилось читать за последние полгода с лишком, оставили негативное ''впечатление'' досужего болтуна.<br>И, не будь в этих простынях здравых мыслей, в прошлом администраторского опыта, а также некоторых мнений из секции «За», мой голос был бы в секции «Против».<br>Но пока посмотрю и почитаю. [[Обсуждение участника:Excellence|Excellence]] ([[Служебная:Вклад/Excellence|вклад]]) 16:52, 3 марта 2019 (UTC)
# Тут. Но грех не попользоваться случаем и сказать, чего не надо делать: не подводить предварительные итоги в опросах (потому что) и не спорить со мной (потому что я всё равно прав, а времени у нас в обрез). [[У:91i79|91.79]] ([[ОУ:91i79|обс.]]) 22:26, 3 марта 2019 (UTC)