Конёк-Горбунок: различия между версиями

Однако экспертиза не потребовалась, поскольку сказка, по заявлению [[Министерство юстиции Российской Федерации|Минюста]], — это классика<ref name="Про горбатого коня"/>.

 

С 1993 года в российской печати начали появляться публикации, авторы которых (далее для краткости именуемые ''ревизионистами'') критикуют традиционную версию авторства и высказывают предположение, что действительным автором поэмы был [[Пушкин, Александр Сергеевич|А. С. Пушкин]]<ref>Высказывалась также версия, приписывающая авторство произведения музыканту и художнику [[Девитте, Николай Петрович|Николаю Девитте]], см. [http://www.newsru.com/cinema/18aug2009/devitte.html Нашли возможного настоящего автора «Конька-Горбунка» — это композитор Девитте].</ref>. Среди ревизионистов наиболее известны литературовед Александр Лацис, поэт и культуролог [[Перельмутер, Вадим Гершевич|Вадим Перельмутер]], критик [[Козаровецкий, Владимир Абович|Владимир Козаровецкий]], лингвисты Л. Л. и Р. Ф. Касаткины и другие. Лацис перечислил свои основные аргументы в статье «[http://gorbunock.narod.ru/01.htm Верните лошадь]», помещённой в пушкинской газете «Автограф» (1993 год); позднее расширенный вариант статьи был издан в виде книги (2002). После смерти Лациса (1999) его позицию активно защищает Владимир Козаровецкий<ref>{{Статья|автор=Владимир Козаровецкий |заглавие=Пушкинская обналичка|ссылка=http://gorbunock.narod.ru/Index.htm |издание=gorbunock.narod.ru |год=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn=}}</ref>, версию поддержал также писатель [[Кир Булычёв]] (Игорь Можейко)<ref>''Игорь Можейко''. Чужая сказка. Драма студента Ершова // Исторические тайны Российской империи. АСТ, 2011, 256 с. Серия: Классика исторического романа. ISBN: 978-5-17-073764-2</ref>.