Вскрытие: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 84:
 
== Отношение общества к аутопсии ==
[[Файл:Anatomische les door Dokter van der Meer van Michiel en Pieter van Mierevelt.jpg|thumb|«Урок анатомии доктора Виллема ван дер Меера»<br />''[[Миревельт, Михиль ван|Михил ван Миревельт]], 1617]]
Даже в [[новое время]] аутопсия встречала сопротивление преимущественно со стороны малообразованной части общества. Такое отношение основано на [[суеверие|суевериях]] или [[заблуждение|заблуждениях]], поскольку ни одна из крупных [[религия|религий]] (за исключением [[индуизм|индуистской]]) не налагает абсолютного запрета на посмертные исследования. Теофил Боне в [[1679]], формулируя причину непреходящего интереса мыслящих врачей к аутопсии, писал:
{{начало цитаты}}Пусть те, кто протестует против вскрытия тел, до конца осознают своё заблуждение. Когда причина болезни неясна, возражения против вскрытия тела, обречённого стать пищей червей, не только ничем не помогают безжизненной плоти, но причиняют огромный вред остальному человечеству, поскольку препятствуют приобретению врачами знаний, быть может, необходимых для помощи людям, страдающим той же болезнью. Не меньшего порицания заслуживают и те чересчур чувствительные врачи, которые по лености или брезгливости предпочитают оставаться во тьме невежества, нежели тщательно и усердно искать истину; они не понимают, что, поступая так, становятся виновны перед Богом, перед самими собой и перед обществом в целом.{{конец цитаты}}
 
В то же время сторонники [[крионика|крионики]], как правило, не поддерживают вскрытие, так как нарушение целостности кровеносной системы делает невозможным проведение [[Перфузия (медицина)|перфузии]], а также потому, что при вскрытии повреждается головной мозг умершего.
 
== См. также ==