Фултонская речь Уинстона Черчилля: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 84:
Обвинения Черчилля в «англо-саксонском» расизме стали общим местом в советской пропаганде второй половины 1940-х — начала 1950-х годов; их использовали даже лингвисты-[[марризм|марристы]] в проработочной кампании конца 1940-х годов, обратив их против советских языковедов, занимавшихся английским языком<ref>''Алпатов В. М.'' История одного мифа. Марр и марризм. М., 2004.</ref>.
Для всего мира эта мартовская неделя стала началом [[холодная война|«холодной войны»]]. Писатель [[Пришвин, Михаил Михайлович|Михаил Пришвин]] так оценил речь Черчиля и ответ Сталина на неё в своих дневниковых записях<ref>Пришвин М. М. [http://prishvin.lit-info.ru/prishvin/dnevniki/dnevniki-otdelno/1946-stranica-2.htm Дневники. 1946-1947] /Подготовка текста Я. З. Гришиной, Л. А. Рязановой; статья, коммент. Я. З. Гришиной; указат. имен – В. А. Устинов. – М.: Новый хронограф, 2013. – 968 с.</ref>:{{начало цитаты}}В голове кружится речь Черчилля и ответ Сталина: Черчилль выступает как человек со всеми знакомыми нам человеческими личными свойствами. В словах Сталина вовсе нет личного человека и тоже сверхчеловека с истерическим петушиным подпрыгиванием и выкрикиванием. Сталин говорит безлично, как механический робот. И если Черчилль сказал как ему «хочется», то Сталин говорит как «надо». Будет война или нет? По словам вождей открытых и смелых, кажется, нет: слишком все открыто. По фактам, особенно в Греции, война уже началась.
...
Все зависит пока от США, но не пойдет же Америка на войну с СССР из-за Англии, и мы не полезем на бомбу. Пока [неясно], что там будет в дальнейшем, сейчас все ограничивается дуэлью Черчилля с каким-нибудь Тарле и последующим из этого открытого спора расширением нашего политического кругозора.{{конец цитаты}}
Современный российский исследователь [[Злобин, Николай Васильевич|Н. В. Злобин]] отмечает «прозорливость и политический инстинкт Черчилля», выразившиеся в этой речи. По его мнению, «его [Черчилля] предвидение на следующие 40 лет структуры и характера международных отношений в целом и советско-американских в частности подтвердилось полностью»<ref name=autogenerated1 />.
| |||