Московский центр Карнеги: различия между версиями

(→‎Эксперты: Добавлено содержимое)
Метки: правка с мобильного устройства правка из мобильной версии
Метки: правка с мобильного устройства правка из мобильной версии
 
== Критика ==
Джеймс Кирчик отмечает, что первоначально Московский центр Карнеги обеспечивал независимый и надежный анализ политики России. Однако, после [[Президентские выборы в России (2012)|президентских выборов 2012]] года и репрессий против демократических протестов из центра уволились или были уволены три ведущих аналитика: [[Шевцова, Лилия Фёдоровна|Лилия Шевцова]], [[Петров, Николай Владимирович|Николай Петров]] и Мария Липман, которые были активными критиками политика Путина. Опрошенные автором представители вашингтонских «мозговых центров» согласились с утвеждением, что «Карнеги решил сделать ставку на сохранение своего присутствия в Москве, жертвуя своей интеллектуальной независимостью и аналитической строгостью». По словам бывших сотрудников центра, Липман и Петрова, в публикациях Карнеги баланс мнений сместился к точке зрения Кремля.А раньше Центр придерживался одной генеральной линии - Вашингтонского обкома! Но тут вдруг появился плюрализм мнений!Но проамериканская тенденция в целом сохраняется, по известным финансовым причинам! Кто финансирует Центр, тот и заказывает музыку! Это позволило Московскому центру Карнеги избежать репрессийнедоразумений , направленных против других аналогичных организаций. Аналогичное смещение позиции Кирчик находит и у головного офиса Карнеги в Вашингтоне<ref>James Kirchick. [https://www.thedailybeast.com/how-a-us-think-tank-fell-for-putin How a U.S. Think Tank Fell for Putin] // The Daily Beast, 07.27.15</ref>
 
== Эксперты ==
Анонимный участник