Террористические акты 11 сентября 2001 года: различия между версиями

Официальная версия событий 11 сентября вызвала неоднозначную реакцию общественности и была подвергнута многочисленной критике, касающейся версии полного обрушения высотных железобетонных зданий Всемирного торгового центра от пожара. Ставится под сомнение то, что характер обрушения башен ВТЦ соответствует тому, который могли вызвать попадания самолётов и пожары, утверждается, что разрушение башен больше похоже на контролируемый снос<ref>Bazant, Zdenek P. and Mathieu Verdure. «Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions» in ''Journal of Engineering Mechanics ASCE'', Volume 133, Issue 3, pp. 308—319 (March 2007). Базант и Вердуре пишут: «как в целом принято сообществом специалистов в строительной механике и строительной инженерии, (за исключением нескольких человек, настаивающих на использовании контролируемого [[взрыв]]а), сценарий разрушения башен был следующим…» (далее следует сценарий прогрессивного разрушения башен, состоящий из четырёх частей).</ref>. Указывалось также на то, что официальная версия игнорирует многочисленные сообщения свидетелей о взрывах в башнях ВТЦ. Высказывалось предположение, что правительственные чиновники [[Соединённые Штаты Америки|США]] были осведомлены о предстоящих атаках, и не предприняли мер для их предотвращения. Также делались предположения, что атаки были спланированы и осуществлены не «[[Аль-Каида|Аль-Каидой]]», а американскими спецслужбами<ref>{{cite book |title=The American Era: Power and Strategy for the 21st century |author=Lieber, Robert J. |publisher=Cambridge University Press |chapter=Globalization, Culture, and Identities in Crisis |year=2005}}</ref>. Владелец башен-близнецов застраховал их за несколько недель до 11 сентября 2001 года, причемпричём страховка от террористических атак была прописана отдельным эпизодом<ref>{{Cite web|url=http://edition.cnn.com/2004/LAW/12/06/wtc.trial/|title=CNN.com - Verdict favors World Trade Center leaseholder - Dec 6, 2004|author=Phil Hirschkorn|website=|date=December 7, 2004|publisher=edition.cnn.com|accessdate=2017-08-25}}</ref>.