Идеологический контроль в советской науке: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ. #IABot (v2.0beta14) |
|||
Строка 122:
}}</ref>. Советские физики, такие, как [[Никольский, Константин Вячеславович|К. В. Никольский]], [[Блохинцев, Дмитрий Иванович|Д. И. Блохинцев]], разработали версию [[Интерпретация Блохинцева|Статистической интерпретации квантовой механики]], которая рассматривалась как более соответствующая принципами [[Диалектический материализм|диалектического материализма]]<ref>[https://archive.is/20120907202504/www.philosophy.nsc.ru/BIBLIOTECA/PHILOSOPHY_OF_SCIENCE/POPPER/POSLE_4.HTM ''По поводу отечественных дискуссий в философии квантовой механики''] // ''Послесловие переводчика: Карл Поппер и философия квантовой механики'', к книге [[Карл Раймунд Поппер]], «Квантовая теория и раскол в физике», Логос, ISBN 5-88439-101-3.</ref><ref>''Оливер Дж. Фрайр.'' ''[http://anikov.myweb.uga.edu/intel/freire.pdf Марксизм и квантовые противоречия: отвечая на вопрос Макса Джаммера''] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20121114050425/http://anikov.myweb.uga.edu/intel/freire.pdf |date=2012-11-14 }}</ref><ref>Зегеди Питер.''[http://hps.elte.hu/~szegedi/cikkek/coldw.doc Холодная война и интерпретации, в квантовой механике]''</ref>.
Однако несмотря на то, что это первоначально планировалось<ref name="krugl">[http://www.gazeta.ru/science/2010/03/22_a_3341210.shtml "Опасно, когда власть вмешивается в науку]</ref><ref>{{Книга|автор=Этан Поллок|заглавие=Сталин и советские войны в науке|издательство=Принстонский университет|год=2006|ссылка=http://press.princeton.edu/chapters/s8283.html|deadlink=да|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100702041858/http://press.princeton.edu/chapters/s8283.html|archivedate=2010-07-02}} {{Wayback|url=http://press.princeton.edu/chapters/s8283.html |date=20100702041858 }}</ref>, этот процесс не зашёл так далеко, как определял «идеологически правильный» вариант физики.
В конце 1948 года началась подготовка Всесоюзного совещания заведующих кафедрами физики, назначенного на 21 марта 1949 года, с целью исправления якобы имевших место упущений в физике.<ref name="bv418" /><ref name="bv417">''[[Барсенков, Александр Сергеевич|Барсенков А. С.]], [[Вдовин, Александр Иванович (историк)|Вдовин А. И]].'' [[История России. 1917—2009|История России. 1917—2007]] — М.: Аспект Пресс, 2008. — С. 417</ref> Был выпущен сборник статей «Против идеализма в современной физике», в котором подверглись критике советские последователи идей [[Альберт Эйнштейн|Альберта Эйнштейна]].<ref name="bv418" /><ref name="bv417" /> Выдвигались предложения разгромить в физике «эйнштейнианство».<ref name="bv417" /> Однако, когда заместитель председателя Совета министров СССР [[Л. П. Берия]], курировавший [[Создание советской атомной бомбы|работы по созданию советской атомной бомбы]], спросил у научного руководителя атомного проекта [[И. В. Курчатов]]а, правда ли, что нужно отказаться от квантовой механики и теории относительности по причине их «идеалистичности», то услышал в ответ: «Если от них отказаться, то придётся отказаться и от бомбы»<ref name="bv418">''Барсенков А. С., Вдовин А. И.'' История России. 1917—2007. — М.: Аспект Пресс, 2008. — С. 418</ref>. В ответ Л. П. Берия заявил, что самое главное — бомба, а всё остальное — ерунда<ref name="bv418" />. Физик [[Ю. Б. Харитон]], также участвовавший в осуществлении атомного проекта, в беседе с Л. П. Берия высказал опасения относительно предполагавшегося разгрома «идеалистического направления в физике», на что Берия сказал: «Мы не позволим этим засранцам мешать работе»<ref>[http://www.npar.ru/journal/2005/1/remarks.htm Д. А. Черняховский «Заметки врача»] // Независимый психиатрический журнал</ref>. В итоге намечавшееся совещание завкафедрами физики было отменено<ref name="bv418" />.
| |||