Телекран: различия между версиями

[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м ненужная LTR mark
Строка 12:
Многие критики и исследователи творчества Оруэлла, в том числе и профессор права [[Лессиг, Лоуренс|Лоуренс Лессиг]], сравнивают вымышленное устройство со [[Интернет|Всемирной сетью]]. По мнению профессора, Интернет вторгается в частную жизнь людей и позволяет следить за ними сильнее, чем телекран: во-первых, каждый житель Океании знает о том, где и в какое время за ним наблюдают; во-вторых, следить за работой устройства и собирать информацию о происходящем должны люди, способные что-либо пропустить или забыть. По его словам, Сеть может быть куда более предпочтительным средством слежки за населением для тоталитарных режимов, нежели телескрин, из-за того, что она сохраняет все данные, не забывая ничего. Однако Лессиг считает, что структуру Интернета вполне можно перестроить таким образом, чтобы он уподобился телекрану — стал невнимательнее и забывчивее{{sfn|Gleason|2010|с=8}}.
 
Американский юрист Питер Хабер считает, что описанная Джорджем Оруэллом структура напоминает Сеть. Но он считает её технологией свободы, и что она уровень свобод увеличивается с развитием Интернета{{sfn|Gleason|2010|с=215}}{{sfn|Huber|2015|с=217-240}}. По его мнению, в случае внесения определённых изменений в работу Интернета тот может стать средством контроля{{sfn|Gleason|2010|с=216}}. Хабер называет телекран «[[Ахиллесова пята|ахиллесовой пятой]]» романа «1984» и не признаёт её орудием тоталитаризма{{sfn|Huber|2015|с=67}}.
 
== Примечания ==