Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 34:
[https://history.wikireading.ru/273948 Уже сделав эти подсчеты, автор нашел им подтверждение в книге мексиканского историка Хосе Дурана, который пишет: «Вполне понятно, что конкисту совершили немногие тысячи воинов, их было, может, тысяч десять»]. Ну и в чем был смысл запроса источника? --[[У:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[ОУ:Vyacheslav84|обс.]]) 07:46, 16 апреля 2018 (UTC)
* Уважаемый участник! Не могли бы вы объяснить, на кой чёрт вы массово расставляете в статьях про китайских императоров запросы источников '''прямо под ссылками на их официальные биографии в викитеке'''? --[[У:Slb nsk|Slb_nsk]] ([[ОУ:Slb nsk|обс.]]) 10:33, 12 мая 2019 (UTC)
** Эти официальные биографии в викитеке на китайском - гораздо длиннее русских статей. А русские статьи, судя по стилю, представляют собой не всегда хорошо сделанные переводы с английского. Таким образом, русские статьи не являются просто переводами этих китайских биографий. Прямыми переводами английских статей соответствующие русские тоже не являются. Вот и возникает вопрос: откуда это взялось? Это пересказы английской статьи, которые, возможно, являются пересказами официальной китайской биографии из викитеки?