Золотуха: различия между версиями

985 байт добавлено ,  2 года назад
→‎В России: дополнение
(→‎В России: дополнение)
В древней Руси были широко распространены различные формы туберкулёза, например, согласно [[Лаврентьевская летопись|Лаврентийской летописи]] в 1076 великому князю [[Святослав Ярославич|Святославу Ярославовичу]] лечили золотуху, но в результате он умер став первой известной на Руси жертвой неудачной [[Хирургическая операция|хирургической операции]]: согласно летописи он умер «от резанья желве» (разрезания опухоли)<ref>{{Cite web|url=http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php|title=Лаврентьевская летопись. 1377. Просмотр страниц рукописи|publisher=expositions.nlr.ru|accessdate=2019-05-19}}</ref><ref>{{Книга|автор=Алексеев С. В|заглавие=Игорь Святославич|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Молодая гвардия|год=2014|страницы=74|страниц=348|isbn=978-5-235-03664-2|isbn2=}}</ref>. В современном русском языке слово ''желвак'' обозначает «вздутие в виде шишки на теле человека, животного и на стволе дерева», а по говорам и в литературном языке XIX века слово ''жолви'' значило «распухшие и затвердевшие железы при туберкулёзе кожи и лимфатических узлов» — то есть это определение подпадает под симптомы золотухи. По традиции средневековой медицины эту болезнь часто лечили вскрытием желез и видимо в большинстве случаев подобные операции заканчивались для пациентов благополучно, а смерть Святослава Ярославовича указанная в летописи была исключением иначе этот факт не был бы упомянут в летописи, где вообще редко приводятся причины смерти, если они не имеют какого-либо отдельного и важного значения. Как указывает филолог Меркулова В. В.: «то что в данном тексте слово желве означает „золотушные железы“, подтверждается употреблением в том же значении родственного слова желча. В современном языке это значение слова утрачено в связи с исчезновением самого явления»<ref>{{Книга|автор=Меркулова В. А|заглавие=Русские этимологии. VI // Этимология 1981|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Наука|год=1983|страницы=58—65|страниц=193|isbn=|isbn2=|тираж=2350}}</ref>. [[Даль, Владимир Иванович|В. И. Даль]] определял золотуху как «прирожденная болезнь худосочия в которой болеют особенно железы».
 
Похожей болезнью болел [[Пугачёв, Емельян Иванович|Емельян Пугачёв]], клиническуюу которого очаги гнойного поражения находились на груди и ногах и в связи с ней он просил выйти в отставку. Клиническую картину которойего заболевания описывали и идентифицировали по разному: то как [[Сифилис|«французское» заболевание]], то как золотуху, то как последствие эпидемии чумы<ref name=":4">{{Статья|автор=Мауль В. Я|год=2014|issn=1561-7793|выпуск=382|издание=Вестник Томского государственного университета|заглавие=Загадка болезни Е. И. Пугачева (об одном казусе из предыстории русского бунта XVIII столетия)|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/zagadka-bolezni-e-i-pugacheva-ob-odnom-kazuse-iz-predystorii-russkogo-bunta-xviii-stoletiya|язык=|тип=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=113—118}}</ref>. Как больного золотухой признавали его современники, так в выданном ему «паспорте Пугачёва»<ref>РГАДА, ф. 6, д. 414, л. 198-198 об.</ref> значилось: «от золотухи на левом виску шрам, … ниже правой и левой сиски [от золотухи] две ямки», а сам он выдавал эти шрамы за «царские знаки» доказывающие, что он является [[Император Всероссийский|императором]] [[Пётр III|Петром III]]<ref name=":4" />. По мнению В. И. Лесина не разделяемого другими историками, болезнь лидера [[Восстание Пугачёва|восстания]] имела далеко идущие последствия для исторической судьбы России: «А получи Пугачёв отставку, не вышел бы из него „великий государь“. Да и история России могла бы принять совсем другой вид: на многое повлиял раздутый им пожар — политику правительства, литературу, общественную мысль, дела и поступки людей»<ref>{{Книга|автор=Лесин В. И|заглавие=Силуэты русского бунта|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=Центрполиграф|год=2007|страницы=96|страниц=334|isbn=978-5-9524-3016-7|isbn2=}}</ref>.
 
На распространённость проявлений болезни относимых к золотухе в России XIX века и позднее, указывает частое упоминание и описание её в художественной литературе ([[Лермонтов, Михаил Юрьевич|М. Ю. Лермонтов]], [[Толстой, Лев Николаевич|Л. Н. Толстой]], [[Достоевский, Фёдор Михайлович|Ф. М. Достоевский]], [[Чехов, Антон Павлович|А. П. Чехов]], [[Вересаев, Викентий Викентьевич|В. В. Вересаев]], [[Куприн, Александр Иванович|А. И. Куприн]], [[Зощенко, Михаил Михайлович|М. М. Зощенко]])<ref name=":3" />.