Просмотр отдельных изменений

'{{недостаточно критики}}{{аффилированные источники|Лишняя информация=Мой субъективный взгляд: беда с этой теорией что она сложна в своих исследованиях и определении типов метаболизма, далека от идеала! Вся теория стоит на иной классификации образа обработки новой информации(к тому-же более сложной и контрпродуктивной) и на альтернативном взгляде на уже понятные в той же степени вещи. Теорию можно и редакцией упростить но она на зачаточном этапе. Это скорее идея чем теория. Если интересно, могу её обработать и предложить на обсуждении свой более удобоваримый вариант. P.S. Психология моя страсть)}}<!-- «сторонними источниками» в данном случае будут любые серьёзные издания по ПСИХОЛОГИИ, рассматривающие соционику --> {{маргинальная теория|Не Маргинальная теория=По правилам маргинальная теория - это ответвление от основного направления научной области. "Соционика" и "теория информационного метаболизма" представляет те-же взгляды современной психофизиологии за исключением классификации типов мышления. Другими словами, это отличная от классической, модель работы мозга с информацией, которая лишь дополнит общую Психологию по Юнгу. Пользу принесёт лишь упростив понимание многогранности описаний работы мозга. Не лженаука. https://bestsocionics.com/metabolism/ http://www.vash-psiholog.info/plokofeva/algebra/2342-2010-09-27-17-32-26.html http://fb.ru/article/106762/sotsionika-tipyi-informatsionnogo-metabolizma-psihologicheskaya-teoriya}} '''Соционический тип''' (тип «информационного метаболизма», ТИМ, социотип) — одно из основных понятий [[Соционика|соционики]]. Согласно соционической теории, существует шестнадцать таких типов<ref>''Панарин И. Н., Панарина Л.'' Информационная война и мир. — Olma Media Group, 2003. — 382 с. ISBN 5224043972</ref> и всякий человек может быть отнесён к одному из них. Соционика, развивая [[типология Юнга|типологию Юнга]], выделяет эти типы как результат различных комбинаций «психических функций»<ref>''Fink G. and Mayrhofer W.'' [http://inderscience.metapress.com/content/h040q1h67200h2n4/fulltext.html Cross-cultural competence and management] — setting the stage // European J. Cross-Cultural Competence and Management. — 2009. — Vol. 1. — No. 1.</ref>{{переход|Соционика#Новое обозначение функций}}. == Обозначения типов == Разными авторами было предложено несколько систем обозначений типов. Все системы можно условно разделить на три группы: # Формульные обозначения, основанные на совокупности модельных признаков: базисе Юнга, признаков Рейнина, принадлежности к малым группам Рейнина, строения модели А. # Характеристические обозначения — псевдонимы, указывающие на выраженные черты социотипов и/или предпочтительную профессиональную принадлежность. # Персонажные и исторические названия — псевдонимы, названные именами известных исторических личностей или литературных персонажей — обычно носителей соответствующих типов. Можно выделить несколько подгрупп: # обозначения, основанные на дихотомиях; # обозначения, основанные на модели А; # обозначения, основанные на принадлежности к малым группам ТИМ. Некоторые системы (например систему [[Аушра Аугустинавичюте|А.&nbsp;Аугустинавичюте]]) нельзя однозначно отнести к одной из них, она представляет собой сочетание дихотомического и модельного обозначения. {| class=wikitable cellpadding=2px style="margin:1em auto; text-align:center; width:90%;" |-style=background:#eeeee8; | Основная функция | Дополнительная функция | Интроверсия /<br /> экстраверсия | colspan=2|Название в соционике | Псевдонимы |-style=background:#e0e0ff; |rowspan=4 style=background:#d0d0ff;|Мышление («логика») |rowspan=2 style=background:#e0ffe0;|Ощущение («сенсорика») |экстраверт||Логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ) |{{nobr|[[Файл:Socionics symbol Te.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Si.svg|16 px|link=]]}} |«Штирлиц», «Администратор» |-style=background:#c0c0ff; | интроверт|| Логико-сенсорный интроверт (ЛСИ) |[[Файл:Socionics symbol Ti.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Se.svg|16 px|link=]] ||«Максим Горький», «Инспектор» |-style=background:#e0e0ff; |rowspan=2 style=background:#e0ffe0;|Интуиция |экстраверт||Логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ) |[[Файл:Socionics symbol Te.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Ni.svg|16 px|link=]] ||{{nobr|«Джек Лондон», «Предприниматель»}} |-style=background:#c0c0ff; | интроверт ||Логико-интуитивный интроверт (ЛИИ) |[[Файл:Socionics symbol Ti.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Ne.svg|16 px|link=]] |«Робеспьер», «Аналитик» |-style=background:#e0e0ff; |rowspan=4 style=background:#d0d0ff;|Чувство («этика») |rowspan=2 style=background:#e0ffe0;|Ощущение («сенсорика») |экстраверт||Этико-сенсорный экстраверт (ЭСЭ) |width=40px|[[Файл:Socionics symbol Fe.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Si.svg|16 px|link=]] |«Гюго», «Энтузиаст» |-style=background:#c0c0ff; | интроверт|| Этико-сенсорный интроверт (ЭСИ) |[[Файл:Socionics symbol Fi.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Se.svg|16 px|link=]] ||«Драйзер», «Хранитель» |-style=background:#e0e0ff; |rowspan=2 style=background:#e0ffe0;|Интуиция |экстраверт||Этико-интуитивный экстраверт (ЭИЭ) |[[Файл:Socionics symbol Fe.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Ni.svg|16 px|link=]] ||«Гамлет», «Наставник» |-style=background:#c0c0ff; | интроверт ||Этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) |[[Файл:Socionics symbol Fi.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Ne.svg|16 px|link=]] |«Достоевский», «Гуманист» |-style=background:#e0ffe0; |rowspan=4 style=background:#d0ffd0;|Ощущение<br />(«сенсорика») |rowspan=2 style=background:#e0e0ff;|Мышление («логика») |экстраверт||Сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ) |width=40px|[[Файл:Socionics symbol Se.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Ti.svg|16 px|link=]] |«Жуков», «Маршал» |-style=background:#c0f0c0; | интроверт|| Сенсорно-логический интроверт (СЛИ) |[[Файл:Socionics symbol Si.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Te.svg|16 px|link=]] ||«Габен», «Мастер» |-style=background:#e0ffe0; |rowspan=2 style=background:#e0e0ff;|Чувство («этика») |экстраверт||Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ) |width=40px|[[Файл:Socionics symbol Se.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Fi.svg|16 px|link=]] |«Наполеон», «Политик» |-style=background:#c0f0c0; | интроверт|| Сенсорно-этический интроверт (СЭИ) |[[Файл:Socionics symbol Si.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Fe.svg|16 px|link=]] ||«Дюма», «Посредник» |-style=background:#e0ffe0; |rowspan=4 style=background:#d0ffd0;|Интуиция |rowspan=2 style=background:#e0e0ff;|Мышление («логика») |экстраверт||{{nobr|Интуитивно-логический экстраверт (ИЛЭ)}} |[[Файл:Socionics symbol Ne.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Ti.svg|16 px|link=]] |«Дон Кихот», «Искатель» |-style=background:#c0f0c0; | интроверт||Интуитивно-логический интроверт (ИЛИ) |[[Файл:Socionics symbol Ni.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Te.svg|16 px|link=]] ||«Бальзак», «Критик» |-style=background:#e0ffe0; |rowspan=2 style=background:#e0e0ff;|Чувство («этика») |экстраверт||Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) |width=40px|[[Файл:Socionics symbol Ne.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Fi.svg|16 px|link=]] |«Гексли», «Советчик» |-style=background:#c0f0c0; | интроверт|| Интуитивно-этический интроверт (ИЭИ) |[[Файл:Socionics symbol Ni.svg|16 px|link=]] [[Файл:Socionics symbol Fe.svg|16 px|link=]] ||«Есенин», «Лирик» |-style="background:white; text-align:left;" | colspan="6" | |} == Методы определения типа == {{main|Соционика}} Отсутствие объективных критериев определения соционического типа, по мнению философа Л. М. Монастырского, является основной проблемой соционики<ref name="mon">''Монастырский Л. М.'' [http://www.rae.ru/use/pdf/2006/2006_11.pdf#page=92 Роль научных и вненаучных знаний в развитии концепций современного естествознания] // «Успехи современного естествознания», № 11 2006</ref>. В то же время, на практике в диагностике соционического типа может использоваться тест MBTI ввиду родственности пост-юнговских типологий MBTI и соционики<ref>http://fgosvo.ru/uploadfiles/poops/1/4/20110710135625.pdf</ref>. Для методики MBTI эта устойчивость довольно высока и составляет 70—80 % и выше<ref>Carskadon, Thomas G. «Test-retest reliabilities of continuous scores on the Myers-Briggs Type Indicator». ''Psychological Reports'', Vol 41(3, Pt 1), Dec 1977, 1011—1012. {{DOI|10.2466/pr0.1977.41.3.1011}}</ref><ref>{{cite journal |author=Carlson JG |title=Recent assessments of the Myers-Briggs Type Indicator |journal=J Pers Assess |volume=49 |issue=4 |pages=356–65 |year=1985 |month=August |pmid=3900330 |doi=10.1207/s15327752jpa4904_3 |url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15327752jpa4904_3#preview}}</ref>, однако далеко не все соционики согласны, что определяемые по этому тесту типы могут быть приравнены к соционическим<ref>{{статья|автор=Лытов Д. А.|заглавие=Соционика и MBTI: коллеги или конкуренты?|издание=Соционическая газета|год=27.12.2003|номер=24 (27)|ссылка=http://www.socioniko.net/ru/gazeta/2003-24/dialog-mbti.html}}</ref>. При этом в соционике также используется метод интервью и наблюдение за поведением человека<ref name=blunter2010>{{cite journal |author=Blutner R., Hochnadel E. |title=Two qubits for C.G. Jung’s theory of personality |journal=Cognitive Systems Research |year=2010 |volume=11 |issue=3 |pages=243-259 |url=http://blutner.de/Documents/Jung_rev.pdf}}</ref>. Психолог Т. Н. Петрова на основании проведенных исследований считает, что при комплексном использовании ряда методик — как интроспективных (опросников), так и проективных — можно с высокой степенью достоверности определить тип информационного метаболизма (ТИМ) человека<ref>http://philology-and-culture.kpfu.ru/?q=system/files/%D0%A1%20120-125.pdf</ref><ref name="Petrova2009">{{статья|автор=Петрова Т. Н.|заглавие=Комплексная диагностика особенностей информационного метаболизма человека|ссылка=http://elibrary.ru/download/95548837.pdf|издание=Вестник ТГГПУ|год=2009|выпуск=2—3 (17—18)|страницы=120—125}}<blockquote>"при соответствии интроспективных оценок и максимально объективизированных показателей проективных методик, коррелирующих с элементами ИМ, можно с высокой степенью достоверности идентифицировать ТИМ человека"</blockquote></ref>, однако никакого единого проверенного метода, позволяющего с высокой достоверностью определять соционический тип, и принятого большинством соционических школ, среди социоников не выработано<ref name="mon2015">{{статья| автор=Монастырский Л. М.| заглавие=МЕСТО И РОЛЬ ЛЖЕНАУКИ В ФОРМИРОВАНИИ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ| издание=Успехи современного естествознания|год=2015|номер=1—3|страницы=506—510|ссылка=http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-lzhenauki-v-formirovanii-sovremennogo-mirovozzreniya}}</ref>. == См. также == * [[Типология Майерс — Бриггс]] * [[Большая пятёрка (психология)]] == Примечания == {{примечания}} == Литература == * Гуленко В. В. [http://www.bookap.info/socionica/gulenco/oglav.shtm Описание соционических типов и интертипных отношений]. * Филатова Е. С. [http://www.bookap.info/socionica/filatova/oglav.shtm Искусство понимать себя и окружающих]. == Ссылки == * [http://socionics.kiev.ua/articles/methodology/name-matter/ Павлов Д. О. Название имеет значение. О соционических номенклатурах] * [http://zanoza.socioland.ru/index.php/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Внутритипная вариативность] [[Категория:Соционика]] [[Категория:Психологические типологии]]'