Просмотр отдельных изменений

'Термин '''интеллиге́нция''' используется в функциональном и социальном значениях. * В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в [[латинский язык|латинском языке]], указывая на широкий спектр [[Мышление (психология)|мыслительной деятельности]]. * В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью [[Рефлексия|рефлексии]], способностью к систематизации [[Знания|знаний]] и [[Опыт|опыта]]. Во множестве словарей формулируется как слой «людей, профессионально занятых умственным трудом». == История термина == Слово «интеллигенция» появилось в русском языке в первой половине XIX века. Вошло в иностранные словари с пометкой «русское». Известный теоретик и историк интеллигенции, один из основателей интеллигентологии Виталий Тепикин (р. 1978) в своей книге «Интеллигенция: культурный контекст» утверждает: «Первоисточником концепта «интеллигенция» можно считать греческое слово noesis — сознание, понимание в их высшей степени. Со временем греческий концепт породил в римской культуре слово intelligentia, которое несло смысловую нагрузку несколько иную, без тонкостей — хорошая степень понимания, сознания. Слово применил драматург-комик Теренций (190—159 гг. до н. э.). И уже позднее в латыни значение понятия трактовали способностью понимания (умственной способностью). В средние века понятие получило теологический характер и трактовалось как Ум Божий, Божественный Разум. Предполагалось, что им творится многообразие мира. Примерно в таком роде интеллигенцию ощущает и Гегель, заключая в своей «Философии права»: «Дух есть <…> интеллигенция». В приближённом варианте к современным трактовкам слово было употреблено русским прозаиком, критиком и публицистом П. Д. Боборыкиным. В 1875 году он подал термин в значении философском — «разумное постижение действительности».Он же осознавал интеллигенцию и в социальном значении, а именно как «самый образованный слой общества». Это определение из статьи автора под названием «Русская интеллигенция», в которой, кстати говоря, П. Д. Боборыкин объявил себя «крестным отцом» понятия. Автор, надо отметить, несколько слукавил в отношении своей роли первооткрывателя термина, хотя даже размышлял над ним и ранее. В 1870 году в романе «Солидные добродетели» Боборыкин пишет: «Под интеллигенцией надо разуметь высший образованный слой общества как в настоящую минуту, так и ранее, на всем протяжении XIX в. и даже в последней трети ХVIII в.» В глазах главного героя романа русская интеллигенция должна устремляться в народ — в этом находить свое призвание и нравственное оправдание. Однако уже в 1836 году к слову «интеллигенция» в своих дневниках прибёг В. А. Жуковский — там, где писал о петербургском дворянстве, которое, по его мнению, «представляет всю русскую европейскую интеллигенцию». Не исключено, правда, что Боборыкин и не знал о высказываниях коллеги. Исследователь С. О. Шмидт, обращаясь к наследию В. А. Жуковского, выявил не только первое употребление им дискуссионного термина, но заметил и доказал почти современную его трактовку поэтом: как то — принадлежность к определенной социокультурной среде, европейская образованность и даже нравственный (!) образ мысли и поведения. Выходит, круг Жуковского уже имел вполне конкретное представление о такой общественной группе, как интеллигенция. А в 1860-е годы понятие всего лишь было переосмыслено и получило большее хождение в обществе». Как указывает социолог Г. Силласте, российская интеллигенция в конце XX столетия расслоилась на три страты (от «stratum» — прослойка): «высшую интеллигенцию» — люди творческих профессий, развивающие науку, технику, культуру, гуманитарные дисциплины. Подавляющее большинство представителей этого слоя заняты в социальной и духовной сферах, меньшинство — в промышленности (техническая интеллигенция); «массовую интеллигенцию» — врачи, учителя, инженеры, журналисты, конструкторы, технологи, агрономы и другие специалисты. Многие представители страты работают в отраслях социальной сферы (здравоохранение, образование), несколько меньше (до 40 %) — в промышленности, остальные в сельском хозяйстве или в торговле. «полуинтеллигенцию» — техники, фельдшеры, медицинские сестры, ассистенты, референты, лаборанты. По уровню жизни преобладающая часть этой страты в России живёт за чертой бедности. Виталий Тепикин выделил эту особую общественную группу в качестве чисто русского феномена. Он предпринял достаточно успешную попытку консолидировать взгляды ученых, с этой целью сформулировал 10 признаков интеллигенции. В Кембриджском университете хранится его работа «Культура и интеллигенция», в которой признаки были представлены впервые: передовые для своего времени нравственные идеалы, чуткость к ближнему, такт и мягкость в проявлениях; активная умственная работа и непрерывное самообразование; патриотизм, основанный на вере в свой народ и беззаветной, неисчерпаемой любви к малой и большой Родине; творческая неутомимость всех отрядов интеллигенции (а не только художественной ее части, как многими принято считать), подвижничество; независимость, стремление к свободе самовыражения и обретение в ней себя; критическое отношение к действующей власти, осуждение любых проявлений несправедливости, антигуманизма, антидемократизма; верность своим убеждениям, подсказанным совестью, в самых трудных условиях и даже склонность к самоотречению; неоднозначное восприятие действительности, что ведет к политическим колебаниям, а порой — и проявлению консерватизма. Серьёзную дискуссию в научном и общественном мире вызвали два последних признака интеллигенции. В их обсуждении приняли участие Московский университет, Ивановский университет, Университет Сорбонна. По Тепикину, интеллигенция не является идеальной. Ей могут быть присущи «обостренное чувство обиды в силу нереализованности (реальной или кажущейся)», «периодическое непонимание, неприятие друг друга представителями разных отрядов интеллигенции, а также одного отряда, вызванные приступами эгоизма и импульсивности» и т. д. == Современные представления об интеллигенции == Сегодня интеллигенция в общепринятом представлении понимается как сообщество образованных людей, что профессионально занимаются умственным трудом. В. А. Малинин в авторитетном издании именно так пишет: «слой образованных и мыслящих людей, выполняющих функции, которые предполагают высокую степень развития интеллекта и профессиональной образованности». Акцент поставлен на профессионализм. Однако сейчас уже ясно, что это весьма и весьма однобокий подход, не дающий суть истинной картины. «Господствовавший в советской историографии социолого-профессиональный подход к понятию «интеллигенция» сохраняет и ныне свои позиции, — свидетельствует историк В. С. Меметов. — Подавляющее большинство исследователей по-прежнему подходят к этому понятию как к некой общности всех профессионально образованных людей. При этом ни у кого не вызывает возражений тот факт, что в современном «образованном слое» сплошь и рядом встречаются безнравственные, ничего не имеющие общего с интеллигенцией и интеллигентностью люди». Замечание, отметим, очень важное. Как и тезис Меметова, где «подлинный интеллигент — далеко не массовое явление». П. Д. Боборыкина, стоявшего у истоков термина «интеллигенция», часто приводят в пример с цитатой об образованном слое общества, напрочь забывая при этом, что сам-то автор к интеллигенции относил вовсе не всех образованных людей, а только «высшей умственной и этической культуры». У академика Д. С. Лихачева есть точная мысль: «не нужны толпы интеллигенции, достаточно 10-30 человек, чтобы представлять культуру страны» . Да толп быть и не может! Общество не потеряло бы, а наоборот выиграло в случае увеличения числа, общей массы настоящих интеллигентов. Только вот как раз массовость — не признак интеллигенции. Слишком сложны, труднодостижимы критерии данной социальной группы. Нравственная составляющая дается природой, закладывается в детстве. «Люди разные, и не всем природой и судьбой дана способность абстрагироваться от повседневных забот и думать о том, что их непосредственно не касается». Высказывание это принадлежит академику Н. Н. Моисееву. Моисеев проявил себя в разных областях науки, часто выезжал за границу и сделал замечание: там много интеллектуалов, но вряд ли они интеллигенция. По мнению ученого,«интеллигент — это всегда человек ищущий, не замыкающийся в рамках своей узкой профессии или чисто групповых интересов. Интеллигентному человеку свойственны размышления о судьбах своего народа в сопоставлении с общечеловеческими ценностями. Он способен выйти за узкие горизонты обывательской или профессиональной ограниченности». Из беседы в телепрограмме «РУССКИЙ ВЗГЛЯД» 10 МАЯ 2009 г. на 3 КАНАЛЕ "Останкино", Москва. Е.Писарева - выпускница журфака МГУ им. М.В.Ломоносова, ведущая; В.Тепикин - ученый-историк, писатель-публицист, по оценке Йельского университета США один из основателей интеллигентологии: ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: А мне кажется, что общество еще должно доверять людям, которые говорят. Вот есть ли такие интеллигенты сейчас? Виталий, как вы относитесь к мнению, что Солженицын был последним русским интеллигентом? Что с его смертью умерла русская интеллигенция. ВИТАЛИЙ ТЕПИКИН: Говорят и про Лихачева, что он был последним русским интеллигентом. ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Да, и про Лихачева так же говорили. ВИТАЛИЙ ТЕПИКИН: Я, во-первых, не думаю, что они сами себя относили к интеллигенции. ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Мы так считаем, мне кажется, мы не сомневаемся. ВИТАЛИЙ ТЕПИКИН: Мы так считаем. Может быть, не все так считают, это индивидуально. В том-то и дело, что интеллигент настолько внутренне ответственный, нравственно ответственный человек, он такие требования, критерии предъявляет к статусу интеллигента и считает, наверное, их не до конца достижимыми. Хотя проявляют, по мере сил и возможностей, принципы жизни. ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Вот эти нравственно ответственные, они есть сегодня, с вашей точки зрения? ВИТАЛИЙ ТЕПИКИН: Я считаю, есть. Интеллигенция вообще это штучное индивидуальное явление, я не думаю, что можно определять интеллигенцию как слой, как класс, как прослойку. Сейчас это устарело. Это индивидуальность. == Предпосылки появления интеллигенции == Представители будущей интеллигенции выделялись из различных социальных групп Европейских стран: духовенства, дворянства, ремесленников. Возрастал спрос на профессиональных учителей и философов, естествоиспытателей и врачей, юристов и политиков, писателей и художников. Представители этих профессий и создали базовые предпосылки выделения интеллигенции в [[Социальная группа|социальную группу]] в XIX веке. <br /> Современный социолог Н.В. Латова замечает:<br /> <blockquote>«Люди, профессионально занимающиеся интеллектуальными видами деятельности (учителя, артисты, врачи и т.д.), существовали уже в античности и в средневековье. Но крупной социальной группой они стали только в эпоху нового времени, когда резко возросло количество людей, занятых умственном трудом. Только с этого времени можно говорить о социокультурной общности, представители которой своей профессиональной интеллектуальной деятельностью (наука, образование, искусство, право и т.д.) генерируют, воспроизводят и развивают культурные ценности, способствуя просвещению и прогрессу общества.»</blockquote> == Интеллигенция как общественная группа == Групповую черту, присущую только интеллигенции выделить трудно. Множественность представлений об интеллигенции как социальной группе не дают возможности однозначно сформулировать её характерные черты, задачи и место в обществе. Спектр деятельности интеллигентов достаточно широк, в определённых социальных условиях задачи меняются, приписываемые черты разнообразны, не чётки и, порой, противоречивы. <br /> Попытки понять внутреннюю структуру интеллигенции как социальной группы, определить её признаки и черты продолжаются. Например, В.В. Тепикин предлагает 10 признаков интеллигенции в своей работе «Интеллигенция, её роль в культурном процессе», а социолог Я. Щепаньский в 50-е годы 20-го столетия, и А. Севастьянов в конце 20-го века рассматривают внутренние структурные связи и уровни интеллигенции.<br /> В результате возникает вопрос вообще о возможности признания интеллигентов группой социальной или же это индивиды различных социальных групп. Этот вопрос разбирает А. Грамши в своих записях «Тюремные тетради. Возникновение интеллигенции».<br /> <blockquote>«Является ли интеллигенция отдельной, самостоятельной социальной группой, или у каждой социальной группы есть своя особая категория интеллигенции? На этот вопрос ответить непросто, ибо современный историче­ский процесс порождает многообразие форм различных категорий интеллигенции.»</blockquote> Обсуждение данной проблемы продолжается и неразрывно связано с понятиями: [[общество]], социальная группа, [[культура]]. == Высказывания == Известно высказывание [[Ленин, Владимир Ильич|В. И. Ленина]], обращённое к части интеллигенции. Зачастую оно используется вне связи с контекстом, отчего может неверно трактоваться{{Нет АИ|20|02|2011}}:{{Цитата|автор=В. И. Ленин (Из письма к [[Максим Горький|Горькому]] 15 сентября 1919 года)<ref>{{книга|автор = Ленин В.И. |часть = |заглавие =Полное собрание сочинений |оригинал = |ссылка = |ответственный = |издание = |место =Москва |издательство =Издательство политической литературы |год =1970 |том =51 |страницы =134-135 |страниц = |серия = |isbn = |тираж = }}</ref>| Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.}} == См. также == * [[Интеллектуал]] == Литература == * Меметов В. С., Расторгуев В. Н. Интеллигенция // Большая российская энциклопедия. М.,2008. Т. 11. *Письмо Т. Н. Грановскому, в кн.: Звенья, сб. 1, М. — Л., 1932, с. 101; *Вехи. Из глубины. М.: Изд-во «Правда», 1991 == Примечания == {{примечания}} == Ссылки == {{Викицитатник}} * «…интеллигент — человек, выбравший путь порядочности» [http://www.proza.ru/avtor/zolin/ Алонат] * [http://www.ng.ru/ideas/2008-01-22/10_socialism.html Беседа И. Сталина и Л. Фейхтвангера] * [http://linguaeterna.com/vocabula/ Большой латинско-русский словарь] * [[Грамши А.]] [http://www.revkom.com/index.htm?/biblioteka/levie/gramshi/gr-ogl.htm Формирование интеллигенции] * [[Л. Троцкий]] [http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl491.htm Об интеллигенции] * [[Уваров П.Б.]] [http://www.cspu.ru/uchenomu/nauchnoe_obshestvo/nauchnie_raboti.html Дети Хаоса: исторический феномен интеллигенции]* * Константин Арест-Якубович [http://scepsis.ru/library/id_1523.html «К вопросу о кризисе российской интеллигенции»] журнал «Свободная мысль», 2007, № 1. — С.57-72. * [http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00029/82800.htm&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00029/82800.htm%26text%3D%25C8%25ED%25F2%25E5%25EB%25EB%25E8%25E3%25E5%25ED%25F6%25E8%25FF%26reqtext%3D%25C8%25ED%25F2%25E5%25EB%25EB%25E8%25E3%25E5%25ED%25F6%25E8%25FF%253A%253A134068%26%26isu%3D2 Ст. «Интеллигенция» в БСЭ, 3-е изд.] * [http://modernproblems.org.ru/inlellig/pollard Реферат статьи А. Полларда. Происхождение слова «интеллигенция» и его производных]. * [http://www.vehi.net/vehi/index.html ВѢхи. Сборник статей о русской интеллигенции (1909)]. * [[Кон, Игорь Семёнович|И. С. Кон]]. [http://scepsis.ru/library/id_1199.html Размышления об американской интеллигенции]. «[[Новый мир (журнал)|Новый мир]]», 1968, № 1. — С. 173—197 * [http://ec-dejavu.ru/i/intelligentia_2.html Русская интеллигенция и западный интеллектуализм. Материалы международной конференции. Составитель Б. А. Успенский]. * [http://ruslanka.ru/hist/intel.html Просветительная деятельность интеллигенции среди рабочих] * [http://echo.msk.ru/programs/speakrus/504436-echo Эхо Москвы: Говорим по-русски. Передача-игра о слове интеллигенция от 30 марта 2008] * [http://www.zpu-journal.ru/gum/society/articles/Lukov_Val/ Луков Вал. А. Миссия интеллигенции в современном российском обществе] * ''[[Кормер, Владимир Фёдорович|Кормер В.]]'' Двойное сознание интеллигенции и псевдо-культура ([[1969]], опубл. в [[1970]] под псевдонимом ''Алтаев''). — В кн.: ''Кормер В.'' Крот истории. — М.: [[Время (издательство)|Время]], [[2009]]. — С. 211−252. — ISBN 978-5-9691-0427-3 ([http://antology.igrunov.ru/70-s/periodicals/rshd/altaev.html эл.вариант]). * [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/intell/ivan_chtotak.php Иванов-Разумник. Что такое интеллигенция?] * {{статья | автор = Гусарова М. Н. | заглавие = Теоретико-методологические подходы к исследованию процессов формирования научно-технической интеллигенции в современной России | оригинал = | ссылка = http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/6/Gusarova/ | автор издания = | издание = | тип = | место = | год = 2009 | том = | номер = 6 - [[История]] | страницы = }} === Статьи === * [http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/b/bc/1010526.htm Интеллигенция в энциклопедии «Кругосвет»] * [http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/article/19/19779.html Интеллигенция в МЭСБЕ] * [http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/09/us1121501.htm Интеллигенция в Толковом словаре русского языка Ушакова] * [http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00029/82800.htm Интеллигенция в БСЭ] * [http://www.proza.ru/2008/07/20/146 Кому выгодно уничтожение нашего элитариата?] * [http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/article/14011/1401_1639.htm Интеллигенция в словаре по общественным наукам] * [http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-0422.htm Интеллигенция в энциклопедии социологии] * [http://www.humanities.edu.ru/db/msg/43615 С. Чебанов Интеллигенция: ценность полионтологий и межкультурный диалог.] * [http://www.rummuseum.ru/portal/node/197 В. Румянцев. Формирование интеллигенции] * [http://www.lib.vsu.ru/elib/philosophy/Vehi_1991/b60790_f7.htm П. Струве. Интеллигенция и революция.] * [http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/b9577833-bd84-c583-e101-18fba0d76ca1/1010526A.htm Интеллигенция] [[Категория:Социология]] [[Категория:Культура]] [[Категория:Социология культуры]] [[ar:انتلجنسيا]] [[az:Ziyalı]] [[bg:Интелигенция]] [[cs:Inteligence (třída)]] [[da:Intelligentsia]] [[de:Intelligenzija]] [[en:Intelligentsia]] [[es:Intelligentsia]] [[fr:Intelligentsia]] [[gl:Intelligentsia]] [[it:Intellighenzia]] [[ja:インテリ]] [[ko:인텔리겐치아]] [[nl:Intelligentsia]] [[no:Intelligentsia]] [[pl:Inteligencja (społeczeństwo)]] [[pt:Intelligentsia]] [[sk:Inteligencia (trieda)]] [[sl:Inteligenca (socialni sloj)]] [[sv:Intelligentia]] [[tr:İntelligentsiya]] [[uk:Інтелігенція]]'