История
25 ноября 2019
11 ноября 2019
Нет описания правки
+18
стилевые правки, уточнение: «советская власть» — малопонятный и демагогический термин
+25
викификация, стилевые правки
-33
10 ноября 2019
БРЭ: «...нового курса сов. правительства в отношении Церкви окончательное признание получил Моск. патриархат, а О. подлежало ликвидации.»
+107
БРЭ излагает эти события (староцерковный собор) в прямой связи с темой: «После избрания патриархом Московским митр. Сергия (Страгородского) в СССР началось упразднение обновленч. приходов и епархий. »
+29
убрал “сути” и прочую отсебятину. Ok, пускай будет после собора в сентябре 1943 года.
-69
Распоряжения были уже осенью
-234
уточнение
+15
оформление: не нужны в вводной ссылки для таких вещей
-106
Нет описания правки
+33
На каком основании вы удаляете важную и релевантную информацию, прикрываясь бессмысл. комментами? Нет в ваших источниках никакой “сути обн-ва” (также дурной стиль: “суть” в литер. языке есть 3 л. мн. числи глагола “быть” вообще-то).
+305
9 ноября 2019
Нет описания правки
+268
Валерий Лавринов пишет про сентябрь и октябрь 1943 года
-313
Нет описания правки
+90
Нет описания правки
+53
викификация
+100
Нет описания правки
+153
→Закат обновленчества
+14
Нет описания правки
-337
→Восприятие, оценки, значение: оформление, опечатка
-16
Нет описания правки
+282
→Преамбула
+103
исправление
-4
уточнение
м+59
8 ноября 2019
викификация
+34
Нет описания правки
-27
БРЭ: “Провозгл. лояльности к сов. гос-ву Моск. патриархией [«Декларация» митр. Сергия, устранившее формальное различие в политич. позициях патриархии и обновленч. синода, .... власть перестала...” – это гораздо важнее перечня названий гебушных органов для этой статьи, которые к 40-м доверяли сергиевцам больше – согл. привед. в статье ист-кам
-62
в обновленчестве это было выражено сильнее, чем где бы то ни было
+218
В источнике (БРЭ) написано "к началу 1930-х годов"
-187
Нет описания правки
+25
→Закат обновленчества: стилевые правки, викификация
+20
викификация
+79
Нет описания правки
-2
Нет описания правки
+124
Вы выпячиваете какие-то несуразные обвинения, которые можно адресовать и тем, и другим (сотрудничество с органами – клоунада какая-то!), а вымарываете важные ФАКТЫ.
+355
стилевые правки
-206
→Преамбула
-52
Нет описания правки
-23
→Начало раскола
+30
Нет описания правки
+988
Нет описания правки
-892
Нет описания правки
-547
стилевые правки
-118
Нет описания правки
+1067
постороннее
-206
не могут быть в преамбуле как факт даваться новоиспечёные мнения сотрудников Моспатриархии.
+1586
→Восприятие и значение
+423