История
23 декабря 2022
9 ноября 2022
5 августа 2022
29 августа 2020
27 августа 2020
24 июля 2020
14 июля 2020
20 мая 2020
6 февраля 2020
15 ноября 2019
8 июня 2019
5 марта 2019
1 апреля 2018
7 января 2018
7 декабря 2017
17 октября 2017
16 октября 2017
Вы не указали внятной критики. И вообще критика любой науч. гипотезы - норма. Укажите в каких 2-х нет информации? Вы их открывали вообще?)
+736
1. в двух из четырех указанных источников этого нет; 2. гипотеза Трубачева критикуется специалистами, значит ей не место в преамбуле
−736
14 октября 2017
Необоснованная правка. У меня АИ. Критика пары этимологий Трубачёва - не опровержение его гипотезы.
+736
откат правок Alimarus14 (обс.) к версии Злобин П.С.
м−736
Не обманывайте. Никакой "спорности" и тем более "подложности" нет.
+736
2 октября 2017
→Преамбула: спорные и подложные источники по дискуссионному вопросу - ВП:НТЗ
−625
→Лингвистика, ономастика, топонимика: оформление
−87
30 сентября 2017
18 июня 2017
3 июня 2017
28 февраля 2017
25 февраля 2017
23 февраля 2017
14 января 2017
27 декабря 2016
22 октября 2016
→Преамбула
+390
нет описания правки
+124
нет описания правки
+245
→Лингвистика, ономастика, топонимика
+15
→Преамбула
+31
нет описания правки
+362