Патентный тролль

Патентный тролль (англ. patent troll) — физическое или юридическое лицо, специализирующееся на предъявлении патентных исков.

Патентные тролли предпочитают называть себя патентными холдингами[1] или патентными дилерами[1] (англ. patent dealer[2]). Применяются также другие названия: непрактикующее лицо (англ. non-practicing entity, NPE[3]), непроизводящий патентовладелец (англ. non-manufacturing patentee[4] или англ. non-manufacturing entity), торговец патентами (англ. patent marketer[4][5]), которые в основном применяются к владельцам патентов, не ведущим самостоятельной производственной деятельности[3].

Механизм работы патентных троллей необычен. Дело в том, что патентные тяжбы в США стоят очень дорого, и даже если жертва выиграет, для неё дешевле будет отдать деньги троллю, чем участвовать в суде. Например, Лаборатория Касперского дала отпор троллю, однако на суды пришлось потратить 2,5 млн долларов[6].

Против развязавших патентную войну конкурентов часто помогают встречные патентные иски (в первую очередь для этого у крупных фирм и есть огромные патентные портфели и патентные пулы), но тролль к таким искам неуязвим, так как ничего не производит.

Этимология править

Термин «патентный тролль» начали использовать с 1993 года для описания компаний, агрессивно проводящих патентное преследование[7].

Впервые патентный тролль был изображён в «Патентном видео», представленном в 1994 году и распространённом среди корпораций, университетов и государственных учреждений. В нём ничего не подозревающие лица становятся жертвами патентного тролля, который позиционирует себя как лицо, получающее ренту с лицензионных отчислений[8].

Эта метафора была популяризирована Питером Деткиным (англ. Peter Detkin), работавшим в Intel[9]. Он описал этим термином действия компании TechSearch и её адвоката Раймонда Ниро (англ. Raymond Niro) по преследованию Intel[10]. Ранее Деткин использовал термин патентный вымогатель (англ. patent extortionist[9]).

Прецеденты править

  • В 1895 году Джордж Селден получил патент США на автомобиль. При этом патентом защищалась не какая-то отдельная часть машины, а система узлов и агрегатов в целом. Затем Селден стал привлекать к ответственности всех, кто брался производить автомобили в США, при этом лишь после начала судебных споров Селден создал компанию "Selden Motor Vehicle Company", которая выпустила всего один автомобиль. Те, кто платил роялти Селдену, объединились в Ассоциацию производителей лицензионных автомобилей (ALAM)[11].
  • В октябре 1999 года в России был опубликован патент за номером 2 139 818 на изобретение «Сосуда стеклянного», описание которого полностью соответствует обыкновенной стеклянной бутылке. Патентообладатель, ООО «Технополис», пытался потребовать от компаний, производящих пиво и безалкогольные напитки, лицензионных отчислений в размере не менее 0,5 % от выручки. В настоящее время патент аннулирован по решению Палаты по патентным спорам[1].

В настоящее время большинство исков предьявлятся в ИТ-сфере[12]:

  • В 2006 году Blackberry была вынуждена выплатить компании NTP Inc.[en] 612,5 млн долларов США под угрозой запрета распространения их товаров в США[1].
  • 22 января 2008 года американская компания Minerva Industries запатентовала устройство, по описанию напоминающее смартфон, и тут же подала иски против крупных производителей мобильных телефонов: Apple, Nokia, RIM, Sprint, AT&T, HP, Motorola, Helio[en], HTC, Sony Ericsson, UTStarcom[en], Samsung и некоторых других[13][14]. Что примечательно, первый раз иски были отправлены ещё до получения патента.
  • В декабре 2008 года компания Saxon Innovations LLC подала иски против компаний Nokia, Palm и Research In Motion. Компания утверждает, что ей принадлежат патенты на используемые этими компаниями технологии: активация клавиатуры мобильного телефона по таймеру, одна из масок прерывания мобильного процессора устройств и методология поддержки коммуникаций между различными процессорами в многопроцессорных архитектурах[15].
  • В январе 2009 года компания Information Protection and Authentication of Texas (IPAT) подала иски против Microsoft, Лаборатории Касперского, Symantec, Novell, McAfee, AVG, ESET, F-Secure, PC Tools, Sophos, Trend Micro, Comodo и других производителей антивирусов, ссылаясь на патенты 5 311 591[16] и 5 412 717[17] полученные в середине 1990-х изобретателем Эдиссоном Фишером, и затем купленные у него[18][19]. Тогда же компания Information Protection and Authentication of Texas обнаружила также, что запатентовала методику ограничения запуска компьютерных программ или выполняемых ими операций (по тем же патентам 5 311 591[16] и 5 412 717[17]) и подала иски против компаний Apple, Acer, Alienware, American Future Technology, Asus, Dell, Fujitsu, Gateway, Hewlett-Packard, Lenovo, Motion Computing[en] и Panasonic, которые, по утверждению истца, используют эту технологию[20][21]. 18 июня 2012 года суд восточного округа Техаса вынес решение о закрытии дела в отношении Лаборатории Касперского с оправдательным вердиктом. Остальные ответчики предпочли заключить мировое соглашение и подписались на патентный портфель[6].
  • В марте 2013 россиянин потребовал с Samsung 10,9 млн долл. за мобильные телефоны с двумя SIM-картами[22](оригинальный патент на 2-симочные коннекторы зарегистрирован 10 мая 2002 тайваньской Quanta Computer Inc. ).
  • В октябре 2013 года один из крупнейших патентных троллей Rockstar, созданный Apple, Microsoft и др., начал судебные разбирательства против восьми компаний[23], в том числе Google, Huawei, Samsung[24] и других производителей телефонов на Android, включая Asustek, HTC, LG Electronics, Pantech и ZTE.[25][26]
  • 2022: иски VideoLabs к Acer, Asus, MSI и Lenovo по поводу графических ускорителей с функциями обработки видеосигнала[27]; VLSI Technology[en] против Intel (не в первый раз)[12]

Крупнейшие патентные тролли править

По данным Business Insider (2012), крупнейшими по количеству патентов троллями являются[28]: Intellectual Ventures[en] (более 10 тысяч), Round Rock Research LLC (3,5 тыс.), Rockstar Consortium LLC (3,5 тыс.), InterDigital[en] (3 тыс.), WARF (2,5 тыс.), Rambus (1,6 тыс.), Tessera Technologies Inc. (Xperi[en], 1,4 тыс.), Acacia Technologies[en] (1,3 тыс.).

См. также править

  • Патентное право
  • Патент на программное обеспечение
  • Вымогательство
  • Патент на подводную лодку (Submarine patent  (англ.)) — патент, выдача и публикация которого намеренно задерживается заявителем на длительное время, которое может составлять несколько лет или десятилетие.
  • Патентная засада (Patent ambush  (англ.)) — происходит, когда член нормотворческой организации не раскрывает информацию во время участия в разработке и установлении стандарта о патенте, которым член или его компания владеет, находится на рассмотрении или намеревается подать, который имеет отношение к стандарту, и впоследствии Компания утверждает, что патент нарушен в результате использования стандарта в том виде, в каком он был принят.[29][30]
  • FUD (Fear, uncertainty and doubt) — тактика психологической манипуляции, применяемая в маркетинге

Литература править

  • Березин, Алексей (2012-02-09). "Патентный тролль, заявивший об «изобретении интерактивности в Интернете», может озолотиться". Компьюлента. Архивировано из оригинала 16 марта 2014. Дата обращения: 16 марта 2014.
  • Грамматчиков А. Тролли атакуют // Эксперт : журнал. — М., 2013. — № 46 (876).
  • Мануков С. Патентные войны // Эксперт : журнал. — М., 2010. — № 42 (726).
  • Чичваркин Е. Патентные тролли // Секрет фирмы : журнал. — М.: ИД «Коммерсантъ», 2007. — № 18 (201).

Ссылки править

Примечания править

  1. 1 2 3 4 Похитители патентов Архивная копия от 31 мая 2010 на Wayback Machine // Коммерсантъ-«Деньги» № 6 (761) от 15.02.2010
  2. JAMES F. MCDONOUGH III. The Myth of the Patent Troll: An Alternative View of the Function of Patent Dealers in an Idea Economy. Emory Law Journal (2007). Дата обращения: 27 июля 2007. Архивировано 18 апреля 2012 года.
  3. 1 2 Jones, Miranda. Casenote. Permanent injunction, a remedy by any other name is patently not the same: how eBay v. MercExchange affects the patent right of non-practicing entities Архивная копия от 13 мая 2008 на Wayback Machine (eBay v. MercExchange, L.L.C., 126 S. Ct. 1837, 2006.) 14 Geo. Mason L. Rev. 1035—1070 (2007)
  4. 1 2 Katherine E. White, Preserving the Patent Process to Incentivize Innovation in Global Economy Архивная копия от 10 июня 2010 на Wayback Machine, 13 Syracuse Sci. & Tech. L. Rep. 27 (2006)
  5. Susan Walmsley Graf, Improving Patent Quality Through Identification of Relevant Prior Art: Approaches to Increase Information Flow to the Patent Office // 11 Lewis & Clark L. Rev. 495 (2007), footnote 8. / Архивная копия от 3 декабря 2008 на Wayback Machine
  6. 1 2 Блог Евгения Касперского: Kill The Troll! Дата обращения: 29 июня 2012. Архивировано 29 июня 2012 года.
  7. "patent troll". wordspy. Дата обращения: 26 июля 2007. Архивировано 18 апреля 2012 года.
  8. The Original Patent Troll Returns. Intellectual Property Today (8 мая 2007). Дата обращения: 24 февраля 2010. Архивировано из оригинала 18 апреля 2012 года.
  9. 1 2 Brenda Sandburg (2001-07-30). "You may not have a choice; Trolling for Dollars" (PDF). The Recorder. Архивировано (PDF) из оригинала 21 апреля 2015. Дата обращения: 24 февраля 2010.
  10. Meet the Original Patent Troll Архивная копия от 23 марта 2008 на Wayback Machine, IP Law & Business (via law.com), July 20, 2006
  11. Хроника: день рождения сутяги. Дата обращения: 30 июня 2022. Архивировано 22 января 2021 года.
  12. 1 2 Тонущую Intel атакует жадный патентный тролль. Он отбирает у нее миллиард за древнюю бесполезную технологию Архивная копия от 19 ноября 2022 на Wayback Machine // CNews, 18 ноября 2022
  13. Smartphones Patented… Just About Everyone Sued 1 Minute After Patent Issued Архивная копия от 9 февраля 2010 на Wayback Machine (англ.)
  14. Крупнейших производителей смартфонов позвали в суд // Lenta.ru, 28.01.2008 / Архивная копия от 22 января 2009 на Wayback Machine
  15. Nokia, RIM и Palm атакованы очередным «патентным троллем». Дата обращения: 24 февраля 2010. Архивировано из оригинала 27 января 2009 года.
  16. 1 2 Computer system security method and apparatus for creating and using program authorization information data structures (5,311,591). Дата обращения: 23 июля 2022. Архивировано 23 января 2022 года.
  17. 1 2 Computer system security method and apparatus having program authorization information data structures (5,412,717). Дата обращения: 23 июля 2022. Архивировано 23 января 2022 года.
  18. Microsoft, Symantec, more sued over OS permissions patent Архивная копия от 12 сентября 2011 на Wayback Machine // Ars Technica, David Chartier, 9 января 2009 года
  19. Владелец патента решил засудить все антивирусы // Вебпланета, 15.01.2009
  20. Apple among PC makers sued over OS permissions tech Архивная копия от 9 февраля 2010 на Wayback Machine // AppleInsider, Katie Marsal
  21. Владимир Парамонов. Крупнейшие производители ПК обвиняются в нарушении патентов // Компьюлента, 20 января 2009 / Архивная копия от 26 февраля 2009 на Wayback Machine
  22. Россиянин требует с Samsung $10,9 млн за мобильные телефоны с двумя SIM-картами. Дата обращения: 4 марта 2013. Архивировано 5 марта 2013 года.
  23. New Patent cases involving Rockstar. Docket Alarm, Inc.. Дата обращения: 18 ноября 2013. Архивировано 17 декабря 2013 года.
  24. Levine, Dan Google, Samsung, Huawei sued over Nortel patents. Reuters (31 октября 2013). Дата обращения: 27 октября 2017. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
  25. Mullin, Joe Patent war goes nuclear: Microsoft, Apple-owned “Rockstar” sues Google. Ars Technica (1 ноября 2013). Дата обращения: 27 октября 2017. Архивировано 19 октября 2017 года.
  26. "Производителям устройств на Android объявили «патентную войну»". Лента.ру. 2013-11-01. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013. Дата обращения: 27 декабря 2013.
  27. В США могут запретить продажи ПК Acer, Asus, Lenovo и Motorola Архивная копия от 6 августа 2022 на Wayback Machine // CNews, 5 августа 2022
  28. Tech's 8 Most Fearsome 'Patent Trolls' (25 ноября 2012). Дата обращения: 20 декабря 2013. Архивировано 24 апреля 2014 года.
  29. What is a Patent Ambush? Дата обращения: 19 ноября 2022. Архивировано 19 ноября 2022 года.
  30. Патентная засада - Patent ambush. Дата обращения: 19 ноября 2022. Архивировано 19 ноября 2022 года.