Рента (экономика)

Ре́нта — любой доход, отличный от трудового дохода и дохода от вложений капитала. Извлечение ренты, в отличие от труда и инвестиций, не увеличивает национального богатства. В лучшем случае рента никак не помогает росту и эффективности экономики, а в худшем — наносит вред(Перейти к разделу «#Современное состояние вопроса»).

Историческое представление о ренте править

Понятие ренты впервые подробно изучил английский экономист XVIII в. Дэвид Рикардо[a]. В рамках своей трудовой теории стоимости Рикардо трактовал ренту как «добавочный доход, получаемый предпринимателем сверх определённой прибыли на затраченные труд и капитал». По мнению Рикардо «образование ренты обусловлено более благоприятными условиями, в которых один предприниматель находится перед другим, например, обрабатывает лучший участок земли, обладает привилегией и т. д.» Ср. соч. Д. Рикардо, пер. Н. Зибера (1882)[источник не указан 1411 дней].

Рикардо выделял два вида ренты: Дифференциальная рента I и Дифференциальная рента II Дифференциальная рента I по Рикардо связана с различиями в плодородии и местоположении земельных участков. Индивидуальная цена производства единицы земледельческого продукта с лучших участков оказывается более низкой, так как труд, приложенный к более плодородной почве, при прочих равных условиях более производителен или расходы по доставке на рынок с.-х. товаров с ближе расположенных к нему земельных участков ниже, чем с более отдалённых. Реализуются же с.-х. товары по общественной цене производства, которая в сельском хозяйстве выражает общественную стоимость этих товаров и определяется условиями производства на худших земельных участках. Это обусловливается тем, что количество земли ограничено, а с.-х. продуктов, производимых только на относительно лучших участках, недостаточно для покрытия общественного спроса на них, рынок предъявляет спрос также на продукты, производимые на средних и худших участках. Капиталистические фермеры, ведущие хозяйство на лучших и средних землях, реализуя продукцию по рыночным ценам, получают добавочную прибыль, которая в форме Дифференциальной ренты на основе права собственности на землю присваивается землевладельцем (независимо от того, является им частное лицо или капиталистическое государство). Дифференциальная рента I исторически возникла раньше дифференциальной ренты II, которая растёт с развитием интенсивного земледелия, а также по мере развития сети путей сообщения и промышленных центров[источник не указан 1412 дней].

Дифференциальная рента II по Рикардо представляет собой добавочную прибыль, возникающую в результате последовательных вложений капитала в землю. Она неразрывно связана с интенсификацией сельского хозяйства, является её важнейшим экономическим результатом. Повышение массы и нормы Дифференциальной ренты II создаётся ростом производительности добавочных вложений капитала, тенденция к которому, вопреки так называемому закону убывающего плодородия почвы, в условиях научно-технического прогресса становится главной и определяющей. Получаемая в результате добавочных вложений капитала сверхприбыль до окончания арендного договора достаётся фермеру-арендатору. Но при заключении нового арендного договора землевладелец, в силу господства монополии частной собственности на землю, присваивает себе эту добавочную прибыль путём повышения арендной платы, то есть получает часть Дифференциальная рента II. Это является основой борьбы капиталистов-арендаторов с землевладельцами за сроки аренды земли[источник не указан 1412 дней].

Виды ренты по Рикардо / Марксу
Коммутация ренты

Коммутация ренты (по Рикардо/Марксу) — переход натуральных повинностей к денежной; переход от нефиксированной, ненормированной в регулярные повинности.

Процесс, наблюдающийся в европейских странах XII, XIII, XIV вв. Не происходит единовременно, так как долгий процесс.

В XII, XIII, XIV вв наблюдались следующие виды Повинностей:

  • ненормированные (не всегда);
  • чрезвычайные (например, вследствие войн, но впоследствии применяют чаще);
  • нормированные;
  • ограничение чрезвычайных поборов (оговариваются точные факты этих поборов, то есть когда можно собрать).

Современное состояние вопроса править

Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц определяет ренту как «любой доход, отличный от трудового дохода и дохода от вложений капитала» [1].

В качестве примеров ренты Стиглиц называет доходы от природных ресурсов, монопольные прибыли и доходы от интеллектуальной собственности. С точки зрения экономики, разница между доходом от труда и рентой заключается в том, что трудовая деятельность увеличивает размер национального дохода, а рента — нет. В отличие от трудящихся, владельцы земли или другого генерирующего ренту актива, например, полезных ископаемых, получают плату просто потому, что они владеют этой землёй или активом. Деятельность собственника, в общем случае, ничего не добавляет к национальному доходу, тем не менее он может получать большой доход[1].

Экономическая роль ренты

Извлечение ренты, в отличие от труда и инвестиций, не увеличивает национального богатства: в лучшем случае рента никак не помогает росту и эффективности, а в худшем — наносит вред. Этот вред определяется тем, что экономика, основанная на извлечении ренты, например от эксплуатации природных богатств страны, лишает привлекательности экономическую деятельность, составляющую основу реального создания богатства. Стиглиц пишет[2]:

Если талантливых людей в обществе привлекать к погоне за рентой — например, к получению денег за счет использования власти, обдирания других в финансовом секторе, участия в азартных играх или других безнравственных видах деятельности, — то меньше талантов будет заниматься фундаментальными исследованиями, производством реально нужных товаров и услуг, а также другими видами деятельности, которые увеличивают богатство нации.

См. также править

Примечания и сноски править

Комментарии править

  1. Теорию Рикардо использовал в своих трудах немецкий политический философ Карл Маркс. Сочинения Маркса получили большую популярность в СССР и других коммунистических странах, где они легли основу преподавания экономики и других общественных наук в ВУЗах.

Сноски править

  1. 1 2 Стиглиц, 2020, с. 84.
  2. Стиглиц, 2020, с. 85.

Литература править

  • Рента, как предмет договора // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Маркс К. Полное собрание сочинений Т 25 книга вторая / ПРЕВРАЩЕНИЕ ДОБАВОЧНОЙ ПРИБЫЛИ В ЗЕМЕЛЬНУЮ РЕНТУ с. 163—379.
  • Джозеф Стиглиц. Люди, власть и прибыль. Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства = Joseph E. Stiglitz. People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent (англ.) / переводчик Вячеслав Ионов; научный редактор Николай Злобин. — М.: Альпина Паблишер, 2020. — 430 p. — ISBN 978-5-9614-3368-5.