Рассмотрение Катынского дела в Нюрнберге (1946): история изменений

Фильтровать правкипоказатьскрыть

По дату:

Скрыть выбранное

(текущ.) — отличия от текущей версии; (пред.) — отличия от предыдущей версии; м — малые изменения. Для выбора версий отметьте версии страницы, которые вы хотите сравнить, и нажмите Enter или кнопку ниже. Даты изменений по умолчанию даны по всемирному координированному времени (UTC).

Внешние инструменты:

Условные обозначения патрулирования: патрулированная версия, непроверенная версия. Имена авторов изменений могут быть недоступны на части страниц из-за рисков политического преследования в России и Беларуси.

текущ.пред. 23:0323:03, 23 июня 2024‎ Reprarina обсуждение вклад‎ 60 662 байта +491‎ В обвинительном заключении есть ошибки, которых в приговоре нет. И не только касательно Катыни. отменить Метка: отмена [отпатрулирована автоматически]
текущ.пред. 22:5022:50, 23 июня 2024‎ 46.242.8.131 обсуждение‎ 60 171 байт −491‎ Между абзацами противоречие. Сначала пишется, что Катынский расстрел попал в обвинительное заключение Нюрнбергского процесса. То самое заключение на которое удел ссылка в тексте постановления по НП. Но затем «оказывается» КР был отвергнут. Если тут идёт реч о том, что КР не попал в само постановление НП, и из-за этого делается вывод об «отказе», то данное сообщение лишено смысла, так как в постановление НП не попали, например, и осуждения концлагерей Собибор, Освенцем, и карательные дивизии СС отменить Метки: отменено через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии