Список Джеффри Билла

Список Джеффри Билла (англ. Beall's List) — список, составленный американским библиотекарем и библиотековедом Джеффри Биллом, в котором представлены недобросовестные издатели, выпускающие хищнические издания и журналы, находящиеся в открытом доступе[1][2].

Jeffrey Beall

ОписаниеПравить

Наукометрия
Индексы:
Хирша
Кардашьян
РИНЦ
g-индекс
i-индекс
Агрегаторы:
- Scopus
- Web of Science (WoS)
- Google Scholar
- Microsoft Academic
- PubMed
- Semantic Scholar
- eLIBRARY.ru
- ИСТИНА МГУ
Термины:
Индекс цитирования (ИЦ)
Импакт-фактор (ИФ)
Инфометрия
Библиометрия
Гиперавторство
ResearcherID
Рецензирование
DOI
Прочее:
- Научные журналы
- Открытый доступ
- Хищнические журналы
- Список Билла
- Плата за публикацию
Наукометрия

Общий список подразделяется на два блока:

  1. список недобросовестных издателей (англ. Beall's List of Predatory Publishers)[3]
  2. список отдельных недобросовестных журналов (англ. Beall's List of Predatory Journals)[4][5][6].

Эти списки рассматриваются крупнейшими мировыми реферативными научными базами данных Scopus и Web of Science в качестве основы при принятии ими решения об удалении того или иного псевдонаучного журнала из своей базы. Билл подсчитал, что подобные недобросовестные издания публикуют около 5-10 % всех статей, представленных для открытого доступа, и что по меньшей мере 25 % журналов открытого доступа являются «хищными»[7]. В 2011 году в списке хищнических журналов было 18 пунктов, а к 29 декабря 2016 года число возросло до 923.[8] В 2014—2015 годах количество недобросовестных издателей выросло на 31 %, составив 693 наименования.[9] В начале января 2017 года эта цифра составляла 1155 издателей и 1294 журнала.[10]

15 января 2017 года всё содержимое Scholarly Open Access — сайта, на котором Билл размещал свой список, — было полностью удалено вместе с личной страницей Билла на веб-сайте университета.[11] На удаление первыми обратили внимание пользователи социальных сетей, которые высказали предположение о том, что оно было связано с переносом списка руководством Cabell’s International на собственные электронные ресурсы[10]. Однако позднее компания отрицала свою причастность, а её вице-президент по развитию бизнеса Лесли Эрл заявил, что Билл «был вынужден закрыть блог из-за угроз и политики».[10][12] В свою очередь официальный представитель университета заявил, что удаление содержимого сайта было личным решением Билла и не связано с какими-то юридическими сложностями.[10][13] Канадский врач Роджер Пирсон, профессор акушерства, гинекологии, репродуктивных наук и медицины Университета Саскачевана, отметил, что «увидеть труды Билла уничтоженными было полнейшей катастрофой», поскольку «с научной точки зрения это означает отсутствие крайне насущного источника».[14]

В интернете имеются зеркала списка Билла, например, beallslist.net[15].

ОтзывыПравить

Директор Наукометрического центра НИУ ВШЭ И. А. Стерлигов и кандидат физико-математических наук, эксперт Наукометрического центра НИУ ВШЭ Т. Ф. Савина отмечают следующие преимущества списка Джеффри Билла:[16]

  1. Единственный общемировой междисциплинарный «чёрный список»
  2. Постоянно обновляется
  3. Подготавливается научным библиотекарем, который является профессором библиотековедения
  4. Чётко определяет критерии и ход отбора
  5. Единственный находящийся в открытом доступе
  6. Часто подвергается критике, особенно со стороны Frontiers Media (англ.)

КритикаПравить

Критики списка Билла считают его необъективным. В частности, неоднозначную реакцию вызвало добавление в список изданий группы Frontiers в 2017 году[17].

ПримечанияПравить

  1. Owen, 2017, p. 209.
  2. Berger, Cirasella, 2015, p. 132—133.
  3. Beall's List of Predatory Publishers, <https://scholarlyoa.com/publishers/>. Проверено 21 апреля 2017.  Архивная копия от 22 декабря 2016 на Wayback Machine
  4. Beall's List of Predatory Journals. Дата обращения: 21 апреля 2017. Архивировано 2 декабря 2016 года.
  5. Kolata, Gina Scientific Articles Accepted (Personal Checks, Too). New York Times (7 апреля 2013). Дата обращения: 21 апреля 2017.
  6. Jump, Paul. Research Intelligence - 'Predators' who lurk in plain cite. Times Higher Education (2 августа 2012). Дата обращения: 29 августа 2015.
  7. Harbison, Martha. Bogus Academic Conferences Lure Scientists. Popular Science (9 апреля 2013). Дата обращения: 31 января 2015.
  8. Carey, Kevin A Peek Inside the Strange World of Fake Academia. Upshot. The New York Times (29 декабря 2016).
  9. Arougheti, 2016, p. 64.
  10. 1 2 3 4 Руссо, 18.01.2017.
  11. Why did Beall’s List of potential predatory publishers go dark? (недоступная ссылка). Retraction Watch (англ.) (17 января 2017). Дата обращения: 22 апреля 2017. Архивировано 18 апреля 2018 года.
  12. Librarian's list of 'predatory' journals reportedly removed due to 'threats and politics', Inside Higher Education (англ.) (18 января 2017).
  13. Mystery as controversial list of predatory publishers disappears, Science, American Association for the Advancement of Science (17 января 2017).
  14. Spears, Tom World's main list of 'predatory' science publishers vanishes with no warning. Ottawa Citizen (17 января 2017). Дата обращения: 18 января 2017.
  15. Ann Sloan Devlin. Open Access and Predatory Publishers // The Research Experience : Planning, Conducting, and Reporting Research. — SAGE Publications, 2020. — ISBN 9781544377940.
  16. Savina, Sterligov, 24.11.2016, с. 6.
  17. Silver, 18.01.2017.

ЛитератураПравить

на русском языке
на других языках

СсылкиПравить