Открыть главное меню

Список рыб и круглоротых, занесённых в Красную книгу России

Рыбы и круглоротые, занесённые в Красную книгу России, — список из видов и подвидов лучепёрых рыб и миног, включённых в издание Красной книги России (2001).

ИсторияПравить

Вопрос об охране редких животных в общегосударственном масштабе в СССР стал подниматься лишь в 1970-х годах. В 1978 году было подготовлено издание Красной книги СССР. Издание «Красной книги РСФСР: Животные» было учреждено Советом Министров РСФСР и выпущено в 1983 году. В него было включено 68 видов и подвидов млекопитающих, 107 видов птиц, 11 видов пресмыкающихся, 4 вида земноводных, 9 видов рыб, 15 видов моллюсков и 34 вида насекомых. В 2001 году вышло издание Красной книги России: Животные, основанное на федеральных законах «Об охране окружающей природной среды» (1991) и «О животном мире» (1995). В него было внесено 39 видов костных рыб и 3 вида миног.

Список видовПравить

Систематика классов, отрядов и семейств приведена по Nelson, 2006[1]. Названия видов приводятся в алфавитном порядке.

Категории охранного статуса видов в «Красной книги России»:

0 — Вероятно исчезнувшие. Таксоны, известные ранее с территории (или акватории) России, нахождение которых в природе не подтверждено в последние 50 лет (для беспозвоночных — в последние 100 лет), но возможность их сохранения нельзя исключить.
1 — Находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны, численность особей которых уменьшилась до критического уровня или число их местонахождений настолько сократилось, что в ближайшее время они могут исчезнуть.
2 — Сокращающиеся в численности и/или распространении. Таксоны с неуклонно сокращающейся численностью, которые при дальнейшем воздействии факторов, снижающих численность, могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения:
3 — Редкие. Таксоны с естественной невысокой численностью, встречающиеся на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространенные на значительных территориях (или акваториях), для выживания которых необходимо принятие специальных мер охраны:
4 — Неопределенные по статусу. Таксоны, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям других категорий, но нуждаются в специальных мерах охраны.
5 — Восстанавливаемые и восстанавливающиеся. Таксоны, численность и область распространения которых под воздействием естественных причин или в результате принятых мер охраны начали восстанавливаться и приближаются к состоянию, когда не будут нуждаться в специальных мерах по сохранению и восстановлению.

Обозначения охранного статуса МСОП:

Иллюстрация Русское и латинское название, автор таксона Ареал на территории России. Численность и лимитирующие факторы Охранный статус в Красной книге России Статус МСОП Прим.
Класс Лучепёрые рыбы (Actinopterygii)
Отряд Осетрообразные (Acipenseriformes)
Семейство Осетровые (Acipenseridae)
  Амурский осётр
Acipenser schrenckii
 Brandt, 1869
Распространён в бассейне Амура (включая лиман), встречается в Аргуни и Шилке. Донная пресноводная рыба. Численность не превышает 2 тысяч особей и сокращается. Лимитирующие факторы: неконтролируемый вылов китайскими рыбаками в пограничных водах Амура, местный браконьерский промысел, загрязнение речных вод промышленными и сельскохозяйственными стоками, добыча гравия в местах нереста вида. 1   [2]
  Атлантический осётр
Acipenser sturio
 Linnaeus, 1758
Вид вероятно исчез в России, но не исключены заходы рыб с сопредельных акваторий в Балтийском и Чёрном морях и встречи в Ладожском озере. В Балтийском и Чёрном море крупные экземпляры вылавливались единично. Лимитирующие факторы: интенсивный промысел, гидростроительство на нерестовых реках и загрязнение морских акваторий и внутренних водоёмов. 0   [3]
  Белуга
Huso huso
 (Linnaeus, 1758)
Подвид maeoticus  Sal'nikov & Malyatskii, 1934. Глобально обитает в реках бассейна Азовского моря. Проходная придонно-пелагическая рыба, которая постоянно живёт в море, а на нерест заходит в реки. Основной нерестовой рекой был Дон, по которому рыба доходила почти до его верховьев. В Кубань вид заходил значительно меньше. Данные о современной численности отсутствуют. Взрослые особи встречаются единично, около 98 % популяции составляет молодь. Лимитирующие факторы: утрата естественных нерестилищ в результате гидростроительства, малая численность популяции, чрезмерный вылов. 1   [4]
  Калуга
Huso dauricus
 Georgi, 1775
Распространён в бассейне Амура (включая лиман), встречается в Аргуни и Шилке, в Сунгари и Уссури исчезла. Известны единичные находки молодых мигрирующих особей в прибрежных водах Охотского моря. Численность не превышает 2 тысяч особей и неуклонно сокращается. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов китайскими рыбаками в пограничных водах Амура, а также местный браконьерский промысел, загрязнение воды промышленными и сельскохозяйственными стоками, добыча гравия в местах нереста вида. 1   [5]
  Сахалинский осётр
Acipenser mikadoi
 Hilgendorf, 1892
Обитает в водах Японского и Охотского морей и Татарского пролива. Когда-то он нерестился в некоторых реках Хабаровского края, Сахалина, Приморья. Однако безжалостный промысел привёл к концу XX века почти к полному его уничтожению. Сегодня единственное достоверное место нереста сахалинского осетра — река Тумнин в Хабаровском крае. Численность не более 1—1,5 тысяч особей. Резкое сокращение численности отмечено в 1960—70-е годах вследствие интенсивного хозяйственного освоения побережья Татарского пролива. Лимитирующие факторы: интенсивный промысел, браконьерский вылов, загрязнение нерестовых рек нефтепродуктами и при добычи ценных металлов, последствия заготовки леса и лесосплава, вылов молоди при промысле лососёвых в местах обитания вида. 1   [6]
  Сибирский осётр
Acipenser baerii
 Brandt, 1869
На территории России обитает два подвида — номинативный западно-сибирский подвид Acipenser baerii baerii и байкальский подвид Acipenser baerii baicalensis  Nikolski, 1896. Ареал вида охватывает территорию Сибири (бассейны рек от Оби до Колымы включительно). Область распространения номинативного западно-сибирского подвида ограничена Обь-Иртышским бассейном (Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Тюменская, Свердловская, Курганская, Томская, Омская, Новосибирская, Кемеровская области, Алтайский край, Республика Алтай), в Телецком озере. Байкальский подвид обитает в озере Байкал и впадающих в него крупные реках Селенга, Баргузин, Верхняя Ангара. В Верхней Ангаре, возможно, вымер. В Селенгу в конце 1980-х годов ежегодно заходило на нерест в среднем около 100 производителей. Ранее номинативный подвид имел наибольшую по сравнению с другими подвидами численность. С 1968 года происходит быстрое и неуклонное сокращение численности подвида, которое обусловлено чрезмерным промыслом, многократным сокращением естественного воспроизводства, вызванного гидростроительством (Новосибирская ГЭС и каскад водохранилищ на Иртыше). Лимитирующие факторы байкальского подвида: загрязнение рек промышленными стоками и отходами лесосплава, браконьерский вылов, большой вылов ставными неводами при промысле байкальского омуля. 2   [7]
  Стерлядь
Acipenser ruthenus
 Linnaeus, 1758
Обитает в реках бассейна Чёрного, Азовского и Каспийского морей, в бассейне рек Северная Двина, Обь, Енисей и Пясина, проник в бассейн Ладожского и Онежского озёр. Типично пресноводная рыба. Немногочисленный вид. Лимитирующие факторы: загрязнение рек промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками, браконьерский вылов, глушение рыбы взрывчатыми веществами, обмеления рек. 1   [8]
  Шип
Acipenser nudiventris
 Lovetzky, 1828
Распространён в бассейнах Каспийского, Аральского, Чёрного и Азовского морей. В России в бассейне Азовского моря заходил в реки Дон и Кубань, а в акватории Чёрного моря встречался вдоль побережья Краснодарского края, в бассейне Каспийского моря поднимался в реки Урал, Волга и Терек. В настоящее время в Азовском море вид полностью исчез, а вдоль черноморского побережья Краснодарского края практически не встречается. Численность низкая на всём ареале. Лимитирующие факторы: браконьерский вылов, нерациональный промысел, невысокая естественная численность. 1   [9]
Отряд Сельдеобразные (Clupeiformes)
Семейство Сельдевые (Clupeidae)
Фотография абрауской тюльки Абрауская тюлька
Alosa fallax
 Lacépède, 1803
Эндемик пресноводного замкнутого озера Абрау[10] (Краснодарский край), расположенного недалеко от Новороссийска. Пелагический вид, держащийся в открытой части озера. До конца 1950-х годов вид считался массовым. Был многочисленной до середины 1990-х годов. После вселения в озеро 18 ненативных видов, включая судака, и снижения уровня водоёма из-за забора воды, численность резко снизилась. В ходе экспедиции в 2006 году в озере отмечено всего несколько особей. 4   [11]
  Волжская сельдь
Alosa volgensis
 Berg, 1913
В одних источниках рассматривается как подвид Alosa kessleri и носит название Alosa kessleri volgensis, в других — как самостоятельный вид Alosa volgensis[12]. Населяет бассейн Каспийского моря, а для нереста заходит в Волгу (до плотины Волгоградской ГЭС) и Терек (единичными экземплярами). Проходная рыба. До зарегулирования стока Волги был одним из важнейших видов промысловых рыб. Сейчас численность резко сократилась из-за строительства плотин и нарушения нерестовых миграций, изменения нерестилищ, загрязнения речных вод на высоте около 70 м н.у.м. 2   [13]
  Финта атлантическая
Alosa fallax
 Lacépède, 1803
В России встречалась в Балтийском море в Финском заливе и у берегов Калининградской области. Проходная рыба. Современная численность не определялась. Резкое снижение численности отмечено сравнительно недавно. Его основной причиной, вероятно, явилось загрязнение вод. 4   [14]
Отряд Лососеобразные (Salmoniformes)
Семейство Лососёвые (Salmonidae)
  Арктический голец
Salvelinus alpinus
  (Linnaeus, 1758)
Населяет горные озёра северного Забайкалья, относящиеся к бассейну Байкала и Лены (Читинская и Иркутская области, республика Бурятия и Саха). Область распространения в Забайкалье, где голец постоянно обитает только в холодноводных олиготрофных озёрах, изолирована от остальной части глобального ареала вида. В бассейне Байкала обитает в озере Фролиха и озёрах в верховьях реки Тала (приток Светлой); в бассейне Лены: бассейн реки Чаи, озеро Номама и безымянные озёра в верховьях рек Огиендо, Кудушкит, Олокит; в бассейне Витима — озеро Орон, два озёрах в верховьях ключа Огородного, безымянные озёрах в верховьях рек Даватчанда и Нерпинка, озёра Ирбо, Падоринское, Догалдынские, Соли, Амудиса, Олонгро (Сигнайское), Леприндокан, Большой Намаракит, Джело, Даватчан и некоторых других; в бассейне Олекмы — озёра Большое и Малое Леприндо, Гольцовое, Даватчан, Кирялта, Токко, Усу, безымянных озёрах вблизи озера Ничатка (в самой Ничатке не встречается), в междуречье рек Большая и Малая Тора, в верховьях Олондо (приток Хани). Абсолютная численность озёрных популяций невелика, но в единичных — довольно высока. В крупных озёрах вид никогда не характеризовался высокой численности из-за конкуренции с другими видами. В некоторых небольших озёрах Забайкалья вид полностью вымер, а в ряде других — встречается единично. Резкое снижение численности вида было отмечено во время строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали в результате неконтролируемого вылова местным населением и строителями. 2   [15]
  Атлантический лосось
Salmo salar
  Linnaeus, 1758
Озёрная форма в России обитает в озёрах Кольского полуострова и Карелии: Имандра, системе озёр Куйто (Верхнее, Среднее и Нижнее), Нюк, Каменное, Выгозеро, Сегозеро, Сандал, Янисъярви, Онежское и Ладожское. Численность повсеместно стала сокращаться с XIX века. Лимитирующие факторы: промысел, нарушение водного режима рек и нерестовых угодий в результате гидростроительства, лесосплава, загрязнение водоёмов. 2   [16]
  Баунтовский сиг
Coregonus lavaretus baunti
 Muchomedijarov, 1948
Подвид обыкновенного сига. Населяет озёра Доронг, Баунт, Большое Капылюши (бывшее Орон) и Малое Капылюши, системы Ципо-Ципиканских (Баунтовских) озёр на северо-востоке Забайкалья. Обитает в открытых частях озёр. Данные о современной численности отсутствуют. Лимитирующие факторы: чрезмерный промысел рыбы в прошлом, неучитываемый вылов местным населением. 3   [17]
  Белорыбица
Stenodus leucichthys leucichthys
 (Güldenstädt, 1772)
Эндемик Каспийского моря. В нём вдоль западного берега встречалась до Махачкалы, вдоль восточного — до Мангышлака. В открытом море встречается во всех его частях, вплоть до южной части. Из моря заходит на нерест в Волгу, в небольших количествах в Урал и единичными особями в Терек. В прошлом вид был широко распространён в бассейне Волги, основные места нереста находились в бассейне Камы (река Уфа); в настоящее время выше Волгоградской плотины не поднимается. Проходная рыба. В Урале вид очень малочисленный, в благоприятные годы заходит не более 200—300 производителей. Лимитирующие факторы: ухудшение общей экологической обстановки, интенсивный вылов, загрязнение водоёмов промышленными и сельскохозяйственными отходами. 1   [18]
  Волховский сиг
Coregonus lavaretus baeri
 Kessler, 1864
Подвид обыкновенного сига. Населяет южную часть Ладожского озера, вблизи устьев рек Волхова и Свири. В прошлом вид заходил во многие притоки побережья Ладоги (Сясь, Паша, Свирь); по Волхову, до постройки плотины в 1926 году, поднимался до озера Ильмень и заходил в его притоки Мсту, Ловать, Пола, Шелонь. По Мсте, где находились лучшие места для его нереста, поднимался до озера Мстина. В последние годы рыбы попадаются лишь в нижней части Волхова. После реконструкции в 1976 году рыбохода в плотине Волховской ГЭС отдельные особи, вероятно, поднимаются выше по течению. До постройки свирской плотины поднимался по Свири до её верхних участков. После строительства Волховской ГЭС численность стала резко падать. С 1968 года отмечалось некоторое возрастание численности в результате искусственного разведения. В настоящее время популяция поддерживается искусственным разведением на Волховском рыбзаводе и частично за счет естественного нереста. Лимитирующие факторы: постройка плотин на Волхове и Свири, браконьерский вылов рыбы, уменьшение количества нерестилищ, загрязнение и изменение качества воды, чрезмерный промысел в прошлом, ухудшение общей экологической ситуации. 2   [19]
Фотография длиннопёрой палии Световидова Длиннопёрая палия Световидова
Salvethymus svetovidovi
 Chereshnev et Skopets, 1990
Эндемик России. Обитает только в древнем (около 3-5 млн лет) озере Эльгыгытгын (Чукотский автономный округ), за его пределами вид неизвестен. Обитает у дна, в диапазоне глубин от 50 до 105 м. Придонный планктофаг. Численность относительно высокая. Во время периода нереста максимальный улов на одну сеть длиною 50 м составлял около 200 особей. 3   [20]
  Европейский хариус
Thymallus thymallus
 (Linnaeus, 1758)
Встречается в бассейнах рек, впадающих в Балтийское, Баренцево, Белое и Карское моря, бассейне верхней и средней Волги (включая Каму) и бассейне реки Урал. В бассейне Оки вымер. В бассейне Урала сохранился только на территории России в нескольких правобережных притоках (Большой Юшатырь, Большой Ик и Сакмара). В бассейне верхней Волги встречается в Московской, Тверской, Ярославской, Костромской, Вологодской и, вероятно, Ивановской областей; в Нижегородской области вымер. Вид предпочитает водоёмы с чистой и холодной водой — чаще встречается в реках и ручьях, реже — в озёрах. Сокращение численности популяций в России отмечено ещё в XIX веке. Основные лимитирующие факторы — чрезмерный и интенсивный вылов местным населением, загрязнение рек и ручьёв. 2   [21]
  Карликовый валёк
Prosopium coulteri
 (C. H. Eigenmann & R. S. Eigenmann, 1892)
В России впервые обнаружен в 1989 году обитает на Чукотском полуострове в бассейне Амгуэмы, в озёрах Экитыки, Безымянное, Гольцовое, Равкэргыгытгын. Данных о современной численности нет. Возможный лимитирующий фактор — хищничество гольца. 3   [22]
  Кумжа
Salmo trutta
 Linnaeus, 1758
Ручьевая форель — morpha fario — бассейнов рек Волга и Урал. Предпочитает ручьи и небольшие речки с быстрым течением, холодной водой, песчаным или галечным дном. В России распространен в бассейне Баренцева (включая Белое), Балтийского, Чёрного и Каспийского морей. В бассейне Волги обитает форель, относящаяся к двум подвидам: беломорско-балтийскому (S. t. trutta) и каспийскому (S. t. caspius). В бассейне верхней Волги (в пределах Тверской области) обитает форель балтийского и, возможно, каспийского подвидов, в бассейне. Волги ниже Казани — каспийский подвид. В бассейне Урапа обитает каспийский подвид. Численность всегда была невысокой. В настоящее время она повсеместно резко сократилась, в ряде мест форель исчезла. Лимитирующие факторы: специфичность местообитаний, высокая чувствительность к загрязнению вод, интенсивный вылов и загрязнение местообитаний. 4   [23]
  Кумжа
(беломорско-балтийский подвид)
Salmo trutta trutta
 Linnaeus, 1758
Номинативный подвид. Проходная форма встречается в бассейне Балтийского моря, в водах Финского залива, прилегающих к Ленинградской области, и в акватории Калининградской области. На нерест заходит в реки побережья указанных областей. Озерная форма обитает в бассейне Ладожского, Онежского и в некоторых озёрах на территории Карелии. Ручьевая форма обитает в ручьях и небольшие реках на территории Карелии, Ленинградской, Псковской, Новгородской, Вологодской, Тверской и Калининградской областей. Численность всех форм подвида постоянно сокращается, в некоторых водоёмах он исчез. Лимитирующие факторы: браконьерство, чрезмерный вылов, строительство гидроэлектростанций, сокращение площадей озёр, загрязнение водоёмов. 2   [24]
  Кумжа каспийская
Salmo trutta caspius
 (Kessler, 1877)
Каспийский подвид. Известен как самая крупная проходная форма из всех подвидов кумжи. На территории России входит в реки Терек, Самур и крайне редко в Волгу и Урал. Резкое сокращение численности связано с нарушением условий естественного воспроизводства в результате гидростроительства, чрезмерного промысла, браконьерства и загрязнения водоёмов. 1   [25]
  Кумжа черноморская
Salmo trutta labrax
 Pallas, 1814
Черноморский подвид (проходная форма). На территории России обитает в районах Чёрного моря, прилегающих к побережью Краснодарского края. Подвид заходит на нерест в отдельные реки, впадающие в Чёрное море. В бассейне Азовского моря практически не встречается. Всегда была немногочисленной, но ценной промысловой рыбой. Повсеместно редкий подвид. Резкое сокращение численности связано с нерегулируемым промыслом, браконьерством, гидростроительством и загрязнения водоёмов. 1   [26]
  Ленок
Brachymystax lenok
 (Pallas, 1773)
Широко распространён в реках Сибири и Дальнего Востока. Пресноводная рыба, обитающая в чистых горных и предгорных рек с быстрым течением, а также в озёрах. В бассейне Оби численность всегда была ограниченная по сравнению с бассейнами других сибирских рек. В первой половине ХХ в. вид был обычен в Бии и Телецом озере. В 1960-е годах произошло резкое сокращение численности в озере, в настоящее время вид почти везде стал редок, а в некоторых местах обитания вовсе исчез. Лимитирующие факторы: хозяйственное освоением региона, загрязнение водоёмов промышленными и сельскохозяйственными отходами, уничтожением пригодных для ленка биотопов, обмеление рек, браконьерский лов. 1   [27]
Малоротая палия
Salvelinus elgyticus
 Viktorovsky & Glubokovksy, 1981
Эндемик России. Обитает только в древнем (около 3-5 млн лет) озере Эльгыгытгын (Чукотский автономный округ), за его пределами вид неизвестен. Обитает на глубинах от 40—80 м и до прибрежной отмели. Численность относительно высокая. Во время периода нереста максимальный улов на одну сеть длиною 50 м составлял около 200 особей. Причины изменения численности имеют только естественный характер. Промысел и загрязнение вод озера отсутствуют. 3   [28]
  Микижа
Parasalmo mykiss
 (Walbaum, 1792)
Проходная форма. В России вид встречается в реках Западной Камчатки от Пенжины до реки Большой. Наиболее многочисленна в реках Снатолвеем, Морошечная, Сопочная, Брюмка, Квачина, Утхолок, Белоголовая, Воровская. Изредка встречается на восточном побережье Камчатки в озере Столбовое. Единично встречается на материковом побережье Охотского моря в реке Лонковая около Олы и в Амурском лимане. В реках Западной Камчатки вид более многочисленный, на юге численность в последнее время резко снизилась. Лимитирующие факторы: браконьерство; ограниченные площади, пригодные для нереста; сокращенные кормовых ресурсов, большое количество близкородственных скрещиваний, пищевая конкуренция с другими видами рыб. 3   [29]
  Нельма
Stenodus leucichthys nelma
Pallas, 1773
Разными исследователями таксон трактуется либо как самостоятельный вид, либо как подвид белорыбицы. В качестве последнего он включён в Красную книгу России. Нельма населяет реки Северного Ледовитого океана от Белого моря до Анадыря. В Европейской части страны ранее встречалась в реках Поной, Кемь, Онега (озеро Воже и Лача). Обитает в Северной Двине (до верховьев), Мезень, Печоре и её притоках. Полупроходная рыба. В некоторых озёрах, водохранилищах (Новосибирское) и, возможно, в реках (Бия, Катунь, Тура, Индигирка) образует жилые формы. Численность резко снижается во всех местах обитания. Исчезла из Кеми, стала очень редкой в Поной, озёрах Воже и Лача. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов (любительский и браконьерский), и ухудшение экологической ситуации, загрязнение водоёмов промышленными и сельскохозяйственными отходами, молевый сплав леса, изменение уровневого режима водоёмов. 1   [30]
  Переславская ряпушка
Coregonus albula f. pereslavicus
 Muchomedijarov, 1948
Форма европейской ряпушки  (Linnaeus, 1758). Выделение в самостоятельный подвид не подтверждено последними исследованиям. Переславская ряпушка обитает только в Плещеевом озере (ранее Переславское) площадь 50 км2, расположенном у Переславля-Залесского в Ярославской области, которое через Вексу и Большую Нерль соединяется с Волгой. Холодолюбивая рыба. Основная причина резкого сокращения численности в XX веке — изменение экологической ситуации, связанное с воздействием антропогенных факторов, снижение проточности озёра, увеличением рекреационной нагрузки на водоём. 2   [31]
  Сахалинский таймень
Parahucho perryi
 (Brevoort, 1856)
Обитает в реках и прилегающих к ним морских районах Хабаровского и Приморского краев, острова Сахалин. Проходной вид. Изначально немногочисленный вид. В настоящее время численность вида повсеместно сокращается и в ряде рек на юге Сахалина он практически не встречается. Лимитирующие факторы: чрезмерный вылов (промысловый, браконьерский, любительский), позднее наступление половозрелости у рыб и не ежегодный нерест. 2   [32]
  Таймень
Hucho taimen
 (Pallas, 1773)
Обитает в пресной воде — реках и проточных холодноводных озёрах, никогда не выходит в море. Встречается в России на обширной территории: от Предуралья (бассейны рек Печоры и Камы) до восточных окраин Якутии и юга Дальнего Востока (реки Яна, Алдан, Уда, Тугур, в Амуре с его притоками Гур, Катэн, Кафэн, Сукпай, Кур, Тунгуска, Анюй, Хор), водится в Хакасии в реке Абакан. Таймень любит быстрое течение. Встречается также в истоке реки Бия (Телецкое озеро, Республика Алтай), и реке Катунь. Распространён в сибирских реках Енисей, Ангаре, Малой и Большой Белой, Чикое, Белой, Оноте, Урике, Оке, но уже в ограниченном количестве. В Забайкалье сохранился в реках Ононе, Витиме, но на территории Монголии в этой реке рыбы намного больше. В республике Бурятия — в реке Уде. Есть в реке Турке, Максимихе, Баргузине. В Приморском крае распространён в реках, впадающих в Японское море — Аввакумовке, Милоградовке, Маргаритовке, также в озере Ханка. Современная численность не определялась. Практически вымер во всех водоемах бассейна Камы, за исключением Вишеры, Колвы, Чусовой и Белой. В бассейне Печоры находится на грани исчезновения. Лимитирующие факторы: браконьерство, зарегулирование стока рек, загрязнение речных вод промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками. 1   [33]
Рисунок эйзенамской форели Эйзенамская форель
Salmo trutta ezenami
 Berg, 1948
Подвид кумжи. Узкоареальный эндемик высокогорного озера Эйзенам (Кезеной-Ам), расположенного на высоте 1870 метров над уровнем моря на западных склонах Андийского хребта (Северный Кавказ) на границе между Дагестаном и Чечней. В отличие от большинства озёрных форелей, нерестится в самом озере, на местах выхода родниковых вод. Численность всегда была невысокой. До конца 1960-х годов численность была относительно стабильной. В начале 1970-х года в озеро интродуцировали голавля, который, размножившись, стал поедать молодь форели. Также озеро активно осваивается человеком, что оказывает негативное влияние на численность, которая постоянно сокращается. 2   [34]
Отряд Карпообразные (Cypriniformes)
Семейство Карповые (Cyprinidae)
  Вырезуб
Rutilus frisii frisii
 Nordmann, 1840
Ранее номинативный подвид был широко распространён, заходил на нерест во многие реки по всему побережью Чёрного и Азовского морей. В настоящее время, вероятно, исчез на большей части своего ареала. Достоверно обитает в бассейне Дона (Цимлянском водохранилище и выше), в бассейне верхнего Днепра в пределах Смоленской области и, возможно, в реке Десне в пределах Брянской области. Отмечен в нижнем течении Кубани и Ахтарско-Гривинских лиманах. Полупроходная рыба, образующая также жилую форму. Численность полупроходной формы в прошлом была относительно высокой, но после зарегулирования рек стала резко сокращаться и в настоящее время форма практически исчезла. Численность жилой формы всегда была незначительной. Основная причина резкого снижения численности — зарегулирование нерестовых рек плотинами. В период нереста вид очень уязвим для браконьеров. 4   [35]
  Вырезуб подвид кутум
Rutilus frisii kutum
 Kamensky, 1901
Подвид обитает в прибрежных водах Каспийского моря. Заходит в реки Терек (ранее до Червленой) и в реку Самур. Единичные особи заходят в Волгу. Полупроходная рыба. Большую часть времени проводит в море. Промысловая рыба Среднего и Южного Каспия, в Северном Каспии всегда был редок. С конца 1970-х годов численность по всему Каспийскому бассейну очень мала. Данные о современной численности отсутствуют. Основные лимитирующие факторы — изменение гидрологического режима многих каспийских рек вследствие гидростроительства и ирригации, нарушения связи ставших мелководными заливов с морем, вылов. 2   [36]
  Днепровский усач
Barbus borysthenicus
 Dybowski, 1862
Вид распространён в Днепре в пределах Смоленской области и его крупных притоках Десне и Неруссе на территории Брянской области. Пресноводная реофильная рыба. Предпочитает участки равнинных рек с быстрым течением, каменистым, крупнопесчаным, реже глинистым дном. Ведет придонный образ жизни. После зарегулирования рек появилась тенденция к сокращения численности. В настоящее время вид всюду малочислен. Лимитирующие факторы: изменение биотопов в результате нарушения гидрологического, химического, биологического режимов, вызванного антропогенный воздействием; загрязнение водоёмов; чрезмерный вылов. 1   [37]
  Желтощёк
Elopichthys bambusa
 Richardson, 1845
Распространён от бассейна Амура до Южного Китая в реках Сунгари и Уссури, озере Ханка. Пресноводная пелагическая рыба. Живёт в равнинном течении рек. Численность значительно сократилась к концу 1950-х годов в результате нерационального лова. Наблюдаемое резкое и продолжающееся сокращение численности вызвано интенсивным выловом рыбы на основных местах нереста в Китае, низкой эффективностью воспроизводства вида. 1   [38]
Фотография мелкочешуйного желтопёра Мелкочешуйный желтопёр
Plagiognathops microlepis
 (Bleeker, 1871)
Распространён в бассейне Амура; обитает в реке Уссури и озере Ханка. Населяет русла равнинных рек и большие озёра. Населяет крупные озёра, где предпочитает прибрежную зарастающую зону, русла равнинных рек и их протоки. Численность крайне низкая. Причина низкой численности: суровые климатические условия и чрезмерный вылов 1   [39]
  Русская быстрянка
Alburnoides rossicus
 Berg, 1924
В Красную книгу России таксон внесён в качестве подвида быстрянки Alburnoides bipunctatus  (Bloch, 1782). Встречается в бассейне Днепра на территориях Смоленской, Брянской (Снов) и Курской (Сейм) областей; в бассейне Дона в Воронежской области и в реке Хопер; в бассейне Волги в рек Москва, Кама, Вятка, Протва, некоторых притоках Камы. Пресноводная, преимущественно речная рыба, предпочитающая относительно крупные реки. Точные данные о численности отсутствуют. Сокращение численности происходит из-за исчезновения биотопов в результате гидростроительства, загрязнения и возрастающей эвтрофикацией водоёмов. 2   [40]
  Чёрный амур
Mylopharyngodon piceus
 (Richardson, 1846)
Распространён в Амуре, от Сунгари до лимана, в Уссури и озере Ханка. Численность в России повсеместно крайне низкая и продолжает неуклонно сокращаться. Основные причины сокращения численности — интенсивный вылов на территории Китая, браконьерский лов в российских водах и неблагоприятные условия воспроизводства из-за снижения водности Амура. 1   [41]
  Чёрный амурский лещ
Megalobrama terminalis
 (Richardson, 1846)
Распространён в бассейне Амура на участке от Благовещенска до Болони, отмечен вниз по течению до Ново-Ильиновки и вверх — несколько выше Благовещенска; обитает в реке Уссури и озере Ханка. Населяет русла равнинных рек и большие озёра. Точные данные о современной численности отсутствуют. Встречается редко. Сокращение численности вызвано интенсивным выловом на основных местах нереста на территории Китая и неблагоприятные условия воспроизводства из-за снижения водности Амура. 1   [42]
Семейство Вьюновые (Cobitidae)
Фотография предкавказской щиповки Предкавказская щиповка
Sabanejewia caucasica
 (Berg, 1906)
Редкий, слабоизученный вид, распространённый на ограниченной территории. Эндемик бассейна Каспийского моря. Обитает в бассейнах рек Терек, Кумы, Сулак, Шура-озень), а также в верхнем течении Кубани. Населяет преимущественно предгорные и равнинные участки рек и ручьёв, встречается также в отводных каналах. Данных о современной численности нет. В пределах населяемых ею биотопов является обычным видом. 3   [43]
Отряд Сомообразные (Siluriformes)
Семейство Сомовые (Siluridae)
  Сом Солдатова
Silurus soldatovi
 Nikolsky & Soin, 1948
Встречается в бассейне реки Амур (от Благовещенска до лимана), в реке Уссури и озере Ханка. Численность точно неизвестна. Отмечается чёткая тенденция к сокращению численности, обусловленная многолетним выловом из популяции неполовозрелых особей. 2   [44]
Отряд Окунеобразные (Perciformes)
Семейство Окуневые (Percidae)
  Берш
Sander volgensis
 (Gmelin, 1789)
Встречается в бассейне рек Волга, Урал, Дон, Терек, Сулак и Самур, иногда в опресненных предустьевых зонах Каспийского моря. Населяет крупные реки, отдельные озера и водохранилища. Данные о численности отсутствуют. В настоящее время редок. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов и загрязнение водоёмов. 3   [45]
  Окунь-ауха
Siniperca chuatsi
 (Basilewsky, 1855)
В России населяет среднее и нижнее течение Амура, Уссури и озеро Ханка. Ниже Комсомольска-на-Амуре не встречается. Крупный пелагический хищник. В Амуре всегда был малочисленным видом. Основная причина низкой природной численности — массовая гибель личинок при переходе к активному питанию и молоди во время первой зимовки. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов и загрязнение водоёмов. 2   [46]
Отряд Скорпенообразные (Scorpaeniformes)
Семейство Рогатковые (Cottidae)
  Обыкновенный подкаменщик
Cottus gobio
 Linnaeus, 1758
Вся европейская часть России, за исключением рек Кольского полуострова. Недавно вид обнаружен в Западной Сибири в бассейне рек Иртыш и Катунь. Населяет быстротекущие ручьи и реки с чистой водой и галечниково-песчаным грунтом. Численность повсеместно невысокая и сокращается в связи с прогрессирующим загрязнением речных бассейнов. Лимитирующие факторы: интенсивный вылов и загрязнение водоёмов. 2   [47]
Отряд Трескообразные (Gadiformes)
Семейство Тресковые (Gadidae)
Рисунок кильдинской трески Кильдинская треска
Gadus morhua kildinensis
 Derjugin, 1920
Редкий подвид атлантической трески. Кильдинская треска — эндемик небольшого (площадь около 10 га) уникального для России по своему строению озера Могильное, меромиктического водоёма, расположенного в северной части Кольского полуострова у юго-восточного побережья острова Кильдин. За последние 100 лет численность трески в озере претерпевала значительные колебания. Лимитирующие факторы: ограниченный объём зоны обитания с подходящей для трески солёностью воды, повышения содержания сероводорода в озере, вылов трески местным населением, загрязнение озёра. 1   [48]
Класс Миноги (Petromyzontida)
Отряд Миногообразные (Petromyzontiformes)
Семейство Миноговые (Petromyzontidae)
Фотография каспийской миноги Каспийская минога
Petromyzon wagneri
 (Kessler, 1870)
Эндемик Каспийского бассейна. Проходной вид. Для нереста вид входит в Волгу, Урал, Терек и другие реки. По Волге ранее поднималась очень высоко, заходила в Каму, Вятку, Суру, Оку, единичные экземпляры попадались в Москве-реке. После строительства Волгоградского гидроузла вид перестал встречаться выше плотины. В прошлом был промысловым видом. В настоящее время каспийская минога стала редким видом. Лимитирующие факторы: зарегулирование стока рек, загрязнение речных вод промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками. 2   [49]
  Морская минога
Petromyzon marinus
 Linnaeus, 1758
Единичные экземпляры на территории России встречаются в реках, впадающих в Финский залив (Нарва, Нева, Луга), в реках Балтийского побережья на территории Калининградской области. Численность неизвестна. Вид всегда был очень редким. В последние десятилетия морская минога оказалась на грани исчезновения (в России, возможно, уже исчезла) в результате гидростроительства, сильного загрязнения рек, резкого снижения численности рыб-хозяев. 1   [50]
  Украинская минога
Eudontomyzon mariae
 (Berg, 1931)
Распространён в бассейнах рек Днепр, Дон, Кубань, а также небольших речках Краснодарского края, впадающих в Чёрное море. Населяет преимущественно горные и полугорные участки рек с гравийно-песчаным дном и сильным течением. Численность неизвестна. Лимитирующие факторы: фрагментация и сокращение природных мест обитания, зарегулирование стока рек, загрязнение речных вод промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми стоками. 2   [51]

ПримечанияПравить

  1. Nelson J.S. Fishes of the World, 4th Edition. — New Jersey: John Wiley & Sons Inc., 2006. — 601 p. — ISBN 0-471-25031-7.
  2. Данилов-Данильян, 2001, с. 256—257.
  3. Данилов-Данильян, 2001, с. 253—255.
  4. Данилов-Данильян, 2001, с. 250—251.
  5. Данилов-Данильян, 2001, с. 251—252.
  6. Данилов-Данильян, 2001, с. 255—256.
  7. Данилов-Данильян, 2001, с. 257—260.
  8. Данилов-Данильян, 2001, с. 262—263.
  9. Данилов-Данильян, 2001, с. 260—261.
  10. Малятский С. М. Новый, реликтовый вид сардельки из озера Абрау (Harengula abrau n.sp.) // Труды Аз.—Черн. науч. рыбохоз. станции. — 1930. — Вып. 6. — С. 65—74.
  11. Данилов-Данильян, 2001, с. 265—266.
  12. Список рыб и круглоротых, занесённых в Красную книгу России (англ.) в базе данных FishBase.
  13. Данилов-Данильян, 2001, с. 263—264.
  14. Данилов-Данильян, 2001, с. 264—265.
  15. Данилов-Данильян, 2001, с. 275—277.
  16. Озёрный лосось — Красная книга Российской Федерации. sevin.ru.
  17. Данилов-Данильян, 2001, с. 287.
  18. Данилов-Данильян, 2001, с. 282—283.
  19. Данилов-Данильян, 2001, с. 285—286.
  20. Данилов-Данильян, 2001, с. 278.
  21. Данилов-Данильян, 2001, с. 290—291.
  22. Данилов-Данильян, 2001, с. 289—290.
  23. Данилов-Данильян, 2001, с. 272—273.
  24. Данилов-Данильян, 2001, с. 268—269.
  25. Данилов-Данильян, 2001, с. 269—270.
  26. Данилов-Данильян, 2001, с. 270—271.
  27. Данилов-Данильян, 2001, с. 281—282.
  28. Данилов-Данильян, 2001, с. 277—278.
  29. Данилов-Данильян, 2001, с. 273—275.
  30. Данилов-Данильян, 2001, с. 284—285.
  31. Данилов-Данильян, 2001, с. 288—289.
  32. Данилов-Данильян, 2001, с. 279—280.
  33. Данилов-Данильян, 2001, с. 278—279.
  34. Данилов-Данильян, 2001, с. 271—272.
  35. Данилов-Данильян, 2001, с. 292—293.
  36. Данилов-Данильян, 2001, с. 293—294.
  37. Данилов-Данильян, 2001, с. 294—295.
  38. Данилов-Данильян, 2001, с. 298—299.
  39. Данилов-Данильян, 2001, с. 301—302.
  40. Данилов-Данильян, 2001, с. 297—298.
  41. Данилов-Данильян, 2001, с. 299—300.
  42. Данилов-Данильян, 2001, с. 300—301.
  43. Данилов-Данильян, 2001, с. 302—303.
  44. Данилов-Данильян, 2001, с. 303—304.
  45. Данилов-Данильян, 2001, с. 304—305.
  46. Данилов-Данильян, 2001, с. 305—306.
  47. Данилов-Данильян, 2001, с. 306—307.
  48. Данилов-Данильян, 2001, с. 307—308.
  49. Каспийская минога — Красная книга Российской Федерации. sevin.ru.
  50. Морская минога — Красная книга Российской Федерации. sevin.ru.
  51. Украинская минога — Красная книга Российской Федерации. sevin.ru.

ЛитератураПравить

  • Красная книга Российской Федерации (животные) / РАН; Гл. редкол.: В. И. Данилов-Данильян и др.. — М.: АСТ: Астрель, 2001. — 862 с. — ISBN 5-17-005792-X, 5-271-00651-4.