Филевич, Иван Порфирьевич

Иван Порфирьевич Филевич (18561913) — российский историк и публицист украинского происхождения.

Иван Порфирьевич Филевич
И. П. Филевич, 1905 год.
И. П. Филевич, 1905 год.
Дата рождения 20 августа (1 сентября) 1856(1856-09-01)
Дата смерти 8 (21) января 1913(1913-01-21) (56 лет)
Страна
Научная сфера историк, публицист
Место работы Варшавский университет
Альма-матер Санкт-Петербургский университет (1879)
Учёная степень доктор наук

БиографияПравить

Родился 20 августа (1 сентября1856 года в семье сельского греко-католического священника, мать Ивана была полькой римо-католичкого вероисповедания, которая придерживалась польских патриотических взглядов.

В 1875 году окончил Бельскую классическую гимназию и поступил на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета. После окончания в 1879 году университетского курса он некоторое время преподавал в Санкт-Петербурге: русский язык — в 1-м реальном училище (1879—1885)[1]; историю и словесность — в гимназии Человеколюбивого общества. В 1890 году защитил магистерскую диссертацию «Борьба Польши и Литвы-Руси за галицко-владимирское наследие» и был направлен в Варшавский университет, где занял должность экстраординарного профессора на кафедре русской истории. Дважды ездил в командировку в Австро-Венгрию[2], где ознакомился со свидетельствами о русском населении в Венгрии и Трансильвании, а также посетил предположительно русское поселение близ Германштадта. Материал, собранный во время поездок, послужил основой для докторской диссертации — «История древней Руси. Т. I. Территория и население». После защиты диссертации был утверждён ординарным профессором. и занялся изучением истории Карпатской Руси. В своей диссертации И. Филевич доказывал, что в основе дошедшего до нас текста ПВЛ лежит древнейшая «повѣсть» о начале Руси — «Повѣсть о русской землѣ», которая была создана не в XI или XII веке, а в первой половине Х века, так как начальная повесть о Руси «не доходила до крещения, не имела даже в виду дойти до него»[3]. Н. К. Никольский вслед за И. П. Филевичем назвал древнейшую летопись «Повести о Русской земле»[4] («Повести о поляно-руси»)[5]. Начальная часть летописи, «повесть откуда пошла русская земля», согласно Филевичу, не имела вида погодных записей, а представляла собой рассказ «о дунайской родине, её тяжёлой судьбе и великом, всеславянском значении». Также Филевич заметил пробел во всех списках Начальной летописи, совпадающий с началом княжения Игоря: «одинаково крупный перерыв на втором десятке Х-го века» — «до 940-х годов, а с этого времени летописная сеть всех сводов вообще совпадает». Конец княжения Олегова составляет грань в общем расположении летописного материала. Сказание о переходе русского имени с Дуная и Карпат в Киев на Днепр было главной задачей «Повести о русской земле»[3].

В 1902 году начал издавать «Обзор новейшего периода галицко-русской жизни. 1772—1900».

Был членом различных обществ: Петербургского славянско-благотворительного, Западно-русского общества, Московского археологического общества. Во время перерыва в работе университета, в годы первой русской революции, Филевич переехал в Санкт-Петербург.

В 1908 году вышел в отставку и стал сотрудником газеты Новое время.

Филевич придерживался монархических убеждений, состоял в старейшей монархической партии России — «Русском собрании», участвовал в монархических съездах, в частности в съездах «правых профессоров»[6]. Кроме того, состоял в Варшавском отделе Союза 17 октября[7]. Филевич выступал против революционных и сепаратистских идей, в частности против «украинского движения». Уделяя большое внимание изучению проблем малорусских окраин Империи, он пришёл к выводу, что главную опасность этого движения составляет не столько распространение идей сепаратизма среди народа, сколько его демонстративное значение для внешних врагов России. В 1912 году, в своём докладе на заседании петербургского «Западно-русского общества» на тему «Украинофильство как фактор разложения России», Филевич предположил, что украинское движение может быть использовано Австрией в будущей войне против России.

БиблиографияПравить

ПримечанияПравить

  1. Исторический очерк С.-Петербургского первого реального училища, 1862—1912 г. / Сост. преп. уч-ща Г.М. Князев. — СПб.: тип. т-ва А. С. Суворина «Новое время», 1912.
  2. Отчёт об ученой командировке в 1892 году. — Варшава, 1893. — 46 с.; Отчёт о заграничной командировке на летнее вакационное время в 1895 г. — Варшава, 1896. — [2], 28 с., 1 л. карт.
  3. 1 2 Федотова П. И. Где находилась Русь Аскольда и Дира? // Свободная мысль, № 3 (1675) 2019. Стр. 59—74
  4. Федотова П. И. Дунайский путь апостола Андрея // Свободная мысль. № 6 (1678). 2019. С. 5—24
  5. Никольский Н. К. Повесть временных лет как источник начального периода русской письменности и культуры. К вопросу о древнейшем русском летописании // Сборник по РЯС. Т. II. Вып. 1. Л. : АН СССР, 1930
  6. Академическое движение в «Большой энциклопедии русского народа». (недоступная ссылка). Дата обращения: 18 июня 2009. Архивировано 6 октября 2007 года.
  7. Протокол соединенного заседания ЦК. 10 февраля 1906 г.

ЛитератураПравить