Хора (от греч. χώρα — место, область, земля) — территория, использовавшаяся гражданами античного полиса для занятия сельским хозяйством. Являлась структурной частью большинства античных полисов.

Фрагмент межевания хоры Херсонеса Таврического

Общая характеристика править

Хора античного полиса представляла собой местность вблизи античного поселения, равномерно распределенную на наделы — «клеры» размером, как правило, в пределах 4-5 гектаров[1]. Площадь хоры зависела от размера полиса, но у многих полисов её радиус не превышал 5-6 километров.

Археологически хора прослеживается благодаря межеванию, видимому по сегодняшний день на поверхности благодаря остаткам каменных стен, ограждавших участки. Иногда хора была частью оборонительной системы полиса, как в Херсонесе Таврическом[2].

Владельцы земельных участков править

Владельцами земельных наделов на хоре античных полисов, как правило, были небольшие семьи среднего достатка, о чём свидетельствуют многочисленные археологические остатки. На многих клерах сохранились руины усадеб, владельцы которых активно занимались виноделием, выращивали оливковые деревья и зерновые культуры[3]. Усадьба гражданина на хоре полиса называлась «ойкос» и представляла собой комплекс жилых и хозяйственных построек, нередко включавшем специально оборудованную винодельню. Ученые не отрицают возможность использования рабского труда на поселениях хоры, как и привлечения варварского населения для обработки земли.

Большая часть граждан постоянно проживала в пределах городских стен, ежедневно отправляясь на обработку хоры, поэтому в её пределах, как правило, отсутствовали постоянные поселения, а возведенные усадьбы носили временный характер. Лишь на расстоянии 2-3 км от полиса могли встречаться комы — античные деревни.

Распределение земли внутри гражданского коллектива править

В декрете иссейцев (греческой колонии на территории современной Хорватии) о разделе земли между первопоселенцами сказано следующее: «…а близ города и в хоре первым (переселенцам) получить в качестве преимущества из хорошей земли основной надел в три плетра, а из прочей — эти же доли. Записать, где в хоре и в городе каждый получил по жребию. Всегда быть у них и у потомков у каждого по полтора плетра (земли). Присоединяющимся (переселенцам) получить в городе по одному ойкопедону (участок для строительства дома) и из неразделённой (земли) — по четыре с половиной плетра» . Таким образом, первопоселенцы в Иссе имели как преимущество перед другими наделы площадью 0,57 га, а остальные же — по 0,43 га. Следует сказать, что вся земля полиса разделялась согласно декрету иссейцев на три категории:

  1. Земля внутри городских стен — τᾱς πόλιος τετειχισμένας;
  2. Земля в окрестностях города — τᾱς ἐὺγγς πόλιος;
  3. Собственно хора, (ἁ χώρα) которая делилась на:
  • Землю под основные наделы;
  • Остальную землю — τά ἄλλα;
  • Неделимую землю — τά ἀδιαίρετα.[4].
 
Винодельческий тарапан из античной усадьбы
 
Остатки античной усадьбы с винодельней на хоре Херсонеса

Проблема отчуждаемости земельных наделов править

Вопрос о том, кем были граждане полиса по отношению к обрабатываемой ими земле, остаётся открытым. Однако наиболее убедительно звучит та точка зрения, согласно которой не отрицается наличие частной собственности в античном полисе, но предполагается её зависимое положение по отношению к общинной собственности гражданского коллектива[5]. Верховным собственником в античном полисе оставалась община, поскольку именно обеспеченность граждан землёй была залогом стабильности существования полиса. Земля не являлась товаром в античном полисе, поскольку перераспределялась только внутри общины под полным её контролем. К этому стоит добавить только то, что в наибольшей мере контроль осуществлялся над так называемыми основными наделами, которые всегда должны были находиться в собственности их изначальных владельцев. Передел земли внутри полиса был недопустимым явлением, и его инициаторы могли быть подвергнуты самым суровым наказаниям.

См. также править

Примечания править

  1. John Bintliff Issues in the Economic and Ecological Understanding of the Chora of the Classical Polis in its Social Context: A View from the Intensive Survey Tradition of the Greek Homeland
  2. Николаенко Г. М. Херсонес Таврический и его хора// ВДИ. — 1999. — № 1. — С. 97-120.
  3. Стржелецкий С. Ф. Клер Херсонеса Таврического // ВДИ. — 1951. -№ 3. — С. 85-90.
  4. Яйленко В. П. К интерпретации декрета исейцев о разделе земли колонистами// ВДИ. — 1971. -№ 2. — С.14.
  5. Кошеленко Г. А. Полис и город: к постановке проблемы // ВДИ. — 1980. — № 1. — С. 5.

Литература править


  • John Bintliff. Issues in the Economic and Ecological Understanding of the Chora of the Classical Polis in its Social Context: A View from the Intensive Survey Tradition of the Greek Homeland. — BSS 4.
  • Chora und Polis. Unter Mitarbeit von E. Müller-Luckner. (Schriften des Historischen Kollegs: Kolloquien 54.) Pp. xviii + 382, maps, ills. Munich: R. Oldenbourg Verlag, 2004.

Ссылки править