Открыть главное меню

Чайковский, Юрий Викторович

Ю́рий Ви́кторович Чайко́вский (род. 1940) — российский историк науки, эволюционист и философ науки. Ученик С. В. Мейена. Ввел понятие «актиреф» (активное движение по рефренам), объединяющее основные достижения нового ламаркизма (см. молекулярный ламаркизм) и нового номогенеза[2]. Ввел понятие генетического поиска (1976). Провел в 1976—2004 гг. анализ феномена случайности, показав, в частности, что основные эволюционные явления не описываются теорией вероятностей и требуют иных методов, а это приводит к новому пониманию механизмов эволюции[3]. Выявил несколько сквозных закономерностей развития науки[4]. Для этого потребовалось ввести следующие понятия: диатропика, познавательная модель и алеатика. Отметив тот факт, что генов в организме в миллионы раз меньше, чем нужно для записи программы онтогенеза, предложил использовать понятие «автопоэз»[5] (его ввел У. Матурана для обозначения самопорождения организма в ходе онтогенеза) как для онтогенеза, так и для появления вида (и др. эволюционных единиц) в ходе эволюции. Тогда генетическая программа выступает как совокупность ограничений, направляющих процесс автопоэза, а актиреф понимается как последовательность изменений актов автопоэза. Этим объясняется ряд явлений (например, рефренная структура разнообразия организмов) и дается новое перспективное направление эволюционным исследованиям.

Юрий Викторович Чайковский
Юрий Викторович Чайковский, 2009.jpg
2009 год
Дата рождения 1940(1940)
Место рождения СССР
Страна Флаг России Россия
Научная сфера история науки, Эволюционные концепции [1]
Место работы
Известен как Автор трудов по новым теориям эволюции и истории науки

Ю. В. Ч. родился в Москве, в семье студентов ИФЛИ. Отец Вейс Виктор Давыдович, мать Чайковская Ольга Георгиевна.

Преподаватель медико-биологического факультета (МБФ) 2-го Московского медицинского института им. Н. И. Пирогова с 1965 по 1968 год. Аспирант, а затем младший научный сотрудник Института электронных управляющих машин МИНприбора СССР с 1969 по 1972 год. Защитил диссертацию по теории оптимизации. Кандидат технических наук (1971). Был дважды женат, имеет двух дочерей и сына.

Для работ Ю. В. Ч. характерно особое внимание к исходным пунктам исследуемых тем и теорий, у которых при этом часто обнаруживается отсутствие фактического обоснования. Например, он показал, что греческая наука родилась не с Фалесом (как принято писать), а как минимум на 200 лет раньше, и Фалес венчал данную традицию, после него заглохшую. Аналогично, биологический эволюционизм на 300 лет старше учения Ч. Дарвина, каковой тоже венчал данную традицию, а не породил новую, каковую можно видеть в эко-физиологическом эволюционизме. И учение о случайности намного старше теории вероятностей, и дальше всех плавал на восток не Семен Дежнев, а Никита Шалауров[6] и т.д. Перекосы в истории влекут перекосы в нынешней проблематике, подчас оставляя без анализа самое главное.

В 1973—1978 годах — старший научный сотрудник ВНИИ генетики промышленных микроорганизмов Главмикробиопрома СССР.

Ведущий научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН (Москва), работал с 1980 года. В декабре 2017 года уволен по сокращению штатов.

Автор 240 публикаций, в их числе 14 книг.

  1. Назаров В.И. Эволюция не по Дарвину. — М., 2005.
  2. О новом номогенезе, развивающем учение Л. С. Берга, см.: Назаров В.И. Эволюция не по Дарвину. — М., 2005.
  3. Чайковский Ю.В. О природе случайности. 2-е изд.. — 2004.
  4. Краткое изложение этих проблем см. Чайковский Ю.В. Заключительные мысли. 2-е изд.. — М., 2018.)
  5. Чайковский Ю.В. Автопоэз. — М: КМК, 2018. — 560 с. — ISBN 978-5-6040894-4-6.
  6. Чайковский Ю.В. Мысы Ледовитого напоминают. — М: КМК, 2015. — 355 с. — ISBN 978-5-9906895-3-4.

Основные печатные работы Ю. В. ЧайковскогоПравить

Обозначения изданий: БПС — Биология (газета, с 2010 журнал) издат. дома «Первое сентября»; БШ — Биология в школе (ж-л); ВИЕТ — Вопросы истории естествознания и техники (ж-л); ВФ — Вопросы философии (ж-л); ЗС — Знание — сила (ж-л); ЛЧ — Любищевские чтения. Ульяновск (ежегодник); ХЖ — Химия и жизнь (ж-л).

КнигиПравить

  1. Элементы эволюционной диатропики. М., Наука, 1990. 271 с., именной указатель.
  2. О природе случайности. М., Центр системных исслед., 2001 . 271 с. (Изд. 2, исправленное и дополненное; там же, 2004. 278 с., указатели)
  3. Эволюция. Книга для изучающих и преподающих биологию. М.,Центр системных исслед., 2003. 472 с., указатели.
  4. Наука о развитии жизни. Опыт теории эволюции. М., КМК, 2006. 712 с., указатели.
  5. Активный связный мир. Опыт теории эволюции жизни. М., КМК, 2008. 725 с., указатели.
  6. Зигзаги эволюции. Развитие жизни и иммунитет. М., Изд. Наука и жизнь, 2010. 110 с.
  7. Диатропика, эволюция и систематика. К юбилею Мейена. Сб. статей. М., КМК, 2010. 407 с.
  8. Лекции о доплатоновом знании. М., КМК, 2012. 483 с., именной указатель. (Фалесовы фрагменты, отрывок из книги; http://chaikovsky.earthling.ru/)
  9. В круге знания. Статьи для энциклопедий М.: Т-во научных изданий КМК. 2014. 2-е изд., испр. и доп. 271 с., именной указатель.
  10. Мысы Ледовитого напоминают. Исторические очерки и повесть. М., КМК, 2015. 400 с. (Изд. 2, исправленное и дополненное. Указатели)
  11. Заключительные мысли. 2-е изд. М., КМК, 2018. 200 с. предм. указатель
  12. Эволюция как идея. М., КМК, 2017. 159 с.
  13. Автопоэз. Опыт пособия тем, кто хочет понять эволюцию. М., КМК, 2018. 560 с. предм. указатель
  14. У Арктики долгая память. Заметки из российской истории – арктической и не только. М., КМК, 2019. 88 с. (Первые 24 страницы брошюры на сайте http://chaikovsky.earthling.ru/)

Основные статьиПравить

По математике, её истории и философииПравить

  • О непрерывном процессе решения матричных игр // Доклады АН СССР, 1971, т. 199, № 5, с. 1026—1028. Примеч.: на с. 1027 номера формул спутаны с номерами из списка лит-ры.
  • On a continuous process of matrix game solution // Soviet Math. Dokl., 1971, vol. 12, N 4, с. 1245—1247.
  • Изумительная асимметрия // ЗС, 1981, № 2, c. 16-18, 48.
  • Экстремальность как междисциплинарная эвристика // Взаимодействие наук как фактор их развития. Новосибирск, Наука, 1988, с. 86-106.
  • Алеатика — наука о случайности // Ценологич. исслед-ния, вып. 1. Абакан, 1996, с. 42-63.
  • Что такое случайность? // Электрика, 2001, № 10, c. 32-41 Примеч.: также отд. брошюра, 16 с., ред. ж-ла «Электрика», 2001.
  • Что такое вероятность? Эволюция понятия (от древности до Пуассона) // Историко-математич. исследования, 2001, вып. 6 (41), с. 34-56.
  • Статья «Случайность» в книге [9].
  • О случайности без вероятности в исторической науке. Становление проблемы // Годич. конференция ИИЕТ 2015 года. М., 2015, т. 2, с. 60-63.
  • Случайность с вероятностью и без. Отрывок из неопубликованной «Повести о судьбе и случае», запись осени 1991 года.
  • Вторжение конструктивной математики в классическую. П. Мартин-Лёф и диагональная процедура// Годич. конференция ИИЕТ 2016 года. М., 2016, с. 481.
  • Николай Орем, Николай Коперник и рождение финансовой статистики // Историко-математич. исследования, 2018, т. 16 (51), с. 266-281.

По истории и теории биологической эволюцииПравить

  • Проблема наследования и генетический поиск (описание проблемы и простейший пример поиска) // Теоретич. и эксперимент. биофизика. Межвузовский сб., вып. 6. Калининград, 1976, с. 148—164.
  • Выживание мутантного клона. Сообщ. 1, 2 // Генетика, 1977, т. 13, № 8.
  • Генетическая интеграция клеточных структур как фактор эволюции // Журнал общей биол., 1977, т. 38, N 6, c. 823—835.
  • Новое в проблеме факторов эволюции организмов // Диалектика развития в природе и научном познании. Сб. обзоров. М, ИНИОН, 1978, с. 88-134.
  • (Совместно с Г. Г. Маленковым) Выживание мутантного клона. Сообщ. 3. Катастрофический отбор. // Генетика, 1979, т. 15, № 10, c. 1809—1815.
  • Как клетки научились делиться // ЗС, 1979, № 6
  • (Совместно с С. В. Мейеном) О работах А. А. Любищева по общим проблемам биологии // *Любищев А. А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. М., Наука, 1982, с. 5-23.
  • To the evolutionary thermodinamics // Lectures in theoretical biology. Tallinn, 1988, c. 65-72.
  • К общей теории эволюции // Путь. Междунар. философский ж-л, 1993, № 4, с. 101—141.
  • Об эволюционных взглядах Карла Поппера // ВФ, 1995, № 12, с. 50-54.
  • Ступени случайности и эволюция // ВФ, 1996, № 9, с. 69-81.
  • Макросистема и эволюция // БШ, 1999, № 4, с. 9-14.
  • Юбилей загадки [ископаемые мозги] // БПС, 2000, № 32, c. 14-16.
  • Эволюция: с чем входим в новый век? // БШ, 2001, № 1, c. 9-14.
  • От происхождения видов к эволюции живой природы. Контуры новой теории эволюции // Домашний лицей, 2001, № 2, c. 49-57, № 3, с. 99-106.
  • Ламаркизм умер. Да здравствует ламаркизм // ВИЕТ, 2002, № 3, с. 430—447.
  • Иммунитет и эволюция: не впасть бы в другую крайность // Вестник РАН, 2003, № 3, с. 265—273.
  • Что такое молекулярный ламаркизм // БПС, 2003, вып. 31, с. 3-13.
  • Идея отбора опровергнута опытом. Что движет эволюцию? // ЛЧ, 2006, с. 104—114.
  • От жажды умираю над ручьем, или Новое в теории эволюции // Наука и жизнь, 2007, № 2, с. 38-44.
  • Ламарк, Дарвин и устройство науки. К недавнему юбилею «Философии зоологии» и «Происхождения видов» // Вестник РАН, 2010, № 8, с. 716—725.
  • В каком времени может идти биологическая эволюция// Lethaea rossiсa. Российский палеоботанический журнал. Т.10.- М.: ГЕОС, 2014., с. 26—31
  • Статьи «Эволюционизм», «Эволюция», «Эдвант» в книге [9].
  • Серия статей по истории и теории эволюционизма // Lethaea rossiсa. Российский палеоботанический журнал. Тт.9, 10, 12 – 16.- М.: ГЕОС, 2014—2017

В том числе по истории раннего дарвинизмаПравить

  • Перед выходом «Происхождения видов» // ВИЕТ, 1981, № 4, с. 79-86.
  • Истоки открытия Ч. Дарвина // Природа, 1982, № 6, c. 87-94.
  • О Дарвине — между строк. [Непрямое] обсуждение проблем дарвинизма в 1858—1861 годах // ВИЕТ, 1983, № 2, c. 108—119.
  • Рождение дарвинизма // Теоретические проблемы современной биологии. Пущино, 1983, с. 94-103.
  • «Происхождение видов». Загадки первого перевода // Природа, 1984, № 7, c. 88-96.
  • О формировании концепции Ч. Дарвина // Науки в их взаимосвязи. История, теория, практика. М., Наука, 1988, с. 95-115.
  • Первые шаги дарвинизма в России // Историко-биологич. исследования. Вып. 10. М., Наука, 1989, с. 121—141.

По науковедениюПравить

  • Разнообразие и случайность // Методы научного познания и физика. М., Наука, 1985, с. 149—168.
  • Грамматика для биологии // ЗС, 1985, № 12, c. 30-32. (Примеч.: к 50-летию С. В. Мейена. Полный текст см. в книге [7].)
  • История науки и обучение науке (на примере дарвинизма) // ВИЕТ, 1987, № 2, c. 92-101.
  • Нечеткие закономерности в планетной астрономии // Историко-астрономич. исследования, вып. 19. М., Наука, 1987, с. 69-86
  • История науки и обучение науке (на примере понятий «случайность» и «вероятность») // ВИЕТ, 1989, № 4, c. 92-101.
  • Охрана природы и интеграция знаний // Естественнонаучное мышление и современность. Киев, Наукова думка, 1989, с. 138—151.
  • Познавательные модели, плюрализм и выживание // Путь. Международный философский журнал, 1992, № 1, с. 62-108.
  • Познавательные модели // ЗС, 1993, № 4. с.105-111.
  • Междисциплинарность современного эволюционизма // Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. М., Наука, 1994, с. 198—237.
  • Становление статистического мировоззрения // Метафизика и идеология в истории естествознания. М., Наука, 1994, с. 62-107.
  • Старейшее общество и его библиотека // Москва научная. М., Янус-К, 1997, с. 391—415.
  • Избегание предтеч // ВФ, 2000, № 10, с. 91-103.
  • Причинность, сложность и разные формы случайности // Причинность и телеономизм в современной ест.-науч. парадигме. М., Наука, 2002, с. 111—137.
  • Ламарк, Дарвин и устройство науки. К недавнему юбилею «Философии зоологии» и «Происхождения видов» // Вестник РАН, 2010, № 8, с. 716—725.

По истории и теории систематикиПравить

  • Опыт эко-физиологической макросистемы // Методы исследования в экологии и этологии. Пущино, 1986, с. 6-33.
  • Систематика видов и систематика царств // БШ, 1996, № 4, с. 5-12.
  • Что такое царства живого мира? // БШ, 1998, № 4, с. 13-24.
  • Макросистема, непохожая на другие // БШ, 1998, № 6, с. 19-25.
  • Естественная система. Тридцать лет после Любищева // Любищев и проблемы формы, функции и систематики организмов (Ценологические исслед. Вып. 23). М., МОИП и Центр системных исслед., 2003, с. 30-50.
  • Любищев и естественная система организмов // ЛЧ, 2004, с. 72-81.
  • Естественная система и таксономические названия // Линнеевский сборник. М., МГУ, 2007, с. 381—436. (Перепечатано с исправлениями в книге [7].)
  • Зачем систематикам теория эволюции? 35 лет после Любищева // ЛЧ, 2007, с. 132—140.

По истории освоения АрктикиПравить

  • Почему погиб Эдуард Толль? // ВИЕТ, 1991, № 1, c. 3-14.
  • Мертвая дорога к светлому будущему [о ж. д. Салехард — Игарка] // Развитие (газета), 1992, № 41, с. 15.
  • Север Азии известен с XVI века? // Земля и Вселенная, 2000, № 2.
  • Лейтенант Колчак и Русская полярная экспедиция // ВИЕТ, 2001, № 4, c. 117—135.
  • Возвращение лейтенанта Колчака. К столетию Русской полярной экспедиции (1900—1903) // Вестник РАН, 2002, № 2, с. 152—161.
  • Остров Груланда и Северо-восточный проход, или сопоставим загадки // ВИЕТ, 2006, № 1, с. 211—217.
  • Статьи: «Александровск на Мурмане», «Беннета остров», «Великая северная экспедиция», «Дежнёв», «Железников», «Енисей», «Камчатская экспедиция первая», «Колчак», «Малый ледниковый период», «Северная Земля», «Северо-восточный проход», «Фаддея мыс», «Характер освоения Сибири русскими», «Экспедиции полярные…», «Юкагиры» и «Ямальский волок» — в книге [9].
  • Кто задумал и кто устроил Великую Северную экспедицию? // ВИЕТ, 2013, № 2, с. 34-55. eLIBRARY ID: 19422433

По истории античной наукиПравить

  • Фалесова наука в историческом контексте // ВФ, 1997, № 8, с. 151—165.
  • Что же умел Фалес как астроном? // Древняя астрономия: Небо и человек. Труды конференции. М., ГАИШ, 1998, с. 259—265.
  • Откуда у греков взялась наука? // ХЖ, 1998, № 4, с. 79-82.
  • Кто был первым геологом? // Земля и Вселенная, 1998, № 5, с. 82-86.
  • Основатели Милетской школы // Диалог со временем. М., Ин-т всеобщ. истории, № 2, 2000, с. 161—181.
  • Античная философия как общеобразовательный предмет // ВФ, 2002, № 9, c. 157—171.
  • Книги Л. Я. Жмудя и реконструкция раннеантичной науки // ВИЕТ, 2004, № 2, с. 176—198.
  • Доплатонова космология и Коперник // Историко-астрономич. исследования, вып. ХХХ. М., Наука, 2005, с. 159—200.
  • Два Фалеса, поэт и математик // Годич. конференция ИИЕТ 2007 года. М., 2008, с. 314—316.
  • Предыстория греческой математики // Годич. конференция ИИЕТ 2008 года. М., 2009, с. 257—260.

Связь природы и общества, прошлого и настоящегоПравить

  • Экологический аспект преподавания истории // Философия экологич. образования. М., Прогресс-Традиция, 2001, с. 385—397.
  • Князь Кропоткин — революция и эволюция // ВИЕТ, 2003, № 3, с. 170—182
  • Картины мира и познавательные модели // Экология и жизнь, 2006, № 4, с. 9-15.
  • Пятьсот лет споров об эволюции // ВФ, 2009, № 2, с. 71-85.
  • Злободневная Античность // Годич. конференция ИИЕТ 2009 года, М., 2010, с. 63-71.
  • История и прогноз // ВФ, 2011, № 5, с. 75-90. Примеч. В сносках 2, 3, 10 и 11 вместо 2000 следует читать 2008.
  • Откуда есть пошла русская Гея // Вестник РАН, 2011, № 8, с. 748—756 (полный текст в журнале: Lethaea rossica. Российский палеоботанический журнал. Т.9.- М.: ГЕОС, 2014., с. 100—116).
  • Будем осторожнее с уверениями авторитетов (как устроена наука) // ВИЕТ, 2011, № 4, с. 57-70.
  • Как же нам выжить? // Вестник РАН, 2012, № 1, с.70-77.
  • Статьи по русской истории и статьи «Бюрократия», «Демократия» в книге [9].
  • Тридцать лет без Мейена (авторская редакция), 2016. (Исправление к авторской редакции о выборах в АН: вместо (1986) читать 1987). (Печатный вариант, 2017, Lethaea rossica. Российский палеоботанический журнал. Т.14.)
  • До чего ж Античность злободневна // книга [12], с. 136–144.

Учёные повестиПравить

  • Кошмар Дженкина, или повесть об инженере, которого не могут забыть биологи // ХЖ, 1978, № 12, c. 109—117.
  • Дарвин ± 120 // ХЖ, 1979, № 12, c. 74-86.
  • Почему лиса рыжая // Пути в незнаемое. Сб. 17. М., Советский писатель, 1983, с. 152—195.
  • «Редкое и благородное спокойствие» [о Ч. Дарвине] // Книги, открывающие мир. М., Книга, 1984, с. 159—200.
  • Мыс Преображения [об А. В. Колчаке] в книге [10], с. 153—249.

Статьи в газетахПравить

  • Фундамент культуры // Правда, 1986, 11 июля (О бедах трех московских библиотек)
  • Декларация (анонимно) // Советская молодежь (Рига), 1990, янв. (Заявление клуба «Московская трибуна» о кровавых событиях на Кавказе)
  • Слева все, справа всё // Литературная газета, 1991, 6 февр. (О гиперболических распределениях и их роли в жизни обществ)
  • Что ждет нас после кризиса // Развитие, 1992, № 33, 34, 36
  • Мертвая дорога к светлому будущему // там же, № 41 (О ж. д. Салехард — Игарка)
  • Осторожно с историей // Развитие, 1993, № 5-6 (О роли латышей в победе большевиков и т. п.; редакция внесла, не показав автору, легкую шовинистическую правку)

Отклики на работы Ю. В. ЧайковскогоПравить

  1. Г. Ю. Любарский. Рец. на книгу «Элементы эволюционной диатропики» // Вестник АН СССР, 1991, № 3
  2. Степанов А. М., Волченко В. Н. Биофизический аспект… пространства номогенеза // Сознание и физическая реальность, 2000, № 4, с. 10-27.
  3. В. И. Кузнецов. Мир обойденных величин [о работах сотрудников ИИЕТ] // Вестник РАН, 2001, № 8.
  4. Волченко В. Н. Миропонимание и экоэтика XXI века. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001, п. 1.2, а также с. 199—204.
  5. Е. А. Мамчур. Рец. на книгу «О природе случайности» // ВФ, 2003, № 2.
  6. Б. М. Миркин. Рец. на книгу «Эволюция». М., 2003 // Успехи совр. биологии, 2005, № 1. (Перепечат. в ЛЧ, 2006.)
  7. А. М. Оловников. Рец. на книгу «Эволюция». М., 2003 // Онтогенез, 2005, № 1.
  8. А. Нимус. Не всякий Дарвин боится женщин [о книге «Наука о развитии жизни»] // Вокруг света, 2007, № 3 (электрон. версия).
  9. Судаков К. В., Зусмановский Г. С., Зусмановский А. Г. . Размышления по поводу выхода в свет книги Ю. В. Чайковского «Эволюция». М., 2003 // Журнал эволюционной биохимии и физиологии, 2007, № 6, с. 520—523.
  10. Московкин Л.И. Чтоб доказать происхождение (рец. на книгу «Наука о развитии жизни», М., 2006) // Московская Правда, 2008, 22 янв.
  11. А. А. Яшин. Рецензия на книгу «Эволюция», 2003 // Вестник новых медицинских технологий, 2008, № 1, с.116.
  12. М. А. Дубовицкая. Реф. доклада Ю. В. Чайковского «Историк науки в вихре событий» // ВИЕТ, 2008, № 2.
  13. В. А. Брынцев. Рец. на книгу «Активный связный мир» // Вестник РАН, 2009, № 12.
  14. Л. В. Селезнева. Беседы с Ю. В. Чайковским об эволюции // БПС, 2010, № 20,.22; 2011, № 2.
  15. Марианна С.Козлова. Эволюция. Универсальный подход. [Обзор новых русскоязычных работ, в том числе пяти работ ЮВЧ]// М., 2012, 118 с
  16. Г. Ю. Любарский. Реплика на книгу «Лекции о доплатоновом знании» // Эксперт, 2013 № 47, с. 79
  17. К. Г. Михайлов. Борьба с официозом // «Химия и жизнь», 2014, № 4, с. 48-50
  18. Г. Ю. Любарский. Деревянные горы // «Химия и жизнь», 2016, № 6, с.50—52 (Отклик на книгу «Мысы Ледовитого напоминают»)
  19. Ваганов А. Книги по истории науки// Независимая газета, приложение «Наука», 2016, 9 ноября (О книге «Заключительные мысли»)
  20. И.А. Игнатьев. Рец. на книгу «Активный связный мир» // Lethaea rossica. Российский палеоботанический журнал. 2018. Т.16, с. 98-104.

СсылкиПравить

Страница с некоторыми материалами Ю. В. Чайковского в Сети: http://chaikovsky.earthling.ru/

Книги Ю. В. Чайковского на сайте издательства КМК: http://www.avtor-kmk.ru/pages/search.php?searchtxt=%D7%E0%E9%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9&searchtype=author

КритикаПравить

  • Колчинский Э. И., Лебедев Д. В., Полянский Ю. И. История эволюционной биологии в королевстве кривых зеркал // Вопросы истории естествознания и техники, № 2, 1993. Стр. 160—168
  • Аронова, Е. А. О статье Ю. В. Чайковского «Ламаркизм умер — да здравствует Ламаркизм» // Вопросы истории естествознания и техники, № 4, 2002. Стр. 820—821
  • Жмудь, Л. Я. Встреча с читателем, или Клонированный Фалес // Вопросы истории естествознания и техники, № 1, 2005. Стр. 175—190
  • Пучковский С. В. Что нового для теории эволюции можно обнаружить в хорошо забытом старом. //Наука и жизнь, 2008, N 7 [1]
  • С. М. Глаголев. О книге Ю. В. Чайковского «Наука о развитии жизни» (электронная публикация, 2009) [2]