Пеще́рная гие́на[1] (лат. Crocuta crocuta spelaea) — вымерший подвид современной пятнистой гиены (Crocuta crocuta), появилась в Европе приблизительно 500 000 лет назад и была широко распространена в плейстоцене Евразии, от Северного Китая до Испании и Британских островов. Пещерные гиены начали постепенно исчезать из-за смены природных условий и вытесняемые другими хищниками, а также людьми, примерно 20 000 лет назад, и полностью исчезли в Западной Европе около 14—11 тыс. лет назад, а в некоторых областях и ранее.
† Пещерная гиена | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
Научная классификация | ||||||||
Домен: Царство: Подцарство: Без ранга: Без ранга: Тип: Подтип: Инфратип: Надкласс: Клада: Клада: Класс: Подкласс: Клада: Инфракласс: Магнотряд: Надотряд: Клада: Клада: Грандотряд: Отряд: Подотряд: Семейство: Подсемейство: Род: Вид: Вид: † Пещерная гиена |
||||||||
Международное научное название | ||||||||
Crocuta crocuta spelaea Goldfuss, 1823 | ||||||||
Синонимы | ||||||||
|
||||||||
Геохронология | ||||||||
|
Систематическое положение
правитьОстанки пещерной гиены часто находят в европейских пещерах. В современном представлении пещерная гиена является подвидом пятнистой гиены названным Crocuta crocuta spelaea. Впервые статус отдельного вида для неё предложили Эренберг (Ehrenberg) и др. (1938), из-за некоторых различий в морфологии с пятнистой гиеной. В недавнее время некоторые авторы (Markova и др., 1995; Baryshnikov, 1999) предлагали вернуть пещерной гиене статус отдельного вида, но генетический анализ, сделанный Хофрайтером (Hofreiter) и др. (2004), не обнаружил различия в ДНК между этими видами.
Пещерные гиены географически были широко распространены, но морфологические различия между ними невелики, поэтому все евразийские подвиды относятся к Crocuta crocuta spelaea. Экземпляры из Африки описаны как ископаемые формы современных гиен. Очень маленькая гиена известна из послеледниковой Палестины[2].
Внешний облик
правитьПещерная гиена достигала 1 метра высоты в плечах. Весила от 80 до 110 килограммов. Эти животные были ночными хищниками, жили в пещерах и выращивали там же детенышей.
Зубная формула пещерной гиены такая же как у пятнистой . Главное различие между ними в длине костей задних и передних конечностей. Разница в пропорциях конечностей указывает на лучшую приспособленность к бегу, чем у современных пятнистых гиен из Африки.
Образ жизни
правитьИх останки широко распространены в пещерах, где они вероятно и обитали. Неизвестно, был ли у них выраженный половой диморфизм, как у пятнистых гиен. Также неизвестно, жили ли пещерные гиены большими группами или уединённо, хотя в их плейстоценовой естественной среде большие группы маловероятны.
Питание
правитьНайденные в пещерах, где проживали гиены, остатки пищи позволяют описать их рацион: олени, кабаны, лошади, зубры. Изредка попадаются останки людей: неандертальцев и кроманьонцев. Среди пещерных гиен известны и случаи каннибализма. Они также питались падалью при любой возможности[3].
Примечания
править- ↑ 1 2 Млекопитающие. Большой энциклопедический словарь / науч. ред. д. б. н. И. Я. Павлинов. — М.: ACT, 1999. — С. 56. — 416 с. — ISBN 5-237-03132-3.
- ↑ Comparison of Crocuta crocuta crocuta and Crocuta crocuta spelaea through computertomography . Dockner, Martin. Department of Paleontology, University of Vienna. Дата обращения: 20 января 2008. Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 года.
- ↑ Prey deposits and den sites of the Upper Pleistocene hyena Crocuta crocuta spelaea (Goldfuss, 1823)in horizontal and vertical caves of the Bohemian Karst . CAJUSG. DIEDRICH & KARELŽÁK. Дата обращения: 20 января 2008. Архивировано 15 апреля 2012 года.
Литература
править- Baryshnikov, G. (1999). Chronological and Geographical Variability of Crocuta spelaea (Carnivora, Hyaenidae) from the Pleistocene of Russia. In Haynes, G., Klimovicz, J., and Reumer, J. W. F., editors, Mammoths and the Mammoth Fauna: Studies of an Extinct Ecosystem, pages 155—174. Natural History Museum, Rotterdam.
- Ehrenberg, K., Sickenberg, O., and Stifft-Gottlieb, A. Die Fuchs- oder Teufelslucken bei Eggenburg, Niederdonau, volume XVII. Verlag der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft, Wien., 1938.
- Hofreiter, M., Rabeder, G., Jaenicke-Despres, V., Withalm, G., Nagel, D., Paunovic, M., Jambr˘esić, G., and Paabo, S. (2004). Evidence for reproductive isolation between cave bear populations. Current Biology, 14:40-43.
- Markova, A. K., Smirnov, N. G., Kozharinov, A. V., Kazantseva, N. E., Simakova, N., and Kitaev, L. M. (1995). Late pleistocene distribution and diversity of mammals in northern eurasia. Paleontologia i Evolucio, 28-29:5-134.