Открыть главное меню

«Fors Clavigera» (Форс Клавигера) — обобщающее название, данное Джоном Рёскином, серии писем, адресованных британским рабочим. Были опубликованы в виде брошюр в 1870-х годах. Письма являлись попыткой Рёскина повлиять на социальные проблемы дня по образцу его наставника Томаса Карлейля .

Fors Clavigera
англ. Fors Clavigera
Title Fors Clavigera John Ruskin.jpg
Автор Джон Рёскин
Жанр Письмо
Язык оригинала английский
Оригинал издан 1871 и 1884
Издатель London
Носитель Брошюра

НазваниеПравить

Фраза Fors Clavigera («Форс Клавигера») подразумевает три силы, формирующие судьбу человека:

  • Сила (Force), символизируемая дубиной (clava) Геркулеса;
  • Сила духа (Fortitude), символизируемая ключом (clavis) из Одиссея;
  • Удача (Fortune), символизируемой гвоздем (клавусом) Ликурга;

Эти три силы (fors) вместе представляют человеческий талант и способность выбрать подходящий момент, а затем нанести энергичный удар. Эта концепция вытекает из фразы Шекспира «В делах людей прилив есть и отлив. С приливом достигаем мы успеха». Рёскин полагал, что письма были вдохновлены третьей силой: что он «ударил» в нужный момент, чтобы повлиять на социальные изменения.

СодержаниеПравить

Письма Форса Клавигера были написаны на различные темы, которые, по мнению Рёскина, помогут передать его моральное и социальное видение, выраженное в его книге 1860 года «Это до последнего» . Он был главным образом заинтересован в развитии видения моральной ценности в искреннем труде.

Дело о клеветеПравить

Именно в Fors Clavigera Рёскин опубликовал свою критику на картины Джеймса Уистлера, выставленные в галерее Гросвенор в 1877 году. Он критиковал их как воплощение капиталистического производства в искусстве, созданного с минимальными усилиями для максимального производства.[1] Одним из самых сильных предложений было: «Я видел и слышал большую часть наглости кокни до сих пор; но никогда не ожидал, что кокскомб попросит двести гиней за то, чтобы бросить горшок краски в лицо публике».[2] Оскорбительный язык Рёскина заставил Уистлера подать в суд на клевету. Хотя Уистлер выиграл дело, но получил только один фартинг компенсации. Рёскин отошел от художественной критики после суда.

ПримечанияПравить

  1. David Craven, «Ruskin vs. Whistler: The Case against Capitalist Art», Art Journal, Vol. 37, No. 2 (Winter, 1977—1978), pp. 139—143
  2. Bottom of page 73 in this version of the text