Открыть главное меню

The Cost of Knowledge (с англ. — «цена знаний») — протест ученых против бизнес-практики научного издательства Elsevier, начавшийся в 2012 году. Призывает к снижению цен на журналы и расширения открытого доступа к информации. На сайте проекта предлагается подписать заявление об отказе посылать статьи в журналы Elsevier, выполнять рецензирование и оказание редакционных услуг.

The Cost of Knowledge
Boycott Elsevier 2.png
URL thecostofknowledge.com​ (англ.)
Тип сайта протест

ИсторияПравить

Исторически, до появления широко доступных сетей связи, таких как Интернет, издатели оказывали услуги учёным, в том числе, вычитку, верстку, редактирование, печать и распространение их публикаций по всему миру.

В наше время все исследователи предоставляют издателю цифровые копии своей статьи, которая обычно не нуждается в дальнейшей трудоемкой обработке — другими словами, традиционная работа издателя перешла к самим исследователям. Кроме того, при цифровом распространении стал лишним процесс печати, копирование очень дешево и возможно почти мгновенное распространение по всему миру. Интернет-технологии дают значительное снижение накладных расходов, и четыре крупнейших мировых издателей научной литературы — Elsevier, Springer, Wiley и Informa снизили свои издержки и получают прибыль, превышающую 33 %[1].

В то же время работа издателей может препятствовать свободному распространению информации и вносить лишние задержки перед публикацией. По сути они стали продавцами исторически сложившегося престижа своих изданий.

Предыстория — инцидент с журналом TopologyПравить

В 2006 году девять членов редакционной коллегии математического журнала «Topology», издаваемого Elsevier, ушли в отставку, поскольку были не согласны с политикой издательства.[2] В 2008 году они стали издавать «Journal of Topology» независимо от Elsevier, а журнал «Topology» перестал существовать в 2009 году.

ПротестПравить

21 января 2012 года математик Тимоти Гауэрс призвал к бойкоту Elsevier[3] в своем личном блоге. Это заявление привлекло достаточно внимания СМИ. Тимоти называл три причины для бойкота — завышенные цены подписки на отдельные журналы, комплектации подписки на журналы различной ценности и значимости, а также поддержку законопроектов SOPA, PROTECT IP Act, и Research Works Act[en].[4][5][6]

Компания Elsevier оспорила эти претензии, утверждая, что их цены ниже средних по отрасли, и о том, что комплектации подписок лишь один из вариантов, доступных, чтобы получать доступ к журналам Elsevier[7]. Компания также утверждала, что её прибыль «просто следствие эффективной работы фирмы»[8].

ПоследствияПравить

Исследования 2016 года ставит под сомнение воздействие бойкота. За последние четыре года 38 % подписантов отозвали свои подписи и только около 5000 исследователей явно бойкотирует издательство, публикуясь в только в других издательствах[9].

В феврале 2012 года были сообщения об отрицательном влиянии на цены на акции компании из-за бойкота.[10]

ПодписиПравить

8 февраля 2012 34 видных математиков, которые подписали The Cost of Knowledge, сделали совместное заявление о цели, объясняя свои причины для поддержки протеста.[11][12] Среди подписантов Тим Гауэрс, Ингрид Добеши, Хуана Манфреди, Теренс Тао,[13]Венделин Вернер, Скотт Ааронсон, Ласло Ловас, и Джон Баэз. Многие участники являются исследователями в области математики, информатики и биологии.

На 1 февраля 2012 года письмо собрало тысячу подписей, к ноябрю 2016 года — более 16 000 исследователей подписали петицию[14].

Для сравнения, в 2014 году, Elsevier, получил статьи от 1,8 миллиона авторов[15].

Реакции издательстваПравить

27 февраля 2012 издательство Elsevier опубликовало заявление на своем веб-сайте, заявив об отзыве поддержки закона Research Works Act[16]. Хотя The Cost of Knowledge не был упомянут в заявлении, было указано, что этот шаг будет «способствовать созданию менее нагретому и продуктивному климату» для продолжающихся обсуждений, финансирующих научные исследования. После этого заявления Даррелл Исса и Кэролин Мэлони, которые являются авторами законопроекта, выступили с совместным заявлением о том, что они не хотели протолкнуть законопроект в Конгрессе. Ранее Майк Тейлор из Университета Бристоля обвинил Исса и Мэлони в получении больших пожертвований от Elsevier в 2011 году.

В то время как участники бойкота отмечают отказ от поддержки этого закона, Elsevier отрицали, что их действия стали результатом бойкота и заявили, что они приняли эту акцию по просьбе тех исследователей, которые не участвовали в бойкоте[17].

В тот же день издательство Elsevier выпустили открытое письмо математикому сообществу, заявив, что его цель — снизить цену до $11 за статью или меньше[18]. Elsevier также открыл архивы 14 математических журналов с 1995 года с дальнейшим открытием через четыре года после публикации[18]. В конце 2012 года компания дала на все свои основные математические журналы открытый доступ до 2008 года.[19]

Тем не менее, бойкот остаётся в силе.

ПримечанияПравить

  1. It's Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication - The Crux
  2. Shapiro, Gary A Rebellion Erupts Over Journals of Academia. The New York Sun (26 October 2006). Дата обращения 25 февраля 2012.
  3. See Sir William Timothy Gowers. Gowers's Weblog / Mathematics related discussions / Elsevier — my part in its downfall / (21 January 2012). Дата обращения 6 октября 2015. Архивировано 7 октября 2015 года.
  4. Scientific publishing: The price of information, The Economist (4 February 2012). Архивировано 16 февраля 2012 года.
  5. Flood, Alison. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier, The Guardian, London: GMG (2 February 2012). Архивировано 16 февраля 2012 года.
  6. Fischman, Josh Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics. The Chronicle of Higher Education (30 January 2012). Дата обращения 13 сентября 2017. Архивировано 16 февраля 2012 года.
  7. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier | Science | The Guardian
  8. the economist
  9. Frontiers | On the Cost of Knowledge: Evaluating the Boycott against Elsevier | Frontiers in Research Metrics and Analytics
  10. Storbeck, Olaf Teure Wissenschaft: Forscher boykottieren Fachverlag (нем.). Handelsblatt (14 February 2012). Дата обращения 16 февраля 2012.
  11. Lin, Thomas. Researchers Boycott Elsevier Journal Publisher, The New York Times (13 February 2012). Дата обращения 15 февраля 2012.
  12. Tao, Terence A statement on the cost of knowledge declaration « What's new. terrytao.wordpress.com (8 February 2012). Дата обращения 15 февраля 2012.
  13. Yeager, Ashley Duke Scholars Join Boycott Against Elsevier. today.duke.edu (14 February 2012). Дата обращения 15 февраля 2012.
  14. The Cost of Knowledge
  15. http://www.ft.com/cms/s/0/93138f3e-87d6-11e5-90de-f44762bf9896.html#axzz3sQIVespz
  16. Elsevier Backs Down, Removes Support For Research Works Act As Elsevier Boycott Grows | Techdirt
  17. http://chronicle.com/article/Legislation-to-Bar/130949/
  18. 1 2 http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2012/02/elsevier-announces-changes-to.html
  19. Free access to archived articles of primary mathematics journals (недоступная ссылка). Дата обращения 23 февраля 2015. Архивировано 13 мая 2015 года.

СсылкиПравить