Википедия

Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска

< Проект:Знаете ли вы
Расписание выпусков (нажмите, чтобы открыть) →

Расписание обновлений править

Выпуск Выпускающий
5 июня, Sigwald 5 июня — Sigwald (обс.) 21:37, 19 апреля 2024 (UTC)
8 июня, Victoria 8 июня — Hammunculs (обс.) 06:29, 12 мая 2024 (UTC)
11 июня, Fordaemdur 11 июня — Φορδαεμδύρ ✉️ 14:09, 21 апреля 2024 (UTC)
14 июня, Красный 14 июня Красныйхотите поговорить? 13:18, 12 мая 2024 (UTC)
17 июня, Горизонт событий 17 июня ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:25, 20 мая 2024 (UTC)
20 июня, Victoria 20 июня — Victoria (обс.) 13:58, 21 мая 2024 (UTC)
23 июня
26 июня
29 июня, Юлиан 2 Клавдий 29 июня Юлиан 2 Клавдий (обс.) 21:29, 16 мая 2024 (UTC)
2 июля
5 июля, Vsatinet 5 июля Vsatinet (обс.) 14:20, 23 мая 2024 (UTC)
8 июля
11 июля
14 июля
17 июля
Короткая ссылка-перенаправление
Знаете ли вы Знаете ли вы?
Шаблон
Черновик
Подготовка
Предпросмотр
Архив
К созданию
Статистика 		•
•
•
•
•
•
• 		Обсуждение
Обсуждение
Обсуждение
Расписание
Портал
Награды
Юмор

Легенда обозначений править

Метки, проставляемые ботом:
Валидно до 2 июля Статья удовлетворяет требованиям, остаётся больше 7 дней до истечения срока новизны
Истекает 7 июня Статья удовлетворяет требованиям, остаётся меньше 7 дней
Истекло Истёк 3-месячный срок новизны, либо статья не существует
Статья размером меньше 4 КБ Статья имеет размер меньше 4 Кб
Статья выставлена на удаление Статья выставлена к удалению
Метки, проставляемые вручную:
Номинирована в хорошие или избранные статьи Статья номинирована в хорошие или избранные статьи (особенно важно для статей о картинах)
Для простановки добавьте перед ссылкой на статью в тексте анонса следующий код:
{{злв-статус|ИС}}
Статья переписана 15 мартобря Специальное примечание (когда вы знаете, что бот ошибся в оценке статьи)
Для простановки добавьте в вызове шаблона {{злв-статус}} в заголовке раздела второй параметр с каким-нибудь текстом, например так:
{{злв-статус|до=0001-01-01T00:00:00|Статья переписана 15 мартобря}}

Обсуждение анонсов новых статей

Добавить анонс А лучше с картинкой

  Старый мост (Гейдельберг) править

 
Вид на мост

  USB Killer править

  О бесконечности править

  Баграт (Галстанян),   Протесты в Армении (2024) править

 
Баграт (Галстанян)

  Лоукоткова, Ярмила править

  Парижский сон править

  Ян Рогач из Дубы править

 
Казнь Яна Рогача из Дубы. Иллюстрация к Чешско-моравской хронике

  Юцика править

  Перстень Борджа править

  Дело Всеволода Королёва править

  Стрела-3 (противоракетный комплекс) править

  • Израиль является одной из немногих стран, способных уничтожать орбитальные спутники (с помощью «стрел»). С уважением, Олег Ю. 00:54, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • С помощью «стрел» Израиль стал одной из немногих стран, способных уничтожать орбитальные спутники. С уважением, Олег Ю. 00:54, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • А спутники разве бывают не орбитальными? Спутник по определению вращается по орбите вокруг планеты (или другого космического объекта), иначе это не спутник. Сайга (обс.) 07:23, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну и кстати, это только со слов председателя Израильского космического агентства. Испытаний по поражению спутников комплексом не проводилось (в отличие от противоспутниковых систем США, Китая, России и Индии). — Сайга (обс.) 07:32, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
Сайга: Спасибо за все многочисленные комментарии по моим предложениям (без ехидства, они мне только помогут что-то улучшить). Хотя, по правде, говоря удивился такому вниманию после нашей дискуссии. Тем более вижу, что на «Знаете ли вы» Вы пришли впервые, сделав первые 15 правок за все время работы в Википедии под данным ником. При всем ПДН можно полюбопытствовать почему решили сюда прейти и начать комментировать мои дополнения сугубо с позиции несогласия в каждом из комментариев мне? В прошлый раз в схожей ситуации я не стал Вас спрашивать и запоминать диффы, посчитал, что бывает, но теперь интересно. Особенно в форме: «А спутники разве бывают не орбитальными?» Да, слово «обритальный» можно убрать. Со слов Израиля? Почему авторитетность Израиля у Вас выражает сомнения? Но я не против атрибуции, если бы это было только со слов Израиля. Далее, не знаю почему Вы заявляете, что испытаний не было, когда они были ранее. И были и потом. И с каких это пор Telegraph «это только со слов председателя Израильского космического агентства»? С уважением, Олег Ю. 13:22, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Я изредка заглядываю в этот раздел, но обычно ничего не пишу. А сейчас глаз зацепился за странные формулировки в темах, в которых я немного разбираюсь. Теперь по теме. Не было испытаний по перехвату спутников, т.е. такая возможность только декларируется, но не подтверждена. А по своему основному профилю, т.е. по перехвату баллистических ракет, комплекс конечно испытывался, там и боевое применение недавно было. "Почему авторитетность Израиля у Вас выражает сомнения?" - потому что это заинтересованная сторона в данном случае. "И с каких это пор Telegraph «это только со слов председателя Израильского космического агентства»" - я не вижу в статье публикаций Telegraph. Сайга (обс.) 13:45, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
Допустим, что это опять такая случайность. Вы смотрели последнюю ссылку? С уважением, Олег Ю. 14:05, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Последняя ссылка, если не ошибаюсь - это РИА, которые цитируют Telegraph. Т.е. сообщения Telegraph и что там написано - в статье РИА таки не видно. Может быть случился "глухой телефон" - в журналистике это сплошь и рядом. Тем более, что по вашей же ссылке выше - "дальность полета ракеты комплекса Arrow-3 – до 2000 километров, высота – до 100 км." А принятая граница космоса как раз 100 км. Получается противоречие с тем, что "смог сбить ракету, когда она находилась в космосе". Тут бы данные по высоте, на которой был осуществлен перехват из какого-нибудь приличного источника. Vsatinet (обс.) 12:52, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Первомайская демонстрация 1986 года в Киеве править

На «широко» есть АИ? Все что написано в статье Авария на Чернобыльской АЭС среди 255 КБ текста: «Иногда жертвами трагедии считают не только граждан, умерших сразу после аварии, но и жителей прилегающих областей, которые вышли на первомайскую демонстрацию, не зная об аварии». Про Киев и количество людей не написано. С уважением, Олег Ю. 14:09, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну не только, там про демонстрации целый абзац, отдельно упоминается Киев: «В то время, как многие иностранные средства массовой информации говорили об угрозе для жизни людей, а на экранах телевизоров демонстрировалась карта воздушных потоков в Центральной и Восточной Европе, в Киеве и других городах Украины и Белоруссии проводились праздничные демонстрации и гуляния, посвящённые Первомаю. Демонстрация в Киеве была организована по личному указанию генерального секретаря КПСС Михаила Горбачёва. Лица, ответственные за манифестации, впоследствии объясняли своё решение необходимостью предотвратить панику среди населения и отсутствием полной картины происходящего». Сайга (обс.) 14:17, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Ниже есть номинации других участников где заявленный текст уже был в Википедии в других статьях. И пока в этом никто проблемы не видит. С уважением, Олег Ю. 23:20, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Удары Ирана по Израилю (2024) править

  Посольство США в Иерусалиме править

  • Посольство США в Иерусалиме является единственным и единым дипломатическим мостом между США и Израилем с Палестиной. С уважением, Олег Ю. 00:46, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Данный тезис в статье отсутствует. И сформулирован он очень странно и непонятно. США с Израилем общаются исключительно через посольство, других каналов коммуникаций в принципе нет? Сайга (обс.) 10:15, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Читали последнюю фразу преамбулы? С уважением, Олег Ю. 11:49, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Вы полагаете, что "В настоящее время вся дипломатия между Соединёнными Штатами и палестинцами проводится через «Управление по делам Палестины» внутри американского посольства в Израиле" равнозначно тому, что вы написали? Сайга (обс.) 12:00, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • И кстати, источниками в статье эта формулировка не подтверждается. В них лишь указано, что при посольстве США в Израиле есть «Управление по делам Палестины», но не утверждается, что это единственный канал дипломатического взаимодействия США и палестинцев. Коллега, вы когда переводите, вы проверяете, подтверждают ли проставленные источники написанное, или слепо доверяете всем тем, кто писал статьи в других языковых разделах? Сайга (обс.) 12:25, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Разрушение Трипольской ТЭС,   Укрэнерго править

  Наводнение в странах Персидского залива (2024) править

  • 14 апреля 2024 года в странах Персидского залива за день выпало почти годичное количество осадков и повлекло смерть более тридцати человек. С уважением, Олег Ю. 00:49, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Недавнее и хорошо известное из новостей событие. Какой факт для рубрики можно назвать интересным?
    • Переведено на скорую руку, проблемы со стилем и смыслом. Кстати, перевод полагается отмечать соответствующим шаблоном на СО.
    • ливни стали намного сильнее вокруг мир по мере потепления климата - ???
    • Метеорологи из Редингского университета подтвердили, что сильный дождь был вызван сильной грозой - звучит как экспертное мнение капитана очевидность. - Saidaziz (обс.) 09:49, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
Я решил изучать добавление новостей в рубрику в которой ранее не работал. Годовая норма осадков в день в том регионе где осадки редки, а также смерти трех десятков человек из-за этого мне показалось интересным. Моменты стиля можно подправить, а перевод можно отмечать не только на СО, а и в комментариях. Ту цитату я подправил, а по поводу «мнения Капитана очевидность», то фишка в том, что как указано в следующем разделе «Обвинения в „засеве облаков“», это наводнение приписывали не природе, а людям. Про «засев» можно тоже попробовать обыграть в анонсе. С уважением, Олег Ю. 12:27, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Общественная реакция в России на вторжение России на Украину в 2022 году править

  Неве-Дкалим править

  Крушение вертолёта президента Ирана Ибрахима Раиси,   Казнь иранских политических заключённых в 1988 году,   Пурмохаммади, Мостафа править

  Дело Александра Бывшева править

  Резня в Кирьят-Шмоне править

  Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы править

С кукумарией была такая же история. Alex parker 1979 (обс.) 14:45, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Усадьба Малинина править

  Теракт в ресторане «Максим» править

  Чистки в Минобороны РФ править

  Здание Александринского театра править

  У королев не бывает ног править

  Молдавско-турецкие отношения править

  Топчу, Дмитрий Георгиевич править

 
Топчу, Дмитрий Георгиевич

  Чубинский, Павел Платонович править

  Алкивиад Старший править

  Фестиваль весны в Спасо-хаусе править

  Мирмеколеон править

 
Мирмеколеон в бестиарии Hortus Sanitatis Якоба Мейденбаха, 1491 год

  Ex ungue leonem (эпиграмма) править

  Советские гражданские специалисты за рубежом править

  • В советские годы для рабочей поездки за рубеж требовались знания о политической ситуации и устройстве иностранного государства. DBatura (обс.) 19:07, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • В статье несколько иные формулировки: «Нужно было ответить на несколько вопросов: кто руководит той или иной страной, какой там строй, что можете сказать о её политической системе», что, на мой взгляд, не вполне аналогично предлагаемому тексту. Лучше сформулировать как-то так — «требовались знания о руководстве и политической системе иностранного государства». Сайга (обс.) 08:45, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Автогонка Париж — Руан править

 
Автомобили участников гонки в Манте

  Прыжок слона из монорельса править

  Hey Jude править

  Кубок Италии по футболу 1922 править

  Дюмонт, Айви править

  Дэвенпорт, Кенни править

  Сан-Микеле-ин-Изола править

 
Сан-Микеле-ин-Изола

  Фогл, Джаред Скотт править

  Бикертон, Дерек,   Теория языковой биопрограммы править

 
Бикертон на Всемирном форуме культур 2004 года в Барселоне
Хороший вариант, спасибо. Axlesaery (обс.) 17:19, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Екатеринбургский монетный двор править

  Цмок править

  Heart Attack Grill править

 
Вывеска ресторана в Лас-Вегасе

  Семь слоников править

  Взрыв в кабинете премьер-министра Ирана (1981) править

 
Первая полоса газеты Эттелаат, сообщающей о взрыве

  Ганн, Уильям (крикетчик) править

В словаре Ушакова слова "крикетчик" нет ...Axlesaery (обс.) 17:25, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
Бывает... В Википедии есть Шаблон:Крикетчик, Категория:Крикетчики, также термин употребляется в книгах, например, «Футбол на Британских островах» А. Савина. Хотя вопрос интересный, в ряде других книг используется термин «крикетист», и довольно часто. Но это уже вопрос не для этого проекта. —Corwin of Amber (обс.) 05:06, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Агана, Тони править

  Бромли-Дэвенпорт, Уильям (1862) править

 
Уильям Бромли-Дэвенпорт

  Делакур, Жюль править

  Переселение крымских христиан в Северное Приазовье править

  28 лет спустя править

 
Киллиан Мёрфи
  • Актёр Киллиан Мёрфи, исполнивший роль Джима в фильме «28 дней спустя» (2002), вернётся к этой роли в фильме «28 лет спустя» (2025), спустя 23 года после премьеры первого фильма. Dan watcher 32 (обс.) 20:10, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Во первых, согласно ВП:МТФ необходим сюжет фильма, а если он ещё не вышел, то нужен обязательно источник на сюжет. Во вторых, производство картины только стартовало в мае 2024. Может доснимут её с Мёрфи, может нет - лучше дождаться постпродакшн хотя бы. Рано ещё говорить об участии актёра. В-третьих, я бы не рекомендовал плохо доработанный машперевод на заглавную. Каждую вторую фразу хочется обратно перевести на английский. заявил, что из-за различий, связанных с правами на фильм — может всё-таки «разногласий»? - Saidaziz (обс.) 07:44, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Статью поправил. Но ведь пока пройдёт постпродакшн, истечет срок новизны. Зачем нужен источник на сюжет, если новость не о нём, а об актёре, который в нём играет? Разве не хватает нескольких источников в производстве, указывающих на роль Мерфи в фильме?
        «если он ещё не вышел, то нужен обязательно источник на сюжет» ― тут я не понял, вам нужен источник, где говорится, что сюжета ещё нет? Такой источник есть и в нём не раскрываются детали, так как ещё даже трейлера нет. Тем более, что согласно «ВП:МТФ», «как минимум одно-два предложения о главной теме фильма, содержании или сюжете» имеются, только без источника. Dan watcher 32 (обс.) 09:20, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • По порядку. Сюжет обязательная часть статьи о фильме. В статьях о фильмах, которые вышли в прокат, источник на сюжет не нужен по ВП:КННИ (это тоже спорный момент, но сейчас не об этом). К фильмам, которые ещё _не вышли_ в прокат ВП:КННИ не применимо. Обязательно нужен источник, по которому будет написан раздел сюжет. Если нет такого источника, то и статью начинать нельзя. Saidaziz (обс.) 13:25, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Я понимаю, что на сюжет нужен источник. Но у фильма ещё даже синопсиса нет. Все источники пока что пишут, по большей части: «Сюжетных деталей пока нет, но фильм будет продолжать историю предыдущих частей», например ([3]). Такой источник подойдёт? Dan watcher 32 (обс.) 13:46, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Для соответствия ВП:МТФ достаточно сообщения о том, что фильм продолжает франшизу и что там будут те же герои. Лично я бы не номинировал статью на ЗЛВ на текущем этапе, но дело ваше. Николай Эйхвальд (обс.) 13:55, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
              • Николай Эйхвальд, скажите пожалуйста, ведь я же не смогу её номинировать сюда снова, скажем, через полгода, ведь у статьи истечёт 3-месячный срок новизны, верно? Или же бот примет эту статью через такой срок? Уже пытался выставить Дэдпула и Росомаху, но бот забраковал, думаю из-за времени существования статьи. Ведь статьи о фильмах сразу полными не бывают, дополняются со временем. Dan watcher 32 (обс.) 14:03, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                • Не стоит пинговать участника, который уже участвует в обсуждении. Статья будет дополняться в дальнейшем, это и может дать возможность номинировать её здесь. Кстати, я бы посоветовал работать над стилем — в том числе и писать лаконичнее. Вечная проблема статей о кино в том, что в них слишком много смыслового и стилистического хлама. Николай Эйхвальд (обс.) 14:09, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                  • Это я понял, а как быть со сроком новизны статьи? Ведь по правилам же, статьи должны быть «недавно созданными — не более 3 месяцев назад». Dan watcher 32 (обс.) 14:14, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                    • У той фразы, которую Вы скопировали, есть продолжение.   Vcohen (обс.) 14:36, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                      • Это я читал, но тут больше вопрос про работу бота, отсортировывающего новые анонсы. Почему тогда статью про «Дэдпула и Росомаху» он пометил красным крестом и затем удалил? При этом информации там было добавлено предостаточно согласно этому: «или в которых за последние три месяца было изменено не менее половины текста». В общем ладно, когда будет больше информации и ближе к выходу будет вторая попытка, но чую бот её вновь забракует. Dan watcher 32 (обс.) 14:45, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                        • Извините, и как мне искать то, что Вы говорите? Удалил - наверно, все-таки не бот. Пометил красным крестом - наверно, потому, что автоматическая проверка на увеличение вдвое дала чуть меньше, чем вдвое, а для количества измененного текста требуется ручная пометка (в верхней части этой страницы см. "Метки, проставляемые вручную"), которую никто вовремя не поставил. Vcohen (обс.) 15:09, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
              • Общих слов недостаточно, источник должен конкретно и достаточно полно описывать сюжет. Сейчас я вижу в источнике: There have been no 28 Year Later story details yet и дальше некие предположения: может так, а может эдак. Saidaziz (обс.) 15:27, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                • Что, опять? Вам и здесь уже процитировали правило: «как минимум одно-два предложения о главной теме фильма, содержании или сюжете». Откуда вы взяли это «конкретно и достаточно полно»? Николай Эйхвальд (обс.) 15:43, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                  • Эти "одно-два предложения" должны взяться из источника и он должен описывать сюжет фильма. Между прочим, информация в статьи должна вносится на основе АИ, которые должны достаточно подробно описать тот же сюжет, о котором идёт речь. Надеюсь это не новость? Я конечно понимаю, что редакторы привыкли писать сюжеты фильмов "из головы", но здесь особая ситуация. Saidaziz (обс.) 16:25, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                    • Ну тут спорно. Во-первых, ни одно издание в подробностях не будет писать сюжет, так как сам фильм уже является источником, и в основном это только рецензии. Во-вторых, по правилу «ВП:КННИ», источник на сюжет проставляется только в случае, «если речь идёт о каких-либо фактах, которые нельзя узнать из данного фильма или игры». Если в данном случае необходим источник на сюжет, почему этого правила нет в требованиях? Dan watcher 32 (обс.) 17:47, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                      • Когда фильм вышел в прокат вы можете его просто посмотреть. А если он ещё не вышел, то, как узнать сюжет? Только из источников. Требование источника на любую информацию в статье описано в правилах ВП:АИ и ВП:ПРОВ о которых все почему-то забывают. Требовать приводить сюжет _полностью_ для ещё не вышедших фильмов, полагаю, излишне, достаточно приводить его в той степени насколько он раскрыт в источниках. Saidaziz (обс.) 03:40, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
                    • Тем более, если посмотреть требования, там написано:
                      «Факты должны быть: подтверждёнными авторитетными источниками в тексте статей;». Факт того, что Мерфи вернется к роли и источник к нему приложены в статье. Dan watcher 32 (обс.) 17:51, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]
                    • Да нет, не особая. И для улаживания формальностей достаточно добавить в нынешний маленький раздел о сюжете ссылки на любой АИ, рассказывающий, что «28 лет спустя» — продолжение таких-то фильмов. Ну то есть на любой АИ о сабже. Николай Эйхвальд (обс.) 02:25, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Ex ungue leonem править

  Обесцвечивание кораллов править

 
Обесцвеченный коралл
ОА — AlanNova

  Кремниевая ледяная пещера править

ОА — ШаманСемен.

  Пазур, Кароль править

  Глазчатое пятно править

 
Пятна на крыльях бабочки, имитирующие глаза

  Закулисье (веб-сериал) править

 
Изображение закулисья
  • Для создания успешного хоррора необязательно наличие маньяков или нечисти, можно обойтись демонстрацией монотонных замкнутых пространств. Dulamas (обс.) 17:54, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Успешный хоррор-сериал на Youtube подкупает не мострами или маньяками, а жёлтыми замкнутыми пространствами. Dulamas (обс.) 18:02, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
  •   . Возьму в варианте: Для создания успешного хоррора не обязательны маньяки и нечисть, можно обойтись монотонными замкнутыми пространствами (на илл.). Vsatinet (обс.) 20:01, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Слабый стиль, вероятно перевод из энвики. он создал тестовую анимацию стула, который швырялся в стену закулисья - и прочее. Не стоит такое показывать на заглавной. - Saidaziz (обс.) 03:55, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну так стул и швыряется в стену в тестовой анимации Dulamas (обс.) 11:12, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Это называется вульгаризм или просторечие.
        • со временем лор, предложенный в сериале начал восприниматься, как основной - лор? можно перевести на русский? К этой фразе, кстати, источник - ролик на youtube непонятной авторитетности.
        • растущий кризис в сфере жилья и хранения. - хранения чего? мысль оборвалась.
        • Было проведено скрытие найденного в закулисьях трупа юноши - ??? - Saidaziz (обс.) 22:47, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Исправила вышеописанное Dulamas (обс.) 06:48, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Это не исчерпывает проблемы. Переписывать нужно многое другое. - Saidaziz (обс.) 08:15, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
              • отсувствие конкретики = отсувствие аргумента, какие конкретно проблемы остались в тексте? Dulamas (обс.) 08:39, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                • В мои планы не входит полная переработка текста, а к этому нужно приготовиться, если есть желание привести статью в чувство. Можно только сказать, что данный текст нежелательно показывать на заглавной. Saidaziz (обс.) 17:44, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                • Проблемы в тексте в основном - нарушение норм русского языка. Например, с первого же абзаца: "...вдохновлена популярной городской легендой закулисья". Легенда чего-то - это легенда, принадлежая чему-то, берущая свое начало чем-то. Например "легенды мумубо-юмбо" (или в смысле "народа мумбо-юмбо" или в смысле "созданные в местности, именуемой мумбо-юмбо"). В вашем случае, очевидно, оба варианта не подходят и имелись в виду, видимо, "городские легенды о закулисье". Ну и вычитайте дальше всю статью по предложениям буквально - там такого еще немало. Vsatinet (обс.) 18:46, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                  • «там такого еще немало» — можно ещё примеры, я готова исправить, кстати вот есть случайная статья Городские легенды Москвы вместо «городские легенды о Москве», судя по всему их авторы тоже русский язык плохо знают. Я просто замечаю, что множество раз сюда добавляла написанные мною статьи на историческую тематику и никаких вопросов о «нарушении норм русского языка» не возникало, думаю истинная причина за претензиями кроется в тематике статьи Dulamas (обс.) 19:01, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                    • "Городские легенды Москвы" - это легенды, местом происхождения и хождения которых является Москва (и, возможно - но не обязательно - известные и за её пределами). "Городские легенды о Москве" - не обязательно происхождением из Москвы и бытующие в её пределах. Это могут быть, например, рассказы каких-нибудь пингвинов в Антартиде о том, что в Москве белые медведи на черных мерседах ездят, при том, что в Москве о таком и слыхом не слыхали. Ощущаете разницу? У вас получается, что речь о легендах, возникших и имеющих хождение в некоем месте, называемом "закулисьем". Хотя по контексту - всё наоборот, само закулисье - легендарное и не существующее в реальности место. Других предложенных вами статей я не видел, но видимо они были написаны более внятным языком, не похожим на машперевод. Или просто никто на них внимания не обратил с этой точки зрения - тоже может быть. Что касается "можно еще примеры" - фактически вы предлагаете переписать вашу статью кому-то другому. Если вы сами не готовы вычитывать и улучшать предложенную вами статью и воспринимаете её критику в штыки, то и предлагать её, как мне кажется, не надо. Ну или можете подождать, не найдётся ли кто-то из выпускающих, которому предмет вашей статьи покажется настолько интересным, что он возьмёт её в выпуск - и тогда все те же вопросы будут заданы выпускающему при формировании им выпуска и за ваши огрехи придётся отдуваться и править статью ему. Примерно так. Vsatinet (обс.) 19:28, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                      • Я уже вычитывала статью несколько раз и исправила все возможные недочёты, в том числе на которые мне указали, фраза «перечитывайте и переписывайте всё» звучит как «не знаю к чему конкретно придраться», мне нужны конкретные примеры, как я уже сказала, я готова исправить ошибки Dulamas (обс.) 19:35, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
                        • Насчет "все возможные" - не торопитесь, дайте статье отлежаться день-другой и вычитайте еще раз. Можно от конца к началу, чтобы н еотвлекаться на содержание и внимательнее рассмотреть каждую отдельную фразу. Наверняка заметите еще разное возможное. А что касается "к чему конкретно придраться" - ну вот вам еще пара-тройка примеров, но в тексте таких еще изрядно встречается - вы хотите, чтобы вам перечислили все?
"...ему удаётся найти выход к лаборатории, но который внешне сильно поменялся."
"прописав сюжет того, что..." - и далее по тексту. Вам в этом предложении (если прочитать его целиком) ничего глаз не режет?
"...докладывая через рацию..."
Ну и кроме явных огрехов такого рода - есть стилистические проблемы, мне кажется (хотя это можно счесть чистой "вкусовщиной"). Как-то: излишне длинные предложения, которые хорошо бы разбить на несколько; избыточные описания (например: зачем "камер видеонаблюдения для фиксации движений", если достаточно просто "камер видеонаблюдения", от этого ничего по смыслу не изменится). Vsatinet (обс.) 21:00, 16 мая 2024 (UTC)[ответить]
Ещё раз поработала над текстом и разделила излишне длинные предложения, предположительно на этот раз он будет в более удовлетворительном состоянии Dulamas (обс.) 16:41, 17 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, стало гораздо лучше. Спасибо. Попробовал еще несколько "причесать". С учетом грамматики, стаьи в англовики и источников. Еси что-то пошло не так и где-то написал не то - откатывайте. Vsatinet (обс.) 20:18, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Фальшфасад править

 
Фальшфасад на здании Никольского рынка

  Шмидт, Томаш править

  Оленёнок (телесериал) править

  McDonald’s Treasure Land Adventure править

  Bildschirmspiel 01 править

 
Bildschirmspiel 01

  Прыжок слона из монорельса править

 
Портрет слонёнка на месте происшествия

  Nissan Round Box править

 
Nissan Round Box

  Тарановская, Марианна Зеноновна править

  Кожуун править

  Болтаев, Шавкат Наврузович,   Караван-сарай Олимджон править

  Павильон на Патриарших прудах править

 
Павильон на Патриарших прудах

В общем, куча предложений анонса на любой вкус и цвет. Инициатива выпускающего в этом плане только приветствуется.

  Принс, Бруклин править

 
Бруклин Принс в 2020 году

  Кувшин из Чивита-Кастеллана (Vetter 242),   Кувшин из Чивита-Кастеллана (Vetter 243) править

  Ниша Аюб править

Этическая пометка: для самой персоны это historical discovery. Львова Анастасия (обс.) 20:22, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • Про "столь же хорошо" не совсем верно, скорее наоборот, ведь ей/ему в отличие от слизня не удалось удачно мимикрировать и он/она попал(а) в тюрьму.

  Кроццоли, Хильда править

  Фермерский дворец править

  My Way killings править

  Клоз, Франтишек править

  Махмудова, Шахло Насимовна править

  Сулейман Арслан-хан,   Сулейман II Арслан-хан править

  Эргэнэ-хатун править

  Заговор против Америки (мини-сериал) править

  Блиссетт, Лутер править

  Гаприндашвили, Нона Терентьевна править

 
Нона Гаприндашвили (1963)

  Дом крестьянина (Чебоксары) править

 
Дом крестьянина

  Магнитиздат править

  Белорусская иконописная школа XVI—XVIII веков править

DBatura (обс.) 18:23, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Мир в стране, мир в мире править

  Заболачивание править

  Планетарные границы править

  Джордж Найтли,   Эмма Вудхаус править

 
Джордж Найтли. Иллюстрация Хью Томсона к роману Джейн Остин «Эмма» (издание 1896 года)
 
Эмма Вудхаус. Иллюстрация Хью Томсона к роману Джейн Остин «Эмма» (издание 1896 года)

  Сага о Хаконе Старом править

  Тестоне, Альберто править

  Здание Мариинского театра править

  Кубатин, Андрей Викторович править

 
Андрей Кубатин

  Палаццо Боргезе,   Здание театра юных зрителей имени А. А. Брянцева править

 
Палаццо Боргезе
 
ТЮЗ им. А. А. Брянцева

  Нерд править

 
Нерд
  • Существует психологический тест на «ботанизм» (на илл.).
  • Существует психологический тест на черты «ботаника» (на илл.).
  •   В Юникоде существует символ 🤓, обозначающий «ботаника» (на илл.).
  • В Юникоде существует символ 🤓, обозначающий нерда (на илл.).
  • Пол Грэм считает, что взрослая жизнь более благосклонна к нердам (на илл.), чем школа.
  • Пол Грэм считает, что причина существования нердов (на илл.) — нежелание стремиться к популярности в молодёжной среде.
  • Слово «нерд» (на илл.), аналогичное «ботанику» в русском языке, восходит к 1950 году.
  • Стереотип нерда (на илл.), аналогичный стереотипу «ботаника» в русском языке, восходит к 1950 году.
  • Английское слово «нерд» (на илл.) имеет значение, аналогичное жаргонизму «ботаник» в русском языке.
  • Слово «нерд» (на илл.) восходит к 1950 году.
  • Нерды (на илл.) на Западе интересуются не только учёбой и наукой, но и супергероями, фэнтези и научной фантастикой.

Статья расширена вчера: [4]. SomeoneIsAnEditor (обс.) 03:31, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Twigger править

  Грифоны (баскетбольный клуб) править

  Дом Капустина править

 
Дом Капустина до ремонта фасадов

  Баттерз, Джулия править

 
Джулия Баттерз на премьере фильма «Фабельманы» (2022)

  Mareridt править

 
Выступление Myrkur в лондонском клубе Heaven в 2017 году
 
Выступление Myrkur в лондонской церкви Святого Иоанна на Бетнал Грин в 2018 году

  Малагамба, Серджиу править

  Канал имени Петра Великого править

  Мерседес из Кастилии править

  Пурпурное Евангелие императрицы Феодоры править

  Прерия (роман) править

  Экспедиция Стейрса править

  Закон о побочных продуктах животноводства править

Варианты
В России с 2023 года стало легче превратить животные отходы в доходы.
— Bff (обс.) 15:05, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

  Футбол на Занзибаре править

  Фёдоров, Антон Павлович править

 
Антон Фёдоров в 2023 году

  Памятник Ф. Ф. Беллинсгаузену править

 
Памятник Фаддею Беллинсгаузену

  Палаццо Поли править

 
Палаццо Поли
 
Палаццо Поли
  •   Римский дворец (на илл.) был специально перестроен, чтобы служить фоном для знаменитого фонтана. Так, вроде, все слова на месте. Картинку возьму другую (на предложенной - перспективные искажения глаз режут, на этой тоже не все гладко, но всё же...).

  Мартин, Джайлз править

 
Нет, на фотке не Кристофер Нолан

  Гремучие змеи править

 
Погремушка змеи Crotalus oreganus

  Бои за Воронеж (1942) править

 
КВ-1, подбитый в боях под Воронежем
Статья сущеcтвенно дополнена. basic (обс.) 03:47, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Прошу проверить историю правок. basic (обс.) 12:46, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  Хей, поле широко править

  Мнасей (географ) править

  Приключения Майло и Отиса править

 
Рыжий полосатый кот на дереве

  Алексей Комнин (протосеваст) править

 
Ослепление Алексея Комнина. Византийский рисунок
  •   Протосеваста Алексея (на илл.), возможно, не стоит считать ни кастратом, ни любовником императрицы. Николай Эйхвальд (обс.) 17:10, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Фаворит (и возможно любовник) византийской императрицы был ослеплён (на илл.) (и возможно кастрирован) новым претендентом на трон. — Sigwald (обс.) 10:42, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Думаете? Во-первых, мне кажется, это хуже моего варианта в плане завлекательности и какой-то неожиданности. Во-вторых, вы пишете «возможно» про две озвученные в первоисточниках спорные версии, подтверждения которым исследователи не видят. То есть в плане вероятности вы как раз переворачиваете исходные тезисы, озвученные в том числе и в статье. P. S. За внимание к моему проекту анонса спасибо, надеюсь, как-то придём к взаимопониманию. Николай Эйхвальд (обс.) 10:47, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Я тоже пока не уверен насчёт формулировки, надо подумать. Ещё одна идея написать, что Алексей стал одной из первых жертв Андроника на пути к трону. Но почитав статьи у нас и в enwiki я запутался с датами (впрочем судя по всему там и историки разные датировки ставят). В enwiki кстати написано, что Алексей умер после 1882, в вашем варианте - после 1883. Мария была задушена после ослепления Алексея? Sigwald (обс.) 10:56, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Всё-таки после 1182. Мария была задушена после. Но и тезис про первую жертву вполне рутинный — случайных читателей он не заинтересует. Чем изначальный-то вариант плох? Николай Эйхвальд (обс.) 14:47, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Он не плох, просто хотелось больше связать анонс с иллюстрацией (на которой не портрет, а именно момент ослепления). Единственное, что мне в нём не нравится — использование незнакомого случайному читателю термина «протосеваст». Не будете возражать, если я заменю на «Византийского аристократа, возможно, не стоит…»? Sigwald (обс.) 15:18, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • «Протосеваст» — то самое слово, которое отличает одного носителя имени от всех остальных, включая императора. Лично мне не кажется, что анонс на ЗЛВ должен быть на 100 % понятен случайному читателю, — должна быть и некая экзотичность. Но на ваше усмотрение. Николай Эйхвальд (обс.) 16:22, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  Валентина Терешкова (алмаз) править

  Buckshot Roulette править

  Полный улёт править

  Послевоенное антисоветское движение в БССР,   Деятельность польских националистов в Западной Белоруссии,   Деятельность литовских повстанцев в Белоруссии править

Либо:
DBatura (обс.) 19:47, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Не является ли подача материала в статье однобокой? — ArsenG (обс.) 12:37, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • ArsenG, извините, только сейчас увидел, что Вы написали. Какие конкретно проблемы с нейтральностью и в чью сторону перекос? — Эта реплика добавлена участником DBatura (о • в)

  Петергофский фонтанный водовод править

  Партерные цветники править

  Многолетний, Иван Акимович править

Возможны ещё другие варианты.— SpeedOfLight / СО 05:11, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  Воскрешение дочери Иаира править

 
Талифа куми

  Атея, Равья править

  Фосбери, Дик править

 
Дик Фосбери выполняет фосбери-флоп на олимпийском отборе 1968 года

  Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band: 50th Anniversary Edition править

  Эффект Пеннинга,   Пеннинговский лазер править

 
В гелий-кадмиевом лазере инверсная населённость верхнего лазерного уровня создаётся с помощью процесса Пеннинга

  Сальпиглоссис выемчатый править

 
Цветок сальпиглоссиса выемчатого

  Юссеф, Бассем править

 
Бассем Юссеф

  Арийские и еврейские шахматы,   Pariser Zeitung править

 
Александр Алёхин

  Харрисон, Ральф править

  Острохвостый сорокопутовый личинкоед править

 
Острохвостый сорокопутовый личинкоед

  Porn Studies править

  Grimace’s Birthday править

  Менцель, Рудольфина править

 
Рудольфина Менцель со своим боксёром
 
Ханаанская собака
  • Прям по Довлатову:

    Всех собак на питомнике Густав учил эстонскому языку. Вожатые были этим недовольны. Они жаловались старшине Евченко:«Ты ей приказываешь — к ноге! А сучара тебе в ответ — нихт ферштейн!» sergey-dovlatov-zona

«Зона. Записки надзирателя». Kobuwski (обс.) 23:27, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  Вельт-Штраус, Роза править

 
Роза Вельт-Штраус

  Арифова, Саиде править

  Тридцать бессмертных девочек Женевы править

 
Временная табличка, установленная в Женеве в 2019 году: «Площадь тридцати бессмертных Женевы»

  В городе Бердичеве править

  Атаев, Алирза править

 
Алирза Атаев

  Футбол на Спартакиаде дружественных армий 1958 править

  Сыркус, Хелена править

  Южнобережная железная дорога. Проект Ушкова править

 
Портсигар со схемой Южнобережной железной дороги

  Ziraat Bank править

  Бабушкины сказки (картина) править

 
Фрагмент картины Василия Максимова «Бабушкины сказки»
 
«Бабушкины сказки»
  • «Бабушкины сказки» — первое произведение Максимова, приобретённое Третьяковым. DarkCherry (обс.) 23:02, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • По сравнению с исходным анонсом, это достаточно тривиальный факт. У Третьякова были картины более сотни художников, и у каждого из них была «первая». Максимов — не такой раскрученный художник, как Репин или Суриков, поэтому подобный факт вызовет весьма ограниченный интерес. — Adavyd (обс.) 04:40, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Зато этот факт про всю картину, а не про фрагмент. Концентрироваться только на фигуре женщины как то неправильно. Понимаю если была бы анонсировалась статья про жену Максимова, тогда ваш факт был бы замечательным, однако статья не про неё, а про картину в целом. DarkCherry (обс.) 14:14, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Анонсироваться может любой интересный факт из новой статьи. Если наиболее интересным является факт про фрагмент картины, то не следует пытаться заменить его на менее интересный факт про всю картину (не говоря уж о том, что в таком формате на иллюстрации мало что можно разобрать). — Adavyd (обс.) 15:33, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • На иллюстрацию можно ткнуть, увеличить и рассмотреть все детали. С предлагаемым вами в качестве иллюстрации фрагментом картины такой номер не пройдет, там читатели кроме этой женщины больше ничего не увидят. Картина целиком значительно лучше куска картины (причем не самого интересно куска. Старуха к примеру куда колоритнее.) Если возьмут без иллюстрации, то можно брать скучный длиннорукий факт. А если с иллюстрацией, то лучше дать полную картину. DarkCherry (обс.) 17:16, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • Позвольте составителям выпуска решать, скучный ли факт, предложенный основным автором статьи или нет. В отличие от вас, основной автор потратил на эту статью много усилий и лучше знает, что там наиболее интересно. А на банальный скучнейший факт — первая картина, купленная у не очень известного художника, — вообще не тыкнут. — Adavyd (обс.) 18:03, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
              • Моя основная претензия не столько к факту, сколько к предлагаемой иллюстрации, показывающей лишь фрагмент картины вместо полной. Решать конечно выпускающим, может они вообще никакой факт не возьмут, или возьмут, но без иллюстрации. Однако брать если с иллюстрацией, то лучше показать читателям всю картину, а не кусок. DarkCherry (обс.) 18:42, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  Харрис, Саймон править

 
Саймон Харрис

  Пожар на заводе двигателей КАМАЗа править

  Футбол на Спартакиаде дружественных армий править

  Миф о женском танковом экипаже из Казахстана править

  Порт Измир править

 
Порт Измир

  Фонд благосостояния Турции править

  Смертная казнь в Узбекистане править

  Kill City править

 
Игги Поп в 1977 году

В рамках рекламы Музыкального марафона по улучшению и созданию статей 2024

  Бхутто (семья) править

  Дэдпул и Росомаха править

 
Райан Рейнольдс
    • Не соответствует правилам раздела, да и откровенно переводной стиль статьи. Рейнольдс и Marvel Studios выразили открытость к возвращению Литча - и прочее-прочее. Нежелательно такое показывать на заглавной странице. - Saidaziz (обс.) 03:00, 4 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  Сборная Англии по пляжному футболу править

  Торохиа, Джонатан править

 
Джонатан Торохиа

  Принсеп, Джеймс (футболист) править

  Гицур Торвальдссон править

  Кубок LG по футболу 2002 править

  Кембридж, Адольф, 1-й маркиз Кембриджский править

 
Адольф Кембридж, 1-й маркиз Кембриджский. Фото

  Линдси, Джон, 6-й граф Кроуфорд править

  Дидуш, Мурад править

 
Мурад Дидуш

  Сборная Уругвая по пляжному футболу править

  4-я стрелковая дивизия (Польша) править

 
Эмблема 4-й стрелковой дивизии

  Стилофор править

 
Стилофорный лев

  7-я воздушная эскадрилья (Польша) править

 
Эмблема 7-й польской воздушной эскадрильи

  Полковнику никто не пишет (фильм) править

  Гонсало де Бурбон-и-Баттенберг править

 
Гонсало де-Бурбон-и-Баттенберг

  Комптон, Спенсер, 2-й граф Нортгемптон править

 
Спенсер Комптон, 2-й граф Нортгемптон

  Кок, Фрэнсис править

 
Фрэнсис Кок, виконтесса Пурбек. Портрет кисти Михиля ван Миревельта

  Клемент, Иоганн Михаэль править

  Список самых богатых людей Казахстана (2023) править

  Кемппи, Хилкка править

 
Хилкка Кемппи

  Гвидо III Лусио да Полента править

  Бернардино I да Полента,   Пандольфо да Полента,   Ламберто II да Полента править

  Регистрация судна править

  • Регистрация судна зачастую позволяет судовладельцу снижать расходы. Ash (обс.) 12:18, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Да нет. Точнее смотря какое судно - с маломерными, например, от этой регистрации наоборот сплошные затраты могут произойти (во всяком случае с теми, для которых регистрация не обязательна). А может и снижение расходов (на штрафы), если судно относится к тем, регистрация которых обязательна, а её нет. В статье речь далеко не о всех возможных вариантах регистрации судов. Тогда уж
Регистрация судна под «удобным флагом» позволяет судовладельцам снижать расходы. Vsatinet (обс.) 13:51, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Родригиш, Франсишку Мартинш править

 
Франсишку Мартинш Родригиш
Мартинш был не просто кто-то, а лидер (один из) левых коммунистов.

  Чаадаев, Михаил Яковлевич править

  Константин Ангел править

  Финал Кубка Азии по футболу 2023 править

  Супермен: Наследие править

 
Изабела Мерсед
  • Перед получением роли в новом фильме о Супермене актриса (на илл.) не стала рассказывать продюсерам о том, что снималась в проекте студии Marvel, боясь, что ей не позволят сниматься в DC из-за работы на конкурентов. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 19:12, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • В статье нужно основательно поработать над стилем или качеством перевода. Бросилось в глаза, например: Резкий хранитель мира в галактике - и прочее. Saidaziz (обс.) 02:09, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • А почему вы пишете об этом здесь, а не непосредственно на СО статьи? Лишь бы это имя не было занято (обс.) 07:11, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Прежде всего, потому что выдвижение статьи и её готовность для показа на заглавной обсуждается здесь. Статей со слабым стилем в проекте огромное количество, писать всем на СО про их недостатки - зря тратить своё время. Поэтому о недостатках и доработках имеет смысл сообщать тогда, когда есть шанс, что на них обратят внимание. На рецензировании, в проектах вроде ЗЛВ. - Saidaziz (обс.) 08:34, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • То есть когда на статьи с не таким по вашему мнению стилем заходит полтора человека — это ок, но вот когда кто-то решит поделиться тем, что он узнал в процессе своей работы, с другими, то тут уже всё, конец света? Если вас это устроит, в последнее время я только и занимаюсь тем, что переписываю спорные, по моему мнению, моменты. Можете считать, что я так делаю только хуже, но это уже решать не вам. И опять же, не проще ли давать комментарии, как можно улучшить тот или иной момент, а не просто тыкать в лицо вырванными из контекста кусками? Лишь бы это имя не было занято (обс.) 13:51, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Если не "ткнуть в лицо", то оппонент разумно возразит - а где примеры? Так что примеры приводить, пусть это неприятно, но придётся. Насчет "вырванности из контекста", я могу привести цитату из обсуждаемой статьи и пошире, но по сути ничего не поменяется. Проблема останется, текст нужно перерабатывать. Насчет того - лежала статья лежала, но как только переписал и принёс статью для оценки, так сразу налетели критики, как волки - тут извините ничего поделать нельзя. Я сам с этим сталкиваюсь как автор текстов, но это придётся просто пережить. Однако: чем лучше подготовишь текст, тем меньше критики. И очевидные проблемы лучше замечать и убирать. Saidaziz (обс.) 07:06, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  2024 год в Азербайджане править

Примечания править

  • Нетривиальные факты (не попавшие на ЗС) из статей, созданных менее трёх месяцев назад, могут быть заново анонсированы на этой странице, желательно с обновлённой формулировкой.
  • В случае, если в расписании не оказалось на ближайшее время записавшихся выпускающих, любой участник Википедии может предложить создание «выпуска в складчину».

Анонсы, добавленные недавно и ещё не обработанные ботом править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Знаете_ли_вы/Подготовка_следующего_выпуска&oldid=138149872