Боричевский, Иван Адамович

Иван Адамович Боричевский (18861941) — советский историк философии.

Иван Адамович Боричевский
Дата рождения 28 декабря 1886(1886-12-28)
Место рождения Плянганы, Тельшевский уезд, Ковенская губерния
Дата смерти 1941(1941)
Место смерти Ленинград
Гражданство  Российская империя,
 СССР
Род деятельности историк философии

Биография править

Иван Адамович Боричевский родился 15 (по новому стилю — 28) декабря 1892 года в местечке Плунгяны Ковенской губернии Российской империи (ныне — Плунге в Литве). В 1911 году окончил Шавельскую мужскую гимназию, в 1915 году — историко-филологический факультет Петроградского университета. Во время своей учёбы в университете примкнул к студенческой фракции РСДРП(б)[1].

В 19181920 годах находился в эмиграции. Вернувшись в Советскую Россию, Боричевский занялся преподавательской деятельностью, стал профессором философского факультета Петроградского университета. В 19221925 годах возглавлял кафедру истории философии того же университета. В 19261928 годах преподавал также на Высших курсах библиотековедения при Государственной публичной библиотеке. Когда в 1930 году философский факультет был закрыт, Боричевский работал приглашённым лектором в различных вузах: Ленинградском историко-лингвистическом институте, Коммунистической академии, Ленинградском педагогическом институте имени А. И. Герцена. Являлся членом Общества воинствующих материалистов и Научного общества марксистов, читал лекции по линии Союза воинствующих безбожников[1].

Весной 1941 года Боричевский был вновь зачислен в штат воссозданного философского факультета Ленинградского государственного университета. 16 июля 1941 года он был утверждён в должности доцента философского факультета. Несмотря на то, что факультет с приближением немецких войск был эвакуирован в глубь страны, Боричевский остался в Ленинграде. Скончался от голода в декабре 1941 года во время блокады Ленинграда. Похоронен на Смоленском кладбище в Санкт-Петербурге[1].

Являлся автором около 30 научных статей и брошюр. В своих работах опирается на позиции «механистов», критиковал представителей русской религиозной философии, а также кантианцев и кантоведов. Стоял у истоков теоретических основ науковедения как нового направления советской науки. В 1925 году издал книгу «Древняя и современная философия науки в её предельных понятиях», посвящённую философии древнегреческого мыслителя Эпикура. Подготовил к защите докторскую диссертацию, однако из-за начала Великой Отечественной войны так и не смог её защитить — в настоящее время её рукопись хранится в Публичной библиотеке[1].

Сочинения править

  • Боричевский И. А. Несколько слов о так называемой «русской философии» (К изгнанию метафизики из Советской школы) // Книга и революция. 1922. № 3. С. 31-32.
  • Боричевский И. А. Российская метафизика в походе против науки // Книга и революция. 1922. № 6. С. 1-9.
  • Боричевский И. А. Истинное лицо древнего Сада Эпикура // Записки Научного общества марксистов.1922. № 4. С. 125—133.
  • Боричевский И. А. У древнейших истоков идеалистической легенды об Эпикуре // Пролетарская книга и русская революция. 1922. № 7. С. 8-12.
  • Боричевский И. А. У древнейших истоков идеалистической легенды о Платоне // Книга и революция, 1922. № 9-10. С. 8-12.
  • Боричевский И. А. Введение в философию науки. Пг., 1922.
  • Боричевский И. А. Древняя и современная философия науки в её предельных понятиях. Ч. 1. Первоисточники древней философии науки (Научные письма Эпикура). М.; Л. 1925.
  • Боричевский И. А. Науковедение как точная наука // Вестник знания. 1926. № 12. С. 777—786.
  • Боричевский И. А. Краткий очерк истории древнего материализма. Л., 1930.
  • Боричевский И. А. Демокрит и Эпикур в борьбе за основы атомизма // Архив истории науки и техники. Сер. I. 1936. Вып. 8. С. 113—135.

Примечания править

  1. 1 2 3 4 Шахнович М. М. И. А. Боричевский (1892-1941) и его докторская диссертация по эпикурейской логике. Вопросы философии. (20 апреля 2013). Дата обращения: 21 января 2016.

Литература править

  • Алексеев П. В. Философы России XIX—XX столетий (Биографии, Идеи, Труды) 4-е изд., М.: Академический Проект, 2002.