Брюс Гилли (21 июля 1966 г.) - профессор политологии Портлендского государственного университета. Гилли получил международное признание, но также и шквал критики за свою неоднозначную рецензируемую статью «Дело в пользу колониализма», опубликованную в онлайн-издании научного журнала «Третий мир Ежеквартально» в 2017 году. Пятнадцать членов правления журнала подали в отставку из-за статьи Гилли.

Карьера править

Гилли получил степень бакалавра искусств в области экономики и международных отношений в Университете Торонто в 1988 году. С 1989 по 1991 год он был стипендиатом Содружества в Оксфордском университете, где в 1991 году ему была присвоена степень магистра философии в области экономики .

С 1992 по 2002 год работал журналистом в Гонконге, писал статьи для газеты «Восточный экспресс», а затем для журнала «Дальневосточное экономическое обозрение». где Он разоблачил незаконную передачу технологий профессором из Стэнфорда военным Китая.

Гилли был стипендиатом Вудро Вильсона в Принстонском университете с 2004 по 2006 год, где он получил докторскую степень в области политики в 2007 году. [1]

Дело о колониализме править

Статья Гилли «Дело в пользу колониализма» была опубликована в 2017 году в предварительной онлайн-версии журнала Third World Quarterly вопреки рекомендации рецензентов. Согласно Гилли, колониализм был как объективно выгодным (его преимущества перевешивали недостатки), так и субъективно законным (его принимали широкие слои местного населения). Следовательно, автор призывает к возрождению колониализма. [2] Статья вызвала споры как из-за ее аргументации, так и из-за ее последующего отзыва, что привело к дебатам по поводу академических стандартов и « экспертной оценки ». [3] [4] Пятнадцать членов правления «Академического журнала» подали в отставку по этому поводу. В конечном итоге статья была отозвана с согласия Гилли и переиздана в апреле 2018 года в консервативном журнале «Академические вопросы» Национальной ассоциации ученых. Когда его спросили, будет ли этично публиковать статью в защиту геноцида, Гилли сказал: « Я думаю, что все согласятся с тем, что« геноцид »является моральной ошибкой», но он не считает, что колониализм был моральной ошибкой. Весной 2022 года Гилли ответил многим своим критикам во второй статье под названием «Дело в пользу колониализма: ответ моим критикам». [5]

Избранные публикации править

  • Тигр на грани: Цзян Цзэминь и новая китайская элита . Калифорнийский университет Press, 1998. ISBN 0520213955
  • Образцовые повстанцы: Взлет и падение самой богатой деревни Китая . Калифорнийский университет Press, 2001. ISBN 978-0520225329 .
  • Новые правители Китая: Секретные файлы . New York Review of Books, Нью-Йорк, 2003 г. (совместно с Эндрю Натаном) ISBN 978-1590170465 .
  • Демократическое будущее Китая: как оно будет происходить и к чему приведет . Издательство Колумбийского университета, 2004. ISBN 978-0231130844 .
  • Право на власть: как государства выигрывают и теряют легитимность . Издательство Колумбийского университета, 2009. ISBN 978-0231138727 .
  • Природа азиатской политики . Издательство Кембриджского университета, 2014. ISBN 978-0521761710 .
  • Последний империалист: Эпическая защита Британской империи сэра Алана Бернса . Regnery Gateway, 2021. ISBN 978-1684512171
  • В защиту немецкого колониализма: и как его критики усиливали нацистов, коммунистов и врагов Запада . Ворота Регнери, 2022 г. ISBN 978-1684512379

статьи править

внешняя ссылка править

Источники править

  1. PDX.edu. Дата обращения: 5 января 2023. Архивировано 14 сентября 2017 года.
  2. "The case for colonialism". Third World Quarterly: 1—17. 2017. doi:10.1080/01436597.2017.1369037.
  3. "The Case for Colonialism" Архивная копия от 10 мая 2023 на Wayback Machine, Bruce Gilley, Academic Questions, June 2018, Vol. 31, No. 2, pp. 167–185.
  4. Author Asks Journal to Pull Pro-Colonial Essay. Inside Higher Ed (22 сентября 2017). Дата обращения: 6 августа 2022. Архивировано 29 августа 2022 года.
  5. Gilley, Bruce, The Case for Colonialism: A Response to My Critics Архивная копия от 5 апреля 2023 на Wayback Machine, Academic Questions, 2022