Википедия:Вики-конференция 2008/Программа/Доклады/О способах организации информации

Авторы доклада: Волыхов А. А., Москва (Участник:AndyVolykhov); Сватковский А. В., Санкт-Петербург (Участник:Chronicler)

Введение

Википедия, как один из величайших проектов, порожденных Интернетом, не должна стремиться быть просто компиляцией материала уже существовавших энциклопедий — такой подход не отвечал бы важности поставленной задачи.

Списки и таблицы достаточно представлены и в бумажных энциклопедиях и исследованиях, хотя гипертекстовое оформление придаёт им более органичный вид. Категории — более специфическое понятие.

Википедия — не просто набор нарративов (отдельных повествований), но организованная база данных. В идеале она должна быть:

(1) иерархией, в которой любая статья будет включена хотя бы в один список (или обобщающую статью) с её кратким изложением и хотя бы в одну категорию.
(2) ризомой-гипертекстом, позволяющим начинать ознакомление с любого места и осуществлять переход в соответствии со смысловыми взаимосвязями.
(3) проектом, способным к необходимому расширению и саморазвитию.

Списки

Информационный список может включать:

(1) Элементы, о которых уже есть статьи. В таком случае он содержит краткую информацию (в пределах абзаца) для предварительного знакомства читателя с предметом (для многих читателей такая краткая информация будет и достаточной).
(2) Элементы, о которых еще в основном нет статей. В таком случае эта информация ориентирует авторов Википедии на написание статей, помогает представить примерный объем работы, и, что весьма важно, не вводит читателя в заблуждение относительно представленности той или иной темы в Википедии.
(3) Элементы, о которых не может быть отдельных статей. Освещение таких элементов авторитетными источниками должно присутствовать, но оно должно быть невелико и рассматривать эти элементы вместе.

В зависимости от степени стандартизации материала текст может либо исчерпываться таблицей, либо содержать короткие тексты, включенные в таблицу.

Алфавитные списки статей полезны прежде всего для авторов, а не для читателей. Но, так как в Википедии каждый читатель — это потенциальный автор, это не основание переносить их в пространство Википедии.

Все списки, составленные по специфическим внутривикипедийным критериям (например, списки, включающие только недостающие статьи), должны находиться в служебном пространстве Википедии.

Глоссарии

В словаре единица рассмотрения — слово, в Википедии же — тема. Словари сленгов глоссариями считать не следует, так как составляющие их слова не являются терминами. Очевидно, что Викисловарь не может быть полной заменой глоссариям, ибо вместо просмотра одной статьи Википедии требуется просмотр множества их в Викисловаре. Разделы глоссария также могут претерпевать развитие и выделяться в отдельные статьи в тех случаях, когда они переросли простое определение. Фактически, глоссарии в Википедии во многих случаях можно рассматривать как результат объединения мелких энциклопедических статей (в соответствии с правилами о размере статей).

Соотношение списков и категорий

Категория полностью замещает лишь алфавитный координационный список, все статьи которого созданы.
Категория удобнее для интервики, ибо разработанная их система существует во многих языковых версиях.
Списки позволяют давать «красные» ссылки и краткие пояснения к ним.
Списки позволяют указывать источники и оговаривать расхождения в них (для соблюдения требований проверяемости и нейтральности).

Категории

Так как категории служат для быстрой навигации, то они не должны быть как слишком малочисленными, так и слишком громоздкими. Те списки, которые не помещаются на один экран (более 200 статей), уже не очень удобны, а превышающие 1500—2000 статей — и прямо бесполезны.

Стремление к построению древа категорий по принципу дихотомного деления может привести к тому, что оно будет слишком высоким и неудобным для использования (так, некоторые претензии можно предъявить к статьям о языках мира).

Сейчас зачастую недостаточно проводится выделение раздельных рядов категорий. Например, любая категория, включающая персоналии, должна быть подкатегорией категории Люди (за этим следят не все участники).

Необходима также категоризация списков и шаблонов. Например, создание категории для всех списков улиц поможет унифицировать оформление различных списков, следить за выполнением единых требований к ним.

Соотношение навигационных шаблонов с категориями и списками

Навигационные шаблоны полезнее для относительно обозримых групп статей. Такими шаблонами следует оформлять лишь те перечисления, критерии включения в которые достаточно ясны из их заголовка, так как в навигационных шаблонах отсутствует техническая возможность прописать критерии включения. Навигационные шаблоны могут быть более наглядными, чем категории и списки (например, шаблоны линий метро).

Шаблоны-карточки

Позволяют стандартизировать категоризацию и могут служить определённым шагом к семантической вики. Статья, состоящая только из карточки, не считается энциклопедической. Статья без карточки менее удобна для пользователя, даже если вся та же информация в неё внесена в текстовом виде. При наличии хороших баз данных карточки удобно редактировать ботами.