Википедия:Вики-конференция 2008/Программа/Круглые столы/Проблематика привлечения квалифицированного состава авторов в Википедию
Ведущие
правитьВедущим в программе указан Alexei Kouprianov. В виду моего отъезда нужен новый ведущий.
Участники
правитьAlexei Kouprianov 14:40, 9 сентября 2008 (UTC)Увы...- // vh16 (обс.)
- --skydrinker 21:05, 9 сентября 2008 (UTC)
- Kv75 06:03, 10 сентября 2008 (UTC)
- Аскольд 11:08, 10 сентября 2008 (UTC)
- Laurion 20:33, 14 сентября 2008 (UTC)
- --А.Соколов 08:52, 15 сентября 2008 (UTC)
- -- volodimer 09:22, 15 сентября 2008 (UTC)
- --Сайга20К 09:54, 21 сентября 2008 (UTC)
- --Mitrius 22:52, 21 сентября 2008 (UTC)
- --greck 20:59, 22 сентября 2008 (UTC)
- --Denis Sacharnych 06:13, 23 сентября 2008 (UTC)
- --Victoria 14:25, 26 сентября 2008 (UTC)
- -- Unocito 11:13, 30 сентября 2008 (UTC)
- --Ликка 16:04, 1 октября 2008 (UTC)
- --Eleferen 17:39, 1 октября 2008 (UTC)
- --Adso 7:39, 2 октября 2008 (UTC)
- -- Kuimov 10:14, 2 октября 2008 (UTC)
- Ency ответ? 19:00, 2 октября 2008 (UTC)
- Cantor 13:03, 3 октября 2008 (UTC)
- --Just 14:00, 3 октября 2008 (UTC)
- Павел Костылев21:38, 16 октября 2008 (UTC)
- Mir Vlasenko 19:06, 17 октября 2008 (UTC)
Темы для обсуждения
править- Проблематика ВУЗов России вкупе с проблемами Википедии. Ситуация в ВУЗах «на местах», заинтересованность профессуры и студентов.
- Проблема адаптации профессоров в Википедии, взаимообщение с участниками; возможности широкого запуска в русскоязычной Википедии нового проекта, направленного на привлечение вышеуказанных категорий лиц. Проработка действий в этом направлении.
Материалы
правитьЭкспорт Википедии в веб, возможные концпеции проектов
правитьот Laurion 06:05, 9 октября 2008 (UTC) [a 1]
- Википедия и сервисы Google Inc.
- iGoogle™ гаджеты Википедии
- Википедия и YouTube
- Google Maps, Google Earth и Википедия
- Методические аудио- и видеоматериалы
- Русскоязычный раздел Wikiversity [a 2]
Примечания
править- ↑ Могу повести семинар минут десять, представить, какой экспорт у википедии уже есть, как и чем этот экспорт может заинтересовать квалифицированных авторов, какие, самые общие концепты проектов с целью привлечения профессуры и студентов возможны, а дальше кто-либо меня сменит, я надеюсь? Если именно вы желаете рассказать об экспорте и/или о концептах проектов, давайте обсудим
- ↑ Wikiversity (англ.)
Результаты
правитьВ ходе круглого стола обсуждались следующие вопросы привлечения специалистов к написанию статей в Википедии:
- Определение понятия специалист
В общем случае определение «участник-специалист» сформулировано как «участник, в силу своего образования и трудовой или иной деятельности разбирающийся в какой-либо теме и знающий границы своей компетентности». Так, например, студенты-старшекурсники часто могут выступать в качестве специалистов по изучаемым ими в данный момент предметам. Они могут, например, выверять различные математические формулы, причём фактически любой сложности, ибо у них имеется в наличии специализированная литература и имеется доступ к преподавателям-профессионалам, что можно использовать для проверки, уточнения, улучшения статей на узкоспециальные темы.
- По этому поводу консенсуса не было. --Kuimov 07:44, 20 октября 2008 (UTC)
- Проблема интеграции приходящих в Википедию новых участников-специалистов.
Эта проблема делится на несколько:
- новичок-специалист не владеет вики-разметкой,
- также он не владеет навыками по написанию статей в плане стиля, соответствия правилам о недопустимости оригинальных исследований и о нейтральной точке зрения, и т. д.
- кроме этого, написание узкоспециализированных статей в одиночку фактически эквивалентно отсутствию коллективной работы над этой статьёй, что, в отсутствие перепроверки может привести к нарушению вышеуказанных правил о стиле написания статей, к пропущенным при вычитке ошибкам в сложнопроверяемых для неспециалиста формулах, к потере мотивации в написании статей.
В качестве мер по упрощению обучения азам написания ста предлагается более активно заняться упрощением входа новичков в сообщество (так называемый проект «Встречающие»). Были высказаны мысли по написанию более подробной справочной документации по некоторым вопросам, в том числе компиляция справки по редактированию статей в брошюре и её последующее издание и распространение. На конференции был наглядный пример такой брошюры, созданной разделом Википедии на эсперанто.
В качестве среды общения для специалистов было предложено развивать тематические (сиречь специализированные) проекты, которые по сути представляют собой мини-сообщества с общением вокруг выбранной темы. Существующий опыт показывает, что такие сообщества могут быть тесными и дружными, поэтому специалисту в таком проекте общаться и работать над статьями однозначно комфортнее, чем в абстрактном вики-сообществе из ста тысяч аккаунтов. Примерами таких проектов могут являться Проект:Санкт-Петербург — большой проект с подробно разработанной тематикой города, курируются около 1500 статей, связанных с Питером, Проект:Филателия — плотный активный проект со своими успешно осуществляемыми планами развития, Проект:Барнаул — маленький по количеству участников проект, создавший, однако внушительное количество избранных и хороших статей о Барнауле Проект:Биология — большой проект, в последнее время имеющий тенденцию к разделению на частные подпроекты и нуждающийся в мотивации для совместной работы участников подпроектов над пластом общих для всех биологов статей.
- Проблема поиска специалистов для возможного привлечения к написанию статей
- специалисты из числа учащихся и преподавателей
- специалисты из числа профессиональных работников по какой-либо теме
- специалисты из числа активных википедистов, не занимающихся деятельностью в области своей профессиональной компетенции
- Возможная область деятельности специалистов в Википедии
- написание статей;
- рецензирование статей;
- структурирование сложных или обширных тем;
- источниковедческая работа.
- Личный опыт.
Just и Стас Козловский поделились личным опытом точечного привлечения специалистов для написания и рецензирования конкретных статей. Этот механизм вполне применим при работе над конкретными статьями, но, как правило, не приводит к дальнейшему активному участию этих специалистов в работе над Википедией.
Обсуждался опыт Стаса Козловского привлечения целевой аудитории путём публикации статей.
Также обсуждался доклад Алексея Куприянова о привлечении студентов старших курсов для редактирования Википедии в качестве зачётной работы.
- Как сам докладчик, так и участники последовавшего круглого стола расценивали этот опыт как негативный. --Kuimov 07:44, 20 октября 2008 (UTC)
- Скорее, как малоперспективный. Kv75 08:03, 20 октября 2008 (UTC)
Мнение
правитьЕсли это все, что организаторы (или кто-то из участников, извините, не в курсе) собирается сделать по поводу обещанного портала или проекта о проблематике привлечения специалистов, то я был бы сильно разочарован.
Свои заметки с этого круглого стола и сопутствующих обсуждений я внес на личную страницу: Обсуждение участника:Kuimov#Вики-конференция: о привлечении квалифицированных специалистов. Готов перенести все сюда, повторяю, если это единственная страница обсуждения. --Kuimov 07:44, 20 октября 2008 (UTC)
- Видимо, страницы итогов будут всё-таки отдельными, см. Википедия:Вики-конференция 2008/Результаты. Расшифровку круглого стола я выложу туда обязательно (аудиозапись у меня есть, даже две), вопрос только в сроках. Но будьте готовы подписывать свои реплики, так как я знаю наизусть далеко не все голоса.
- Что до обещанного проекта, надо выяснить, кто собирался его организовать, и обратиться к нему. Kv75 08:01, 20 октября 2008 (UTC)
- Я сейчас вообще считаю, что проблему силами одного проекта не решить, и готовлю материал не мете. Когда будет готово, дам ссылку.--Yaroslav Blanter 19:30, 20 октября 2008 (UTC)
Этот раздел не завершён. |