Википедия:Вики-конференция 2008/Программа/Круглые столы/Проблематика привлечения квалифицированного состава авторов в Википедию

Ведущие

~~Ведущим в программе указан Alexei Kouprianov.~~ В виду моего отъезда нужен новый ведущий.

Участники

Темы для обсуждения

Проблематика ВУЗов России вкупе с проблемами Википедии. Ситуация в ВУЗах «на местах», заинтересованность профессуры и студентов.
Проблема адаптации профессоров в Википедии, взаимообщение с участниками; возможности широкого запуска в русскоязычной Википедии нового проекта, направленного на привлечение вышеуказанных категорий лиц. Проработка действий в этом направлении.

Материалы

Экспорт Википедии в веб, возможные концпеции проектов

от Laurion 06:05, 9 октября 2008 (UTC) ^{[a 1]}[ответить]

Википедия и сервисы Google Inc.
- iGoogle™ гаджеты Википедии
- Википедия и YouTube
- Google Maps, Google Earth и Википедия
Методические аудио- и видеоматериалы
Русскоязычный раздел Wikiversity ^{[a 2]}

Примечания

↑ Могу повести семинар минут десять, представить, какой экспорт у википедии уже есть, как и чем этот экспорт может заинтересовать квалифицированных авторов, какие, самые общие концепты проектов с целью привлечения профессуры и студентов возможны, а дальше кто-либо меня сменит, я надеюсь? Если именно вы желаете рассказать об экспорте и/или о концептах проектов, давайте обсудим
↑ Wikiversity (англ.)

Результаты

В ходе круглого стола обсуждались следующие вопросы привлечения специалистов к написанию статей в Википедии:

Определение понятия специалист

В общем случае определение «участник-специалист» сформулировано как «участник, в силу своего образования и трудовой или иной деятельности разбирающийся в какой-либо теме и знающий границы своей компетентности». Так, например, студенты-старшекурсники часто могут выступать в качестве специалистов по изучаемым ими в данный момент предметам. Они могут, например, выверять различные математические формулы, причём фактически любой сложности, ибо у них имеется в наличии специализированная литература и имеется доступ к преподавателям-профессионалам, что можно использовать для проверки, уточнения, улучшения статей на узкоспециальные темы.

По этому поводу консенсуса не было. --Kuimov 07:44, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

Проблема интеграции приходящих в Википедию новых участников-специалистов.

Эта проблема делится на несколько:

новичок-специалист не владеет вики-разметкой,
также он не владеет навыками по написанию статей в плане стиля, соответствия правилам о недопустимости оригинальных исследований и о нейтральной точке зрения, и т. д.
кроме этого, написание узкоспециализированных статей в одиночку фактически эквивалентно отсутствию коллективной работы над этой статьёй, что, в отсутствие перепроверки может привести к нарушению вышеуказанных правил о стиле написания статей, к пропущенным при вычитке ошибкам в сложнопроверяемых для неспециалиста формулах, к потере мотивации в написании статей.

В качестве мер по упрощению обучения азам написания ста предлагается более активно заняться упрощением входа новичков в сообщество (так называемый проект «Встречающие»). Были высказаны мысли по написанию более подробной справочной документации по некоторым вопросам, в том числе компиляция справки по редактированию статей в брошюре и её последующее издание и распространение. На конференции был наглядный пример такой брошюры, созданной разделом Википедии на эсперанто.

В качестве среды общения для специалистов было предложено развивать тематические (сиречь специализированные) проекты, которые по сути представляют собой мини-сообщества с общением вокруг выбранной темы. Существующий опыт показывает, что такие сообщества могут быть тесными и дружными, поэтому специалисту в таком проекте общаться и работать над статьями однозначно комфортнее, чем в абстрактном вики-сообществе из ста тысяч аккаунтов. Примерами таких проектов могут являться Проект:Санкт-Петербург — большой проект с подробно разработанной тематикой города, курируются около 1500 статей, связанных с Питером, Проект:Филателия — плотный активный проект со своими успешно осуществляемыми планами развития, Проект:Барнаул — маленький по количеству участников проект, создавший, однако внушительное количество избранных и хороших статей о Барнауле Проект:Биология — большой проект, в последнее время имеющий тенденцию к разделению на частные подпроекты и нуждающийся в мотивации для совместной работы участников подпроектов над пластом общих для всех биологов статей.

Проблема поиска специалистов для возможного привлечения к написанию статей

специалисты из числа учащихся и преподавателей
специалисты из числа профессиональных работников по какой-либо теме
специалисты из числа активных википедистов, не занимающихся деятельностью в области своей профессиональной компетенции

Возможная область деятельности специалистов в Википедии

написание статей;
рецензирование статей;
структурирование сложных или обширных тем;
источниковедческая работа.

Личный опыт.

Just и Стас Козловский поделились личным опытом точечного привлечения специалистов для написания и рецензирования конкретных статей. Этот механизм вполне применим при работе над конкретными статьями, но, как правило, не приводит к дальнейшему активному участию этих специалистов в работе над Википедией.

Обсуждался опыт Стаса Козловского привлечения целевой аудитории путём публикации статей.

Также обсуждался доклад Алексея Куприянова о привлечении студентов старших курсов для редактирования Википедии в качестве зачётной работы.

Как сам докладчик, так и участники последовавшего круглого стола расценивали этот опыт как негативный. --Kuimov 07:44, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

Скорее, как малоперспективный. Kv75 08:03, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

Мнение

Если это все, что организаторы (или кто-то из участников, извините, не в курсе) собирается сделать по поводу обещанного портала или проекта о проблематике привлечения специалистов, то я был бы сильно разочарован.

Свои заметки с этого круглого стола и сопутствующих обсуждений я внес на личную страницу: Обсуждение участника:Kuimov#Вики-конференция: о привлечении квалифицированных специалистов. Готов перенести все сюда, повторяю, если это единственная страница обсуждения. --Kuimov 07:44, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

Видимо, страницы итогов будут всё-таки отдельными, см. Википедия:Вики-конференция 2008/Результаты. Расшифровку круглого стола я выложу туда обязательно (аудиозапись у меня есть, даже две), вопрос только в сроках. Но будьте готовы подписывать свои реплики, так как я знаю наизусть далеко не все голоса.

Что до обещанного проекта, надо выяснить, кто собирался его организовать, и обратиться к нему. Kv75 08:01, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

Я сейчас вообще считаю, что проблему силами одного проекта не решить, и готовлю материал не мете. Когда будет готово, дам ссылку.--Yaroslav Blanter 19:30, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

[1] Могу повести семинар минут десять, представить, какой экспорт у википедии уже есть, как и чем этот экспорт может заинтересовать квалифицированных авторов, какие, самые общие концепты проектов с целью привлечения профессуры и студентов возможны, а дальше кто-либо меня сменит, я надеюсь? Если именно вы желаете рассказать об экспорте и/или о концептах проектов, давайте обсудим

[2] Wikiversity (англ.)

[a 1]

[a 2]