Википедия:Голосования/Блокировка по решению сообщества

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Правила блокировки по решению сообщества

Последние события, связанные с деятельностью Участник:Smartass привели к тому, что стало очевидно: необходимо решить вопрос: нужна ли в ру. Вики процедура остракизма. Правило вынесено на голосование, поскольку обсуждение проекта длится уже почти год и новых правок в него уже не вносится очень давно.

• Голосование проводится с 23 окт 2007 по 30 окт
• Организатор: Dima io

Голосование

В соответствующем разделе добавляйте:
# '''за/против'''комментарий подпись

За

Против

1. Против Считаю, что руская Вики ещё не доросла до того, что б иметь такие правила. Не правильно исключать из ВП человека за то, что его мнение не совпадает с мнением большинства. Если человек нарушает - его блокируют по правилам. Остракизм нам не нужен.--Dima io 11:56, 23 октября 2007 (UTC)

Воздерживаюсь

Особое мнение

Необходимо быстро закрыть это "голосование", проект сырой и не готов еще, не обсуждался на ВП:Ф-ПРА непосредственно перед вынесением на "голосование", а правила Википедии НЕ принимаются голосованием. Последний вариант проекта написан ныне бессрочно заблокированным участником AstroNomer ака ГСБ, и предоставляет весьма широкое раздолье для кукловодства и блокировки неугодных организованным группам участников, обладающих огромным запасом кукол, поскольку механизм, предлагаемый там, предусматривает принятие решения "голосованием". Роман Беккер 10:57, 23 октября 2007 (UTC)

• Голосование создано с целью показать отсутствие потдержки сообществом этой идеи. Сам "номинатор" голосует против. Но голосование быстро закрыто НЕ будет, а будет проведён опрос--Dima io 12:00, 23 октября 2007 (UTC)
• Я не вижу большой пользы от предлагаемой процедуры, более того, я вижу её потенциальный вред - вместо написания статей участникам придётся отвлекаться на подобные голосования. Кроме того, такая процедура может стать средством давления на добропорядочных участников, которые мешают тем, кто нарушает правила. Для нарушителя же создать нового виртуала из-под которого продолжить свою деятельность не составляет большого труда. Предлагаю номинатору сначала предложить правило на форуме по обсуждению изменений в правилах, где можно будет обсудить его необходимость и, возможно, детали. MaxiMaxiMax 11:15, 23 октября 2007 (UTC)

  Возможно я плохо смотрел, но судя по странице обсуждения этот проект обсуждался довольно долго.--Dima io 12:00, 23 октября 2007 (UTC)

  Скоро Википедия превратится в список референдумов и внутренних разборок. :( Статьи надо писать, а не по выборам шататься. У нас скоро в стране целых два выбора. :) Находимся ещё. А здесь главная цель статьи писать. --Pauk 11:48, 23 октября 2007 (UTC)

• быстро закрыть голосование, проект отправить на обсуждение.--ID burn 11:58, 23 октября 2007 (UTC)

  Возможно стоит переквалифицировать в опрос?--Dima io 12:00, 23 октября 2007 (UTC)

  Стоит. — Obersachse 12:04, 23 октября 2007 (UTC)

ИТОГ

Неоходимо проводить не голосование, а опрос. Проект снят с рассмотрения--Dima io 12:07, 23 октября 2007 (UTC)