Википедия

Википедия:Голосования/Изображения в подписях

< Википедия:Голосования
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изображения в подписях участников править

Понимаю что третье голосование по одной и той же теме это абсурд, но все-таки. Давайте выясним отношение сообщества к имиджам в подписях участников.

На мой взгляд, подпись участника - чисто техническая процедура, и стремление ее приукрасить - суть излишества. И если использование разумного количества шрифтовых выделений (субскрипты, суперскрипты) еще может быть оправдано, то использование мультимедийного содержимого (в т.ч. любых картинок) должно быть запрещено или нерекомендовано.

Текста правила не предлагаю, потому что Википедия это не бюрократия. Предлагаю голосовать за дух а не за букву.

Предлагаемые варианты голосования в отношения использования мультимедийного содержимого в подписи:

  • Запретить (по крайней мере, не рекомендовать). Т.е. если запрещение не наберет достаточного количества голосов, ваш голос будет посчитан в пользу рекомендации не использовать картинки.
  • Не рекомендовать (не запрещать)
  • Против запрещений и рекомендаций
  • Воздерживаюсь

дефолтные сроки (т.е. до 20 июня), по-моему, всех устроят Grain 05:50, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]

Запретить (или, по крайней мере, не рекомендовать) править

  1. (+) За — Grain 05:50, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, строго запретить.-- Morpheios Melas 06:08, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  3. За!!! —the wrong man 06:47, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) Занеон 07:32, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За —Eraser 08:29, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  6. (+) За —Kaganer 08:30, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, запретить. Аватары хороши в форумах и блогах.—83.102.202.2 08:34, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  8. qvvx 09:52, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  9. (+) За —Vladimir Kurg 11:24, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  10. (+) За, жёстко запретить Gilien 12:27, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  11. (+) За, запретить. Vald 12:28, 13 июня 2006 (UTC)
  12. (+) За —Evgen2 15:03, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  13. (+) За, запретить. Ed 15:04, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  14. (+) За, запретить категорически. Nevermind 16:06, 13 июня 2006 (UTC)
  15. (+) За — Esp 16:07, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  16. (+) За — Не надо создавать лишних поводов для склок. Развешивайте флажки у себя на странице. wulfson 18:26, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. В глазах рябит, траффик жрёт. LoKi 18:44, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  18. (+) За. Запретить. На мой взгляд все эти «бирюльки» не имеют никакой практической ценности в подписях. Одним словом — бардак!!! Rodion 4000+ 19:15, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. Конечно же. solon 19:34, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  20. (+) За. С. Л.!? 20:15, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  21. (+) За —ГСА 20:22, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  22. (+) За, это начинает раздражать —Lourens 22:17, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  23. Запретить категорически! MaxSem 05:42, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  24. (+) За, запретить. —Mitrius 05:45, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  25. за. картинки — либо спам, либо агитация. для знциклопедии ценности никакой. _ACrush 05:51, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
    добавлю, что для illustrate a point достаточно один-два раза вручную добавить картинку к сообщению, но не в подписи. Генсек ПЭП в этом особенно поднаторел. Такие иллюстрации нигде не запрещаются и удаление не соответствующих теме иллюстраций при этом не будет выглядеть как изменение чужих сообщений или подделка подписи. _ACrush 05:56, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  26. (+) За —dm 06:26, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  27. (+) За. Batareikin 07:02, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  28. (+) За Wind 14:58, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  29. (+) За, поскольку некоторые изображения, в подписях попадающиеся, оскорбляют мои вероисповедные чувства. —Mithgol the Webmaster 16:07, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  30. (+) За. Я считаю, что самовыражаться надо исключительно в статьях. Желательно на отвлеченные темы. :) —Anton n 19:40, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  31. (+) За. —VP 19:44, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  32. (+) За --Unwrecker 07:37, 15 июня 2006 (UTC)[ответить]
  33. (+) За (просто "за", никаких "не рекомендовать") George Shuklin 11:38, 15 июня 2006 (UTC)[ответить]
  34. (+) Запретить. Аргументы в первом голосовании. --Tassadar 03:49, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]
  35. (+) За --Butko 14:14, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]
  36. (+) За --Алексей (Glaue2dk) 14:24, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]
  37. За. MaxiMaxiMax 14:27, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]
  38. (+) За --Kink 18:01, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]
  39. (+) За — AlexTsar 18:22, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]

Проголосовавшие после завершения голосования править

  1. (+) За--Gosh 11:52, 21 июня 2006 (UTC)[ответить]
    Извините, голосование уже закончилось Grain 09:17, 22 июня 2006 (UTC)[ответить]

Рекомендовать не использовать изображения (не запрещать) править

  1. Рекомендовать не употреблять, но не запрещать. Dr Bug 06:57, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
    «Не рекомендовать» — это, наверное, этажом ниже — «Против любых запрещений и рекомендаций». С. Л.!? 20:17, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
    нет, все правильно, просто ранняя формулирока была именно "не рекомендовать" Grain 02:49, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  2. Запрещать не нужно. --Boleslav1 18:56, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]

Против любых запрещений и рекомендаций править

  1. Я! // vh16 (обс.) Сан-Томе и Принсипи 06:21, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против-Greenvert ~? 14:20, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против -- AndyVolykhov talk 14:58, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. Jaspe 15:54, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против --ajvol 18:41, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против ( при такой формулировке я против) -- ID burn 05:47, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против Проголосовал бы за рекомендовать, но смысла нет, т.к. не наберет голосов. Барнаул 09:06, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]
  8. (−) Против Константин Косачев 09:29, 16 июня 2006 (UTC)

Воздерживаюсь править

Комментарии править

Хм ... возможно, хотя в текущей версии ВП:ПУ я ничего про картинки не вижу. На самом деле я не думаю что запрещения - правильный подход к вопросам подобного рода (на каждую выходку правила не напишешь), тут нужна система самоцензуры, и рекомендация не использовать изображения, была бы неплохим копромиссом. Grain 15:45, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Поставил, кстати, в ВП:ПУ ссылку на неё. -- AndyVolykhov talk 16:58, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
ссылка стоит не совсем удачно, надо сделать что-нить типа «Смотрите также рекомендации и советы по оформлению подписи» т.е. указание что у данного абзаца есть дополнения, или он является краткой версией рекомендаций ... например Основная статья: «бла-бла» (как у англичан) после заголовка. Кстати, довольно, странно, что строгий запрет на внешние ссылки в подписи находится на странице рекомендаций ... Grain 17:20, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
Done. --  maXXIcum 17:31, 13 июня 2006 (UTC)[ответить]
  • Полагаю, что этот опрос не только нельзя использовать для каких-либо мер, но и ситуацию он нисколько не прояснит. В такой формулировке, как вынесена на голосование, невозможно четко разобраться. Вот те, кто "за" - они за запрещение или за "погрозить пальчиком"? А те, кто против - они против запрета на картинки или мультимедию или против любого регулирования подписи? Опрос не представляет ни малейшей статистически верной точности. Это просто побаловаться. Константин Косачев 09:35, 16 июня 2006 (UTC)
Нет, это вполне адекватное (пока не доказано определено обратного) голосование. Смущающая вас необычная схема голосования, на мой взгляд, исчерпывающе пояснена в тексте вынесения вопроса на голосование. И она такова — если поправка не будет принята в ключе запрещения, то голоса за запрещение (вероятно, за исключением голосов участников, явно это отвергающих, этого я не продумал заранее) будут отнесены в рекомендательный раздел, и рекомендательное решение вопроса будет вынесено, если сумма голосов наберет 2/3. В противном случае, поправка будет отклонена. Данная схема задумывалась достаточно гибкой, для возможности автокомпромисса без дополнительных голосований. Разумеется, она не идеальна. Если считаете необходимым, вы всегда можете оспорить как данную форму голосования, так и будущие результаты. Grain 10:04, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]
Иными словами (чтобы без неоправданных иллюзий) если текущее соотнощение голосов (77.3% за запрещение) сохранится до окончания голосования, то решением общества использование изображений в подписи будет запрещено правилами (конкретная формулировка будет сформирована и обсуждена в случае принятия решения). Так что все в руках общества - думаю, что, в текущей ситуации я не вправе снимать вопроса с голосования, даже если пожелаю. Grain 10:34, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]

Любопытно править

После взгляда на другие страницы обсуждений у меня сложилось впечатление, что некоторые участники не использовали изображений до прений по текущему вопросу (т.е. до трех последних голосований), т.к. данные прения выглядят гораздо более пестрыми, нежели другие (например опросы ниже; частично - стараниями Nevermind и Aidar). Поделитесь ссылками на страницы обсуждений, иллюстрирующие поставленный вопрос. Спасибо. Grain 11:18, 15 июня 2006 (UTC)[ответить]

Итог править

Решение принято: использовать изображения в подписях запрещено. MaxSem 05:42, 20 июня 2006 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Голосования/Изображения_в_подписях&oldid=40979366