Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2017/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Категория:Музыканты-виртуозы

Просьба зачистить и удалить в соответствии с решением на ВП:ОБКАТ.--Обывало (обс.) 12:24, 30 июня 2017 (UTC)

• Сделано MBH 14:13, 30 июня 2017 (UTC)

Категория:Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана

Просьба переименовать в соответствии с основной статьёй Мюнхенский университет в Категория:Мюнхенский университет. Соответственно, упростить и все категории внутри. Большое спасибо! --llecco (обс.) 21:23, 28 июня 2017 (UTC)

• UPD: Осталась всего одна Категория:Выпускники Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана. Там 206 страниц. Всё остальное уже сама-сама. Ну пожаалуйста!... --llecco (обс.) 13:22, 4 июля 2017 (UTC)
  • Будет Сделано MBH 13:45, 4 июля 2017 (UTC)

Замена умершей ссылки

Просьба, если возможно, заменить в шаблоне {{книга |автор = Михаил Родионов |заглавие = Статистико-хронологическо-историческое описание Таврической епархии. |жанр = Общий и частный обзор |ответственный = |ссылка = http://book-olds.ru/BookLibrary/42000-Tavricheskaya-gub/1872.-Statistiko-Hronologiko-Istoricheskoe-opisanie-Tavricheskoy-eparhii.html |место = Симферополь. |издательство = типография С.Спиро |год = 1872 |том = |страниц = 270 |страницы = |isbn = }} ссылку http://book-olds.ru/BookLibrary/42000-Tavricheskaya-gub/1872.-Statistiko-Hronologiko-Istoricheskoe-opisanie-Tavricheskoy-eparhii.html на рабочую http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000199_000009_003545478/. Сколько их, не знаю, вроде немного. --kosun?!. 13:54, 28 июня 2017 (UTC)

• Сделано MBH 14:47, 28 июня 2017 (UTC)
• Спасибо! --kosun?!. 14:58, 28 июня 2017 (UTC)

Поставить шаблоны в арбитражные категории

Две просьбы.

1. Поставить шаблон {{t:Арбитраж:Заявки АК по составам}} в категории вида К:Арбитраж:Заявки (АК-xx) (где xx=1..21) (аналогично [1]).
2. Поставить шаблон {{t:Арбитраж:Заявки АК по вопросам}} в категории, входящие в категорию К:Арбитраж:Заявки АК по вопросам, (аналогично [2]).

Страницы категорий должны содержать только эти шаблоны (шаблоны сами добавляют эти категории в нужные категории). — Алексей Копылов 23:12, 27 июня 2017 (UTC)

• Сделано MBH 14:30, 30 июня 2017 (UTC)
  • Спасибо — Алексей Копылов 16:53, 30 июня 2017 (UTC)

Списки вузов

В Категория:Списки вузов России во всех статьях нужно заменить http://indicators.miccedu.ru/monitoring/_vpo/ на http://indicators.miccedu.ru/monitoring/2016/_vpo/. Могут быть нулевые результаты, текст встречается не везде, а других статьях — много раз. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:00, 27 июня 2017 (UTC)

Сделано. Освоил AWB. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:45, 7 июля 2017 (UTC)

Изменить цифру в параметре шаблона

Я понимаю, что сейчас могут сказать «слишком мелкая правка», но я настаиваю, что такие вещи надо исправлять и делать это как можно раньше, потому что если сейчас не исправить — на всю жизнь будет бардак.

Прямо сейчас шаблон {{date}} выдаёт даты по такой логике:

• {{date|09|06|2006|1}} → 9 июня 2006 года
• {{date|09|06|2006|2}} → 9 июня 2006 года
• {{date|09|06|2006|3}} → 9 июня 2006
• {{date|09|06|2006|4}} → 9 июня 2006

3 и 4 в последнем параметре должны быть переменены местами. Таким образом, я прошу пройтись по 610 вхождениям, где шаблон {{date}} используется с «3» в последнем параметре, и изменить цифру на 4. Затем я вручную пройдусь по горстке шаблонов, где там стоит «4» (они у меня сохранены, я не перепутаю с заменёнными), и отредактирую шаблон, поменяв цифры местами в нём.

(Прошу также обратить внимание grain of sand.) — Джек, который построил дом (обс.) 20:45, 25 июня 2017 (UTC)

• Хорошо, сейчас пущу бота. — grain of sand (обс.) 21:50, 25 июня 2017 (UTC)
  • Спасибо. Мы, возможно, поспешили: в чате инженеров Facenapalm высказал предложение изменить числовую логику на буквенную (например, ws — «wikify, short» — «9 июня 2006»). Эта идея привлекательна ещё тем, что, если сейчас шаблон использован без параметров, он выдаёт дату так: «09.06.2006» — а я не припомню, где в Википедии бы такая запись была рекомендованной. Использование без параметров дало бы «9 июня 2006 года». Так или иначе, ничто не должно помешать обеспечить обратную совместимость. И такое уже лучше обсуждать на странице обсуждения шаблона (написал туда). — Джек, который построил дом (обс.) 22:07, 25 июня 2017 (UTC)
    • Сделано. — grain of sand (обс.) 22:20, 25 июня 2017 (UTC)
      • Свою часть работы также сделал. — Джек, который построил дом (обс.) 22:36, 25 июня 2017 (UTC)
      • А с какой целью столь массово викифицируются незначимые дни недели и года? - Schrike (обс.) 09:38, 26 июня 2017 (UTC)
        • Сначала цифры заменялись в статьях, потом они поменялись в шаблоне. Суммарно в статьях ничего не поменялось. Сейчас «4» выдает дату без викификации: {{date|01|05|2013|4}} → 1 мая 2013. — grain of sand (обс.) 09:46, 26 июня 2017 (UTC)

Шаблоны лауреатов Нобелевской премии

Просьба пройти по включениям Шаблон:Нобелевская премия по литературе 2001—2025 и заменить на Шаблон:Нобелевская премия по литературе 2001—2016, а то машину времени еще не изобрели и выглядит это дико. По возможности, аналогично для остальных шаблонов 2001-2025 из Категория:Шаблоны:Лауреаты_Нобелевских_премий и переименовать их после этого (а то я сначала переименовал, а потом понял, что все в статьях умерли). Заранее спасибо. --El-chupanebrei (обс.) 20:32, 24 июня 2017 (UTC)

Я хоть не ботовод, но прокомментирую. А зачем переименовывать? Там все шаблоны с разбивкой по 25 лет. Потом каждый год опять переименовывать? Предлагаю всё вернуть обратно, как было, то есть по 25 лет. Oleg3280 (обс.) 20:46, 24 июня 2017 (UTC)

Согласен с предыдущим оратором. Название шаблона - это вещь, которая читателю не видна. Замена его в статьях - это правка с невидимым результатом. Да, и каждый год переименовывать шаблон с проходом бота - это где-то на пути к НДА. Vcohen (обс.) 20:53, 24 июня 2017 (UTC)

Все - понял. Сам дурак. Надо заглавие только поменять. --El-chupanebrei (обс.) 20:56, 24 июня 2017 (UTC)

Запрос снят. --El-chupanebrei (обс.) 20:59, 24 июня 2017 (UTC)

• Раз снят, значит, отправляется в архив.  Не сделано --Michgrig (talk to me) 14:32, 28 июня 2017 (UTC)

Служебная:Ссылки сюда/Зенит (волейбольный клуб, Казань)

После переименования статьи просьба исправить ссылки в статьях с Зенит (волейбольный клуб) на Зенит (волейбольный клуб, Казань). — Schrike (обс.) 18:29, 24 июня 2017 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 08:21, 11 августа 2017 (UTC)

Боевые искусства в массовой культуре

На ВП:КУ было принято решение об удалении перенаправления, надо заменить прямой ссылкой.--Обывало (обс.) 07:48, 24 июня 2017 (UTC)

• Сделано. @Abiyoyo: закончишь начатое тобой же удаление? ~Facenapalm (обс.) 23:50, 25 июля 2017 (UTC)

Категория:Арбитраж:Заявки, по которым принято решение‎

Просьба добавить в эту категорию заявки, которые входят в К:Арбитраж:Заявки в Арбитражный комитет, но пока не входят в одну из подкатегорий К:Арбитраж:Заявки АК по типу решения. Всего таких 621 страница. — Алексей Копылов 17:25, 23 июня 2017 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 23:48, 23 июня 2017 (UTC)
• Арбитраж:О пересмотре (в связи с нарушениями процедуры) заявки 459, Арбитраж:Вневикипедийные события, Арбитраж:О блокировке TWM защищены, остальное сделано. MBH 00:27, 24 июня 2017 (UTC)

Итог

Спасибо. Всё сделано. — Алексей Копылов 05:16, 24 июня 2017 (UTC)

ш:Звезда

Нужно обойти использование ш:Звезда (1800) и добавить новые параметры. Заполнение копируется из шаблона в существующем параметре. Пример: |Прямое_восхождение={{RA|07|18|29,1316}} | Склонение={{Dec|-13|13|01,507}} ->копировать> |ra_h=07 |ra_m=18 |ra_s=29,1316 |dec_g=-13 |dec_m=13 |dec_s=01,507. Получиться должно как в ш:НП. Для того чтобы показать карту по этим координатам. (в викиданных соответствующих свойств пока всё ещё нет). :) ~Sunpriat (обс.) 18:24, 22 июня 2017 (UTC)

В принципе пройти не сложно, но тогда нужно сразу убирать старые параметры, незачем дублирование. Думаю, нужно обсуждать. Приглашаю A Veselova, Rinby. Ещё живые есть? -- dima_st_bk 08:11, 11 августа 2017 (UTC)

• Я если честно в шаблонах не очень понимаю, да и о звёздах статьи не пишу, так что мне сложно что то конкретное по этой теме сказать.--Rinby^обс. 07:44, 12 августа 2017 (UTC)
• "убирать" - простое заполнение шаблонов ra/dec из новых параметров можно перенести в карточку, но параметр не утратит актуальности - там можно указать в свободной форме несколько координат, добавить источник, ссылку куда-либо, просто скопировать из других вики. --Sunpriat (обс.) 17:24, 13 сентября 2017 (UTC)

Может всё же запросить свойства на ВД (или дождаться создания если уже запрошены) и переносить сразу туда? Ведь всё равно в итоге нужно будет это сделать, не вижу смысла терять время ботоводов перекидывая циферки из одной формы в другую туда-сюда. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 20:57, 6 сентября 2017 (UTC)

• запрошены давно - не создают. --Sunpriat (обс.) 17:24, 13 сентября 2017 (UTC)

Список шаблонов в личное пространство

Просьба собрать список на страницу Участник:AleUst/Шаблоны из шаблонов из категории Категория:Шаблоны:Футбол где используется конструкция вида <span style="color:цвет">текст. Необходимо чтобы обернуть текст в спанах в {{Colored link}}/ Это упростит код шаблонов, практически избавив их от вероятности наткнуться на незакрытый тег спан, а также приведёт подчёркивание ссылок к единому с заголовком цвету, а то на синем фоне синее подчеркивание почти не приметно см. {{Матчи ФК Тирана}}. + туда же список шаблонов где поле имя не совпадает с фактическим названием шаблона если можно --AleUst (обс.) 18:28, 21 июня 2017 (UTC)

• Сделано (без допзадания) MBH 00:54, 24 июня 2017 (UTC)

Преамбула, или введение — часть статьи, которая прекрасно обойдётся без пунктуационных ошибок

Есть у меня нелюбимая пунктуационная ошибка, мозолящая глаза в огромном количестве преамбул (то есть лиц статьи). Настолько нелюбимая, что в 2015-м я даже создал тему на форуме, чтобы привлечь к ней внимание. Настолько нелюбимая, что у меня дошли руки до написания регулярки, дающей в первом приближении эти ошибки: '''[^']+''', или '''[^']+'''(\<[^\<]+\<[^\>]+\>|\{\{[^\}]+\}\})?( \([^\)]+\))?[^,\]\<\{\.\)\|][^\(].

Результатов — 5107. Но так как, повторяю, преамбула — лицо статьи, овчинка, на мой взгляд, стоит выделки.

Хотя на первой странице все результаты правильные, пускать такое в автоматическом режиме, разумеется, нельзя. Разыскивается смельчак, который сможет либо методично проходить все 5107 страниц в полуавтоматическом, либо хотя бы составить некий суперсписок всех вхождений (статья — вхождение), чтобы анализировал и пробегался по нему кто-нибудь другой (или другой анализировал, а ботовод пробегался).

Если смельчака не найдётся, останется только добавить задачу в Про:Рутинная работа. — Джек, который построил дом (обс.) 19:20, 20 июня 2017 (UTC)

• В чём ошибка-то? Первый регекс задаёт выделенное жирным название предмета статьи. MBH 19:52, 20 июня 2017 (UTC)
  • Не совсем. Он задаёт конструкции вроде той, что выделена в заголовок (только с жирным). После слова «введение» должна быть запятая. — Джек, который построил дом (обс.) 20:17, 20 июня 2017 (UTC)
    • Ещё раз: в чём именно ошибка, словами? В том, что жирным выделено несколько вариантов названия? MBH 20:25, 20 июня 2017 (UTC)
      • В том, что «После слова „введение“ должна быть запятая». — Джек, который построил дом (обс.) 20:28, 20 июня 2017 (UTC)
• 5126 вхождений. На что менять? MBH 10:11, 21 июня 2017 (UTC)
  • Макс, ну прочти ж ты внимательней текст поста. Нельзя просто так брать и менять, наверняка ложных срабатываний там в достатке. Хорошо бы «составить некий суперсписок всех вхождений (статья — вхождение), чтобы анализировал и пробегался по нему кто-нибудь другой (или другой анализировал, а ботовод пробегался)». Менять по итогам анализа на то же с запятой, вставленной в позицию на два символа левее конца строки вхождения. — Джек, который построил дом (обс.) 12:02, 21 июня 2017 (UTC)
    • Под "на что менять" я имел в виду заменяющую строку в регекс-формате, а не словесное описание. Алсо, я считаю это слишком мелкой правкой, чтобы делать её отдельным ботопроходом. Список вот. done MBH 12:43, 21 июня 2017 (UTC)
      • Это просто список статей, он ничего не даёт. Смысл в том, чтобы был список, цитирую, «статья — вхождение», чтобы проходясь по нему глазами, я или кто-то мог обнаружить ложные срабатывания, исключить их, а потом дать задание боту пройтись по обновлённому списку. Наверное, это лучше в файлике пересылать. — Джек, который построил дом (обс.) 13:54, 21 июня 2017 (UTC)
      • Правка пунктуации никогда не считалась слишком мелкой правкой, а правка пунктуации на самом видном месте статьи уж точно. — Джек, который построил дом (обс.) 13:57, 21 июня 2017 (UTC)

Замена ссылок slavdict.narod.ru на slavdict.ru

В связи с переносом материалов сайта slavdict.narod.ru на новый сайт slavdict.ru (информация о чем указана на страницах slavdict.narod.ru) прошу исправить ссылки в Википедии с slavdict.narod.ru на slavdict.ru . Адреса страниц останутся прежними!

SergejF (обс.) 11:27, 19 июня 2017 (UTC)

Сделано. В статьях нашлось всего 8 ссылок.--Iluvatar ^обс 11:48, 19 июня 2017 (UTC)

Спасибо большое, Iluvatar. Два десятка ссылок я сам поменял вчера вручную. Предположил, что какие-то мог пропустить. Вы подтвердили мою гипотезу. — Эта реплика добавлена участником SergejF (о • в)

Замена ссылок на шаблоны

Прошу для удобства заменить ссылки http://www.sherdog.com/fighter/Khabib-Nurmagomedov-56035 и http://uk.ufc.com/fighter/Khabib-Nurmagomedov?id= на соответствующие шаблоны {{Sherdog ID}} и {{UFC}} в разделе Ссылки, не трогая примечания. Ссылки на UFC могут быть с префиксом (uk.) и без, с окончанием ?id= и без — это не важно. Важно удалять текст идущий после ссылки и также заменять шаблоны {{cite web}}. Спасибо. 212.16.13.129 10:35, 19 июня 2017 (UTC)

Удаление категории Кумиры подростков

В связи с удалительным итогом прошу зачистить статьи от этой категории и снести её саму. MisterXS (обс.) 11:48, 16 июня 2017 (UTC)

• Сделано MBH 12:12, 16 июня 2017 (UTC)

Удаление узбекской категории

В соответствии с итогом на ОБКАТ прошу расформировать и удалить категорию Персоналии:Узбеки. 91.79 (обс.) 20:25, 12 июня 2017 (UTC)

• Сделано MBH 10:10, 13 июня 2017 (UTC)

Шаблон:Школа

Замените, кому не сложно, во всех включениях {{Школа}} для всех русскоязычных параметров регистр русскоязычных параметров, чтобы все начинались с заглавных. Например, «награды» → «Награды». Англоязычные параметры трогать не нужно. — putnik 13:38, 12 июня 2017 (UTC)

• Это опасно. Если где-то есть неверная информация, которая не показывается в статье из-за ошибки в имени параметра, то она вылезет в статью. Vcohen (обс.) 14:04, 12 июня 2017 (UTC)
  • А зачем она там вообще "где-то есть"? Если вам что-то конкретное о таким известно - надо удалять или закомментировать (соответственно, если откровенно неверная или сомнительная до проверки), а не расчитывать на непоказ из-за ошибки или намеренной подмены регистра параметра. Tatewaki (обс.) 14:46, 12 июня 2017 (UTC)
    • Вы так говорите, как будто это я ее туда поставил. Vcohen (обс.) 17:33, 12 июня 2017 (UTC)
      • Ни в коем случае. Просто если где-то такое действительно попадается - таки надо исправлять, а если чисто теоретически - не будем "умными Эльзами". Tatewaki (обс.) 17:37, 12 июня 2017 (UTC)
        • Почему теоретически? Здесь дается реальное задание реальному боту. Конечно, надо исправлять. А для этого полностью проверить вручную. Без этого запускать бота нельзя. Vcohen (обс.) 17:40, 12 июня 2017 (UTC)
• Ящитаю, что если не делать регистронезависимость параметров - то их нужно делать со строчных, так вводить проще. MBH 14:08, 12 июня 2017 (UTC)

Итог

Как у вас тут на РДБ всё сложно. Сам исправлю. — putnik 21:11, 12 июня 2017 (UTC)

• В архив.  Не сделано --Michgrig (talk to me) 14:33, 28 июня 2017 (UTC)

Рассылка приглашений

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллеги, возможно ли сделать рассылку приглашений потенциальным участникам недели? По объёму до 500 человек.

• Категория:Википедия:Участники из Свердловской области
• Категория:Википедия:Участники из Тюменской области
• Категория:Википедия:Участники из Курганской области
• Категория:Википедия:Участники из Челябинской области
• Категория:Википедия:Участники из Ямало-Ненецкого автономного округа‎

Текст следующий:

• {{Шаблон:Приглашение к участию в неделе УрФО}}

--Reddle (обс.) 04:15, 11 июня 2017 (UTC)

• Нельзя. Спам никто не любит, особенно в таких масштабах. Тем более, что тот факт, что участник живёт в Тюменской области, едва ли коррелирует с тем, что участник интересуется Уралом и согласен улучшать статьи по нему. Я вот едва ли в Московской неделе поучаствовал бы.  Не сделано. ~Facenapalm (обс.) 10:45, 11 июня 2017 (UTC)
• ВП:ОТКАТ#9 MBH 11:08, 11 июня 2017 (UTC)

Вавилон. Создание редиректов

Может кто пожалуйста сделать массовое создание редиректов вида Википедия:Вавилон/Список языков/ru. Нужно для новой вариации языковых шаблонов, где ru заменяем на код языка, редирект на статью об этом языке. Одна проблема, я не могу придумать где взять список. Если и у вас не получится, то буду делать ручками.

А на странице Википедия:Вавилон/Список языков, нужно создать сам этот список. Просто вида * [[/ru|Русский язык]]. С уважением, Iniquity 22:45, 9 июня 2017 (UTC)

• А потом другим ботом удалить эти перенаправления как межпространственные? NBS (обс.) 08:40, 4 июля 2017 (UTC)
  • @NBS: это служебные перенаправления. Под общие критерии они не попадают. С уважением, Iniquity 13:44, 23 августа 2017 (UTC)
    • В ВП:КБУ ни о каких «служебных перенаправлениях» на статьи не говорится. Хотите что-то такое создавать — для начала обоснуйте на форуме правил необходимость такого исключения. NBS (обс.) 15:25, 23 августа 2017 (UTC)
      • @NBS: вы сейчас меня серьезно отправляете на форум правил, чтобы я там решал техническую реализацию шаблона? С уважением, Iniquity 15:31, 23 августа 2017 (UTC)
        • А вы серьёзно считаете, что «мне нужно для решения технической проблемы» — это обоснование для создания чего угодно и где угодно? NBS (обс.) 15:39, 23 августа 2017 (UTC)
          • Во первых не для чего угодно и где угодно, а во вторых да: П2 существует явно не для удаления технических редиректов. С уважением, Iniquity 15:42, 23 августа 2017 (UTC)
      • @NBS: на КБУ не говорится о недопустимости перенаправлений в общем случае, лишь о нежелательности (хотя там и отвратительная неоднозначная формулировка); в ВП:ПН к этому ещё и прибавлено «как правило». Исключений у нас вагон. Сам КБУшный критерий служит скорее способом удалить ошибочный/ненужный редирект без обсуждения, а не поводом для вычистки их в принципе. ~Facenapalm (обс.) 16:55, 23 августа 2017 (UTC)
        • Исключений из в или из основного пространства у нас не было с тех пор, как WP: стало синонимом Википедия:. NBS (обс.) 20:06, 23 августа 2017 (UTC) Уточнил. NBS (обс.) 20:35, 23 августа 2017 (UTC)
          • А что, это основное пространство? Исключений из «Википедии» у нас полно и всегда полно было. ~Facenapalm (обс.) 20:23, 23 августа 2017 (UTC)
• Сделано ~Facenapalm (обс.) 20:00, 23 августа 2017 (UTC)
• Даже так: «вы тут можете обсуждать что угодно, а перенаправления всё равно будут созданы»? Что ж, продолжим тему на ФА. NBS (обс.) 20:06, 23 августа 2017 (UTC)

Классы таблиц

Так как будут чистится классы таблиц, согласно этому обсуждению, буду благодарен если поможете:

1. Заменить везде в таблицах классы prettytable и standart на standard.
2. В таблицах у которых указан класс simple - удалить этот класс и добавить style="border-collapse:collapse".
3. В статьях, которые относятся к категории Футбольные клубы по алфавиту, заменить tiles на wikitable, в остальных статьях просто удалить tiles. С уважением, Iniquity 15:17, 6 июня 2017 (UTC)

• Давайте уточним (я упрощаю, но вы поймёте). Заменяем

1. {| class="pretty/standart" на {| class="standard"
2. {| class="simple" на {| style="border-collapse:collapse"
3. {| class="tiles" на "wikitable" или ничего

u:Iniquity, так? MBH 10:34, 7 июня 2017 (UTC)

• @MBH: всё в точности как Вы написали. Там правда по первому пункту возможно через пару недель будут дополнения, с заменой standard на новый класс, но я думаю 3500 статей это переживут, как считаете? С уважением, Iniquity 11:28, 7 июня 2017 (UTC)
  • Я думаю, итог по mw-division можно подвести уже сейчас или завтра, вот сразу всё и сделаем. (Смотрите, я не накручиваю ботоправки, наоборот стремлюсь сократить их количество) MBH 11:31, 7 июня 2017 (UTC)
    • Я просто сейчас разбираюсь с phab:T167186, и, возможно, нужна будет замена на "wikitable mw-datatable", а не просто "mw-datatable". Но я в принципе не против подождать тогда. С уважением, Iniquity 11:35, 7 июня 2017 (UTC)
• тут внезапно обнаружился {{prettytable}}. Его надо заменить на class="wikitable": {| {{prettytable}} на {| class="wikitable". С уважением, Iniquity 21:11, 13 июня 2017 (UTC)
  • Сделал первое из трёх, делаю это, дальше буду делать третье. MBH 14:50, 14 июня 2017 (UTC)
  • Да, именно менять все эти классы на class="wikitable" (хотя бы) — а то в итоге таблицы и вместе с ними статьи «лысыми» оказались! --Michael Romanov (обс.) 16:58, 15 июня 2017 (UTC)
    • @Michael Romanov: не все, а только tiles таблицы, и c десяток. С уважением, Iniquity 18:57, 15 июня 2017 (UTC)
      • Понял, спасибо. --Michael Romanov (обс.) 19:28, 15 июня 2017 (UTC)
  • Есть ещё {{prettytable100center}}, Saint Johann, удалите и его, пожалуйста. — grain of sand (обс.) 16:29, 28 июня 2017 (UTC)
• Не понял, почему tiles поменяли на wikitable "только в категории Футбольные клубы по алфавиту". В результате таблицы остались вообще без стиля. Есть список статей, которые так "почистили"? --SergV (обс.) 08:39, 26 июня 2017 (UTC)
  • См. вклад бота за соответствующий день, порядка 300 статей. Все претензии к Ини - я подозревал, что таблицы окажутся голыми и переспрашивал его - он ответил мне, что всё будет ок. MBH 09:38, 26 июня 2017 (UTC)
    • @MBH: @Iniquity: Я никого не обвиняю, но надо как-то исправить таблицы. По моим подсчетам пострадало 204 статьи. Давайте решим, исправляем вручную? Там, где был удален class="tiles" нужно добавить class="wikitable" или class="standard". --SergV (обс.) 17:32, 26 июня 2017 (UTC)

• @SergV: да, извиняюсь, моя ошибка. Надо исправлять вручную, там не во всех страницах, в некоторых было так специально сделано. Я постараюсь на неделе, если мне поможете, буду благодарен:) С уважением, Iniquity 17:51, 26 июня 2017 (UTC)
  • Может быть, попросить кого-нибудь с правом быстрого отката отменить эти правки (во вкладе бота они идут подряд, Апофиз - наиболее ранняя), а потом еще раз пройти ботом с заменой класса на wikitable? --SergV (обс.) 18:16, 26 июня 2017 (UTC)

Подсветка неоднозначностей

Салют. Из-за того, что гаджет был обновлен, то пользовательские настройки полетели. Думаю стоит их исправить в автоматическом режиме. Надо поменять во всех пользовательских CSS: класс .bkl-link на правило .ns-0 :not(.dablink) > .mw-disambig. [3] С уважением, Iniquity 23:33, 4 июня 2017 (UTC)

• В связи с изменением кода, надо теперь .bkl-link на правило .ns-0 .mw-disambig :) С уважением, Iniquity 22:40, 9 июня 2017 (UTC)

Перевикификация

Наверное, задачу можно назвать так. Во множестве статей о крымских нп (даже примерно не представляю количество — сотни) есть такая конструкция: В 1944 году, после [[Крымская операция (1944)|освобождения Крыма]] от фашистов, согласно Постановлению [[Государственный комитет обороны (СССР)|ГКО]] № 5859 от 11 мая 1944 года, 18 мая крымские татары были [[депортация|депортированы]] в [[Средняя Азия|Среднюю Азию]]<ref>[[s:Постановление ГКО № 5859сс от 11.05.44|Постановление ГКО № 5859сс от 11.05.44 «О крымских татарах»]]</ref>. Можно ли её заменить на В 1944 году, после [[Крымская операция (1944)|освобождения Крыма]] от фашистов, согласно Постановлению [[Государственный комитет обороны (СССР)|ГКО]] № 5859 от 11 мая 1944 года, 18 мая [[Депортация крымских татар|крымские татары были депортированы]] в [[Средняя Азия|Среднюю Азию]]<ref>[[s:Постановление ГКО № 5859сс от 11.05.44|Постановление ГКО № 5859сс от 11.05.44 «О крымских татарах»]]</ref>., т.е., вместо викификации слова депортация добавить более точную ссылку Депортация крымских татар? Может, ещё какие условия надо предоставить… --kosun?!. 17:04, 3 июня 2017 (UTC)

• Её надо вынести в шаблон и заменить на включение этого шаблона. MBH 17:09, 3 июня 2017 (UTC)
  • Это как? --kosun?!. 19:27, 3 июня 2017 (UTC)
    • Что непонятно? MBH 01:18, 4 июня 2017 (UTC)
  • @MBH: конструкцию [[Депортация крымских татар|крымские татары были депортированы]] в шаблон вынести? Ты опять прочитал треть сообщения наискосок и пошёл писать ответ? ~Facenapalm (обс.) 01:42, 4 июня 2017 (UTC)
    • Нет, всё длинное предложение. Это, вроде, очевидно. MBH 03:02, 4 июня 2017 (UTC)
      • Как - технически? Я не представляю пока. --kosun?!. 03:51, 4 июня 2017 (UTC)
        • Ботом? MBH 04:00, 4 июня 2017 (UTC)
      • И зачем нам текст статьи составлять из шаблонов? Хоть где-то так делается? ~Facenapalm (обс.) 10:33, 4 июня 2017 (UTC)
        • Если в сотнях статей используется длинный (от сотни символов) до запятой одинаковый текст, его нужно шаблонизировать - именно для того, чтобы предложенное в треде выполнялось одной правкой в шаблоне, а не сотнями ботоправок. Если такого ещё не делалось - мы имеем прекрасный повод начать. Это как навшаблоны выносятся в шаблоны, а не висят кодом в каждой статье. MBH 12:29, 4 июня 2017 (UTC)
        • Но ведь шаблон тоже расставить надо будет — какая разница?--kosun?!. 14:54, 4 июня 2017 (UTC)
          • Навшаблоны — элемент оформления, а не часть связного текста. Вдобавок, они часто дописываются. Разбиение же текста на шаблоны — это ужасная идея, если неформально, и совершенно неконсенсусная деятельность, если формально. Во-первых, текст вполне естественно может захотеться переразбить, перефразировать для убирания повтора или иным способом изменить для конкретной статьи, и если он будет вынесен в шаблон — это будет очень мешать. Во-вторых, очень усложнится написание статей: вместо связанного текста, который можно скопипастить и отредактировать под нужды, придётся использовать шаблон и гадать, а насколько связанным получился текст. Спойлер: так никто делать не будет. В-третьих, в пространстве имён «шаблон» появится одной помойкой больше — и ради чего? Ради того, чтобы один раз заменить ссылки, а затем обратно заменить шаблоны на текст, потому что в них надо будет что-то поправить для одной статьи? У нас вот преамбулы часто однотипные — их тоже в шаблоны выносить? Может, вообще отказаться от ручного редактирования и обойтись чем-нибудь а-ля Article Placeholder? Не нужно никаких шаблонов. ~Facenapalm (обс.) 12:50, 4 июня 2017 (UTC)
            • Я просмотрел статьи. Нифига не одинаковый до запятой там текст. Кое-где пишут про депортацию крымских болгар. И что? Ещё один шаблон городить? Или тот же, но с параметром? И как тогда статьи вообще редактировать? ~Facenapalm (обс.) 12:56, 4 июня 2017 (UTC)
• Пока — как шаблон сделать, ботом — вторая часть марлезонского балета.--kosun?!. 05:46, 4 июня 2017 (UTC)
  • Я понял, что шаблон не совсем хорошо. Можно просто сделать замену, как в запросе? --kosun?!. 14:51, 4 июня 2017 (UTC)
• Во-первых, не от фашистов — фашисты в Италии были — я бы написал «от немецких войск», если уж ссылка на военную операцию идёт; во-вторых, я бы это тоже внутрь ссылки засунул: [[Крымская операция (1944)|освобождения Крыма от немецких войск]]. NBS (обс.) 12:45, 4 июля 2017 (UTC)
  • А от румынских? LeoKand 12:49, 4 июля 2017 (UTC)
• Как выяснилось, Сделано ещё 5 июня участником Sealle. ~Facenapalm (обс.) 18:29, 31 августа 2017 (UTC)

Добавить добавить подкатегории в категории Чемпионаты страны N

Здравствуйте. Это вроде бы нужные объединяющие спортивные метакатегории, но многие до сих пор недонаполнены (некоторых не создали, но частично наполнили, например, Категория:Чемпионаты Армении). Надо в подкатегории подкатегорий Категория:Национальные чемпионаты по видам спорта добавить категории Чемпионаты страны N, где их нет. По типу: в Чемпионаты страны N по волейболу‎ из Категория:Национальные волейбольные соревнования, — например, в Категория:Чемпионаты Австралии по волейболу добавить Категория:Чемпионаты Австралии (аналогично по другим видам спорта).--Philip J.1987qazwsx (обс.) 08:43, 31 мая 2017 (UTC)

Населённые пункты Белоруссии

Куча статей о НП Белоруссии имеет в названии ненужные уточнения (например, Старые Головчицы (Петриковский район) — уточнение не нужно). Можно их переименовать в автоматическом режиме? — Schrike (обс.) 15:37, 27 мая 2017 (UTC)

• Не стоит это делать в автоматическом. Они ещё не все выверены. --91.79 (обс.) 20:32, 12 июня 2017 (UTC)
  • Вручную я переименовываю так: если статья переименовывается без уточнения — ОК; если не переименовывается — оставляю так. То же самое предлагаю сделать боту. — Schrike (обс.) 21:30, 13 июня 2017 (UTC)
    • Они не все созданы, а созданные дизамбиги недопроверены. Даже с Украиной, где созданы все статьи, могут быть проблемы при автоматизме. Поэтому лучше не трогать Белоруссию ботом, чтобы окончательно не запутать всё. --91.79 (обс.) 21:58, 13 июня 2017 (UTC)
• Лучше украинские, они написаны все. Advisor, 18:13, 13 июня 2017 (UTC)
  • Всё равно только руками, особенно принимая во внимание многочисленные недавние переименования. --91.79 (обс.) 21:25, 13 июня 2017 (UTC)

Итог

Нет консенсуса.  Не сделано. -- dima_st_bk 11:35, 18 июня 2017 (UTC)

Постоянное летнее время в Турции

Уважаемые ботоводы, в прошлом году в Турции было введено постоянное летнее время, теперь во всех городах страны поясное время - UTC+3 (как в Москве). Прошу в шаблонах всех статей из категорий "Категория:Города Турции", "Категория:Илы Турции", "Категория:Городские районы Стамбула" и "Категория:Районы провинции Стамбул" сделать правки, подобные этой. Спасибо! --Ds02006 (обс.) 10:11, 27 мая 2017 (UTC)

• В викидате это надо хранить, а не в локальных разделах. MBH 12:22, 27 мая 2017 (UTC)
• Уважаемые ботоводы, никто не берётся за решение чётко поставленной задачи для бота? Ds02006 (обс.) 21:38, 6 июня 2017 (UTC)
• во всей Турции заменили время? Есть АИ на это? Если да, то в самом деле проще указать это на ВД, а в рувики тупо зачистить, раз никто не следит за актуальностью. ShinePhantom ^(обс) 11:02, 7 июня 2017 (UTC)

Формирование общего списка академий

Хочется навести порядок в категории Академии. Для этого необходимо, для начала, добавить все названия академий, прихотливо и бессистемно разбросанные в дочерних категориях, в общий список Категория:Академии по алфавиту, если их там ранее не было. Конечно, два последних списка «Президенты академий по академиям‎» и «Члены академий по академиям‎» в этой операции не участвуют. LGB (обс.) 18:09, 26 мая 2017 (UTC)

• В принципе, какой-то список академий по странам есть в статье Академия наук, но откровенно неполный - разумно параллельно дорабатывать и его, тем более, что туда, в отличие от категории, можно включить и пока не остатеенные. Tatewaki (обс.) 17:33, 27 мая 2017 (UTC)
  • Эту проблему можно решать во вторую очередь. Тем более что она намного более узкая — включает только академии наук, причём только национальные (скажем, нет Туринской академии и всех международных). LGB (обс.) 17:49, 27 мая 2017 (UTC)
• 1) Под таким названием всегда будет бардак — будут заносить и учебные заведения, и организации учёных. 2) В категории по алфавиту лучше заносить шаблоном-карточкой. NBS (обс.) 08:47, 4 июля 2017 (UTC)

Заглавные на строчные в названиях турниров

Прошу изменить заглавные буквы на строчные в следующих названиях, относящихся к футболу и не только к нему: Кубок Чемпионов, Кубок Европейских Чемпионов, Лига Чемпионов, Кубок Кубков, Кубок Обладателей Кубков, Премьер-Лига, чемпионат Мира, сборная Мира, Футбольная Национальная Лига.

Производить замену следует, разумеется, во всех падежах. Чемпион по ошибкам тут, по-видимому, Премьер-Лига. Было бы совсем хорошо, если бы заменили заглавные буквы и в самих ссылках. Krokusse (обс.) 12:18, 26 мая 2017 (UTC)

• Предлагаю достигнуть консенсуса об этом на общем форуме или хотя бы в проекте Футбол, прозреваю возражения. MBH 13:30, 26 мая 2017 (UTC)
  • Какие могут быть возражения, когда обо всём этом есть статьи и в статьях этих строчные буквы? Krokusse (обс.) 13:38, 26 мая 2017 (UTC)
  • Никаких аргументированных возражений не может быть. — Schrike (обс.) 15:41, 27 мая 2017 (UTC)
• Насчёт всего, кроме «Премьер-Лиги», согласен. Например, на сайте РФПЛ официальное именование «Российская футбольная Премьер-Лига». Ещё в список можно добавить Южноамериканский кубок.--Soul Train 19:59, 27 мая 2017 (UTC)
  • Это говорит лишь о том, что РФПЛ сэкономила на корректорах. Такое написание противоречит языковым нормам и не используется крупными спортивными СМИ («СЭ», «Советский спорт», «Спортбокс» и проч.). Krokusse (обс.) 23:13, 29 мая 2017 (UTC)

Таблица членов Китайской АН

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ситуация: Готовлю информационный список живых действительных членов Китайской академии наук (черновик;сейчас осталось порядка 50 из около 750 человек, по большинству статьи в РуВП отсутствуют, под это и наставлено шаблонов "не переведено"). Ближе к концу заполнения стали понятны несколько проблем:

• Превышено допустимое количество вызовов шаблонов {{нп5}} ("не переведено"), {{Dts}} (дата для отображения в таблице обычным образом, а сортировке, начиная с года) и {{comment}} (чтобы отделения академии давать аббревиатурой)
• По текущему ходу донаполнения академиками, ожидается, что размер превысит 300 кБ.

Мои мысли по бото-совместимому исправлению ситуации:

• По нп5: из каждой ячейки с "{{нп5|Имя по-русски (уточнение)|Имя по-русски|zh|Имя по-китайски}}" сделать две ячейки "[[Имя по-русски (уточнение)|Имя по-русски]] || [[:zh:Имя по-китайски|]]" (в части нп5 в первых двух параметрах уже стоит имя по-русски с и без уточнения, поэтому 2 ячейки → 2 ячейки; в последнем параметре по-китайски тоже может быть с уточнением, поэтому с вертикальной чертой после по умолчанию либо проверив наличие уточнения); в части (кто остатеен либо по кому нет даже китайской статьи) не нп5, а нормальные викиссылки, но их немного, поправлю потом вручную.
• По Dts: боюсь, здесь особенно ничего не сделаешь, разве что каждый шаблон позаменять на год из его первого параметра;
• По comment: тоже ничем особо не заменишь - либо просто позаменять на невикифицированные аббревиатуры из первого параметра, а я потом сделаю расшифровку легендой, либо оставить, например, первый шаблон из каждых пяти-десяти, а остальные позаменять на невикифицированные аббревиатуры.
• По общему весу: уже сделал для себя вывод, что много веса создают шаблоны ссылок {{cite web}} с кучей параметров на базу данных академии (у каждого из 747). По моему запросу уже сделали сокращённый шаблон {{CASacadprofile}}, замена на который сэкономит около 80 байт на академика или 58 кБ для всей толпы (не считая меньшей экономии от замены полных дат рождения на год; так как не у всех дата полная, вместе ожидаю около 65 кБ). Единственная проблема, что там есть с полдюжины ссылок НЕ на базу академии, но думаю, их можно отфильтровать по подстроке.

Как пример, заполненный шаблон cite web для одного из академиков - {{cite web|url=http://www.casad.cas.cn/aca/371/sxwlxb-200906-t20090626_1854608.html|title=艾国祥|publisher=中国科学院院士|lang=zn|accessdate=2017-04-09}}

шаблон CASacadprofile для него же - {{CASacadprofile|id=200906-t20090626_1854608|name=艾国祥|accessdate=2017-04-09}}

Соответственно, проверяется наличие в шаблоне cite web подстроки sxwlxb, если она присутствует, шаблон {{cite web}} заменяется на {{CASacadprofile}}, параметр id для последнего берется из подстроки параметра url между "sxwlxb-" и ".html", параметр name - из параметра title, параметр accessdate - импортируется как есть.

Всё ли понятно? Всё ли выполняемо без особых проблем? Если да, постараюсь через 2-3 дня выдать "сырьё" для переработки. При необходимости, если бота нельзя напустить на отдельный раздел страницы, могу вырубить таблицу на отдельную. Tatewaki (обс.) 15:43, 25 мая 2017 (UTC)

• Функциональность шаблона дтс реализуется вручную так {{~|2017-05-24}}24 мая 2017. Так сделано на ВП:ОА MBH 22:33, 25 мая 2017 (UTC)
  • Спасибо, остаток списка (35 человек) постараюсь доделать с такой датой - но уже заполненных (более 700) таки, видимо, придется заменять ботом. Tatewaki (обс.) 23:30, 25 мая 2017 (UTC)
    • К сожалению, ~ тоже отображается как "Шаблон:~" вместо нормального выполнения - видимо, считается вместе с другими "превышенными" шаблонами. В принципе, если превышенное количество считается по всем вместе, а не отдельно по каждому типу — надо начать их выполнять поэтапно, с разбивки нп5 или замены шаблона ссылки на базу (это независимо от других, может быть сделано и до, и после). Tatewaki (обс.) 12:06, 26 мая 2017 (UTC)

Обновление: Все академики в таблицу внесены (Участник:Tatewaki/Черновик2#Список академиков). Просьба к ботоводам сделать, как описано выше

• замену одиночных ячеек с шаблонами нп5 на двойные с "русской" и "китайской" викиссылками;
• замену шаблонов cite web, ведущих на базу академиков КАН, на сокращённые шаблоны CASacadprofile.

Порядок выполнения этих двух ботозаданий - на ваше усмотрение; желательно дать мне проверить после выполнения одного из них, но, в принципе, тоже на ваше усмотрение (вроде бы влиять друг на друга не должны). Нужно ли будет ботоисправлять даты и отделения - увидим после выполнения этих двух. Tatewaki (обс.) 15:55, 26 мая 2017 (UTC)

• (переименовал, чтобы не отпугивало "предварительностью", если дело в этом - уже вполне на обработку) Tatewaki (обс.) 22:19, 27 мая 2017 (UTC)

Обновление: С заменой нп5 на двойные ячейки как-то справился сам, продумав задания для автозамены Ворда; вроде бы, это устранило проблему с превышением и других шаблонов. Просьба, однако, таки ботопомочь с заменой ссылок. Tatewaki (обс.) 01:50, 5 июня 2017 (UTC)

Итог

Увы, как и Путник, не дождался и в конечном итоге позаменял сам. Tatewaki (обс.) 02:19, 13 июня 2017 (UTC)

• В архив.  Не сделано --Michgrig (talk to me) 14:34, 28 июня 2017 (UTC)

Простановка ссылки на 3-е издание БСЭ

Нужно пройтись по категории Статьи с ссылкой на БСЭ, без указания издания и, если в статье была произведена правка с заменой сайта slovari.yandex.ru (или dic.academic.ru) на шаблон {{Из БСЭ}} (или просто удаление этой ссылки из уже проставленного шаблона), то заменить шаблон {{Из БСЭ}} на {{БСЭ3}}, оставив существующие параметры без изменений. --Insider ⁵¹ 13:18, 25 мая 2017 (UTC)

• Невозможно это? Но ведь как-то боты выцепляют утраченные рефы из истории правок. --Insider ⁵¹ 08:20, 4 июля 2017 (UTC)

Лишние точки, обрамляющие сноски

1. Суть проблемы

В статьях Википедии встречаются ситуации, когда точка стоит как перед сноской, так и после неё. Пример — первая точка лишняя.

По моему вероятностному суждению, я сделал вручную более сотни удалений нежелательной точки, проблема достаточно распространённая.

На данный момент у меня в основном пространстве 192 правки с описанием Лишняя точка, 7 правок — Лишняя запятая, 9 правок — Лишние точки. При этом никогда специально не выискивал сдвоенные точки: они попадаются сами, когда читаю статьи Википедии. 200 раз позволяют говорить о масштабности проблемы.

2. Пример регулярного выражения

В AutoWikiBrowser нежелательные точки у меня получилось удалить следующим регулярным выражением:

поиск — \.<ref>([^<\/ref>]*?)<\/ref>\.,
замена — <ref>$1</ref>..

Примеры найденных и удалённых лишних точек — 1, 2, 3, 4.

я запустил операцию поиска/замены по категории «Животные» → вроде бы ложных срабатываний не происходит.

3. Правила

1. Согласно руководству Русской Википедии точку следует ставить после, а не до сноски.
2. В русском языке точка не ставится в конце предложения после точки, обозначающей сокращение слова. Если будет удалена точка в разметке вида с. ш.<ref>Текст сноски</ref>., это будет верно с точки зрения правил русского языка.

Спасибо.--Анима ^❤ 15:56, 23 мая 2017 (UTC)

4. Обсуждение

• Но точка, обозначающая сокращение, ставится до сноски, а не после. Vcohen (обс.) 16:57, 23 мая 2017 (UTC)
  • @Vcohen:, могли бы показать правило/руководство, подтверждающее Ваши слова? Спасибо.--Анима ^❤ 17:17, 23 мая 2017 (UTC)
  • Аргументы:

1. Считаю, что проставление точки до сноски не портит внешний вид статьи, пример.
2. Судя по опыту ручных правок точка после сокращения составляет относительно небольшую часть в сравнении с остальными ссылками. Так, что если а) эта проблема единственная + б) точку после сноски в сокращениях ставить действительно запрещено, — можно даже пренебречь данным исключением. К сожалению, поскольку у меня нет санкционированного бота, не могу пройтись по большой выборке статей, дабы подтвердить статистикой свои слова. Спасибо.--Анима ^❤ 17:33, 23 мая 2017 (UTC)

• @Парис "Анима" надаль. Никакое правило здесь не нужно. Здесь здравый смысл главенствует. Точка как знак препинания в предложении - после сноски, как знак сокращения - до. Иначе это ошибка уже орфографическая, набор бессмысленных букв. Независимо от каких-то там стилей и оформления страницы.--Iluvatar ^обс 17:37, 23 мая 2017 (UTC)
  • Поддерживаю. При слиянии двух точек остается точка сокращения, для нее правило "точка после" не действует. Vcohen (обс.) 17:51, 23 мая 2017 (UTC)
  • @Iluvatar:, @Vcohen:

1. Прошу заметить, что регулярное выражение не ломает текст, где нет лишних точек. Вне зависимости от того, стоит ли точка перед сноской или после неё.
2. Направлены ли Ваши замечания только на несовершенный паттерн? Если удастся написать такие регулярные выражения, которые работают для всех редких случаев, при этом ничего не ломая, будут ли у Вас ещё возражения?
   
   Спасибо.--Анима ^❤ 05:10, 25 мая 2017 (UTC)

• Мое замечание направлено на случай, который никакими регулярными выражениями отловить нельзя. Если будет стоять "в 1957 г", потом несколько сносок и только потом точка, это будет очень некрасиво. Vcohen (обс.) 07:46, 25 мая 2017 (UTC)
• P.S. Я бы не возражал, если бы во всех случаях из двух точек оставлялась первая. Правило о точке после сносок я считаю не совсем корректным - иногда надо поставить точку именно до сноски, чтобы подчеркнуть, что сноска относится ко всей фразе, а не к ее последней части. И если где-то точка стоит и до сноски, и после нее, то можно считать, что это тот самый случай, когда имелась в виду точка до. Vcohen (обс.) 09:45, 25 мая 2017 (UTC)

• Проблема точек и рефов довольно спорна, она обширно обсуждалась и непонятно, пришли ли к консенсусу. Одно упущение в ваших регексах я вижу сразу - они не учитывают именованные рефы, ref name="". Ботодеятельность по переносу точек относительно рефов должны быть утверждена на Ф-О. MBH 10:18, 24 мая 2017 (UTC)
  • @MBH:,

Одно упущение в ваших регексах я вижу сразу - они не учитывают именованные рефы, ref name=“”

1. Регулярное выражение можно поправить с учётом Вашего замечания.
2. Судя по опыту, лишние точки в именованных сносках составляют относительно небольшую часть. В своём регулярном выражении опустил этот и прочие — как то лишняя запятая, а не точка, — редко встречающиеся случаи. Но можно написать шаблон/ы и получше.

Ботодеятельность по переносу точек относительно рефов должны быть утверждена на Ф-О.

1. В данном посте не говорил о переносе; а не удалении лишних точек — см. пример из начала данной темы.
   
   Спасибо.--Анима ^❤ 14:35, 24 мая 2017 (UTC)

• Консенсуса по этому вопросу нет; назову одну из причин — ни одному из авторов АИ и в голову не приходило, что где-то кому-то может потребоваться поставить 5 или даже больше сносок подряд. К тому же, упущен не только параметр name, но шаблон {{sfn}}, а может быть, что-нибудь ещё более экзотическое. NBS (обс.) 19:35, 24 мая 2017 (UTC)
  • @NBS:

Консенсуса по этому вопросу нет

1. Можно ссылки на обсуждение/я? Самостоятельный поиск в Google и по форумам Русской Википедии не дал мне результатов.

назову одну из причин

1. Могу попросить назвать другие причины?

ни одному из авторов АИ и в голову не приходило, что где-то кому-то может потребоваться поставить 5 или даже больше сносок подряд.

1. Верно ли понял, что в данная фраза является критикой регулярного выражения, которое не захватывает текст вида .<ref>Первая сноска</ref><ref>Вторая сноска</ref>.?

К тому же, упущен не только параметр name, но шаблон sfn, а может быть, что-нибудь ещё более экзотическое.

1. Как отвечал участнику @MBH, для редко встречающихся случаев можно улучшить регулярное выражение и/или написать новые.
   
   Спасибо.--Анима ^❤ 05:14, 25 мая 2017 (UTC)

Рекатегоризация после переименования категории

Прошу произвести рекатегоризацию после переименования Категория:Переходящие праздники в славянской традиции в Категория:Пасхальный цикл в славянской традиции. --Лобачев Владимир (обс.) 14:19, 18 мая 2017 (UTC)

• Сделано --Michgrig (talk to me) 15:31, 18 мая 2017 (UTC)

Спасибо. --Лобачев Владимир (обс.) 20:03, 18 мая 2017 (UTC)

Эмблема Франции

Просьба удалить неофициальную эмблему Пятой французской республики (Armoiries république française.svg) из всех статей, где она есть в параметре "флаг" шаблона {{Государственный деятель}}, заменив ее на флаг Франции (Flag of France.svg). Если в параметре "флаг" стоит Flag of France.svg, а в параметре "флаг2" - эта эмблема, то просто удалить ее. Если наоборот, эмблема во "флаг", а флаг во "флаг2" (пример) - то эмблему удалить, а флаг переместить в одноименный параметр.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:55, 18 мая 2017 (UTC)

• А зачем? Что, по задумке, должно быть во втором флаге и почему эта эмблема не подходит? MBH 10:28, 18 мая 2017 (UTC)
  • Второй параметр "флаг" обычно используют для указания герба или еще какой-нибудь эмблемы. Но в большинстве случаев этот герб официальный. Стоит ли вообще указывать герб в параметре с названием "флаг" - это уже другой вопрос =). Здесь же эмблема неофициальная - у Франции вообще нет официального герба или эмблемы. И, наряду с упомянутой, используют и другие неофициальные - например вот эту, с Марианной. Поэтому уместность этой эмблемы рядом с оф. трехцветным флагом (и уместность именно этой эмблемы, т.к. и другие есть) - под вопросом. Лучше пусть будет только флаг.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:22, 18 мая 2017 (UTC)
    • Мне это задание не кажется ни полезным, ни консенсусным, предлагаю обсудить сперва на Ф-О. MBH 13:10, 18 мая 2017 (UTC)
      • Сейчас спрошу там--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:21, 18 мая 2017 (UTC)
• Странный запрос удаления символа Франции. И без предварительного обсуждения. --Лобачев Владимир (обс.) 20:14, 18 мая 2017 (UTC)

Замена параметров в шаблоне «Шахматные ссылки»

ID шахматиста на сайте www.olimpbase.org был добавлен в wikidata (P3940). Нужно заменить в статьях, где используется шаблон «Шахматные ссылки», параметры «olimp», «olimp2», «olimp3», «olimpw», «olimp2w», «olimp3w» на «showOlympiad», «showWorld», «showEurope», «showOlympiadW», «showWorldW», «showEuropeW». К примеру

• «olimp = ayiukyah» => «showOlympiad = 1»

-- Volcanus (обс.) 16:24, 17 мая 2017 (UTC)

• @Volcanus: уточню: ID ВСЕХ шахматистов на сайте olimpbase были добавлены на Викиданные, или только параметр такой ввели? Ещё вопрос: этот шаблон может использоваться для ссылки на шахматиста из статьи не об этом шахматисте? Если да, то как боту определить, где замену делать, а где — нет? ~Facenapalm (обс.) 19:57, 17 мая 2017 (UTC)
  • @Facenapalm: Ссылки на olimpbase присутствовали, только у тех шахматистов, которые участвовали в олимпиадах, командных чемпионатах мира/Европы (женские/мужские). 13 мая «EdgarsBot» добавил, значение этого параметра в статьях в Викиданных. Нет, шаблон должен только стоять в статье о шахматисте. -- Volcanus (обс.) 20:44, 17 мая 2017 (UTC)
  • Пустые «olimp» параметры желательно удалить, тогда их можно будет убрать из шаблона. -- Volcanus (обс.) 09:59, 18 мая 2017 (UTC)

Заменить умершую ссылку.

Просьба, если можно, заменить умершую ссылку вида {{cite web|url=http://rusdeutsch-panorama.ru/jencik_statja.php?mode=view&site_id=34&own_menu_id=3126|title=Тельманский немецкий район|publisher=Немцы России|accessdate=2015-08-05|lang=}} на архивную {{cite web|url=http://rusdeutsch-panorama.ru/jencik_statja.php?mode=view&site_id=34&own_menu_id=3126|title=Тельманский немецкий район.|publisher=Немцы России|accessdate=2015-08-05|lang=|archiveurl=http://archive.is/i9UE1|archivedate=2015-08-5}}. --kosun?!. 08:51, 15 мая 2017 (UTC)

Сделано.--Iluvatar ^обс 10:29, 15 мая 2017 (UTC)

Спасибо. --kosun?!. 04:54, 17 мая 2017 (UTC)

doc наград

Нужно для списка (~300) https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&oldid=85410995 заменить {{{!}} → {{(!}}, {{!}}} → {{!)}} чтобы нормально работала подсветка вики-текста и были сбалансированы скобки.

Такую же замену нужно сделать в статьях в параметре "награды" в разных карточках (в статьях нужный кусок обычно начинается с новой строки или с "( )|( )награды( )=( )" ) и заканчивается переводом строки. :) ~Sunpriat (обс.) 13:11, 14 мая 2017 (UTC)

• В статьях масштаб проблемы — 70 тысяч включений. В таких масштабах шило на мыло менять нельзя. Награды требуют существенной переработки: там в большинстве случаев таблица вообще, в общем-то, не нужна, а где нужна — её лучше оформить читабельными шаблонами вроде {{награды/начало}}{{награда}}{{награды/конец}}, как сделано во всех нормальных вики-проектах (костыль с {{{!}} используется только у нас и у украинцев). Текущий вид, независимо от вида скобки, большинством редакторов не воспринимается: я лично исправлял кучу включений, где таблица была открыта три раза, а закрыта один, потому что редакторы вообще не понимали, что это таблица. Всё это требует серьёзного обсуждения. Если ты готов это обсуждение организовать — получишь огроменный респект и поддержку от меня. :) Временно заменить заготовки в документациях — хорошая идея, это сделать надо. ~Facenapalm (обс.) 13:41, 14 мая 2017 (UTC)
  • "большинством редакторов" - Подсветка, подсветка есть в гаджетах и это мешает уже сейчас + её сделают в редакторе2017 (вероятно можно будет включать/выключать) тоже будет мешать. Читабельные шаблон есть Шаблон:Награды персоны/Примеры Шаблон:Награды начало. Можете указать какие подобные шаблоны "во всех нормальных вики-проектах"? Таблицы копируют из doc и других статей, шаблоны наград разные по высоте/ширине. Из 70к было бы неплохо обработать только самые топовые - самые большие (подсветка собьется для большого текста, что более неудобно чем у меньших статей) + самые посещаемые (больше вероятность что из них скопируют). :) ~Sunpriat (обс.) 15:13, 14 мая 2017 (UTC)
    • Дело не в подсветке, а в том, что чтобы допереть, что таким макаром в карточку вставляется таблица, нужно обладать нехилыми познаниями в вики-синтаксисе, и подсветка тут не поможет. И что если продолжать рекомендовать использование этого широкими массами, проблем не избежать. {{(!}} — приемлемая полумера (и может быть хорошей фоновой заменой), но применять полумеры к 70 тысячам статей (а потом следующие полумеры, а потом уже меры) — это очень плохая тактика. {{награды начало}} — хороший вариант, на него круто было бы заменить, если будет консенсус. По поводу шаблонов в других разделах — хм, я тут понял, что сходу сказать и не могу, в большинстве разделов наград в карточках нет вообще. Я просто по опыту слежения над ПРО:Check Wikipedia могу сказать, что там пришлось городить костыль для рувики, и он оказался полезен только для русской и украинской Википедий. И по опыту чтения кода той же чеквики могу сказать, что в англовики не считается ошибкой использование тегов <table> в карточках, хотя сейчас это там не используется. ~Facenapalm (обс.) 15:21, 14 мая 2017 (UTC)
      • Ладно, 70к лучше не трогать. Стоит покопаться в самой подсветке. :) ~Sunpriat (обс.) 16:51, 14 мая 2017 (UTC)
        • Как раз было бы очень круто это разобрать, потому что подсветка синтаксиса — не единственная сломанная вещь, не говоря уже о том, что сами пользователи вертят таблицы как хотят. Если у тебя есть время и силы на унификацию этого зоопарка, будет очень круто. Готов поддержать начинание и реализовать итог ботом. ~Facenapalm (обс.) 17:08, 14 мая 2017 (UTC)
          • Есть ещё способ... В шаблон Начало ставим div-обертку, в Конец его закрытие; все строки делаем звёздочками списка (пустой абзац посреди списка даст разрыв групп ul где это нужно); в глобальный код добавляем Special:Diff/85435954/prev Выглядеть внешне будет также, в коде проще Special:Diff/85435972/prev vs Брежнев. :) ~Sunpriat (обс.) 18:12, 15 мая 2017 (UTC)
            • Думал о чём-то таком, да. Но это всё плохо на РДБ обсуждать. Не запустишь обсуждение на форуме? ~Facenapalm (обс.) 18:30, 15 мая 2017 (UTC)
              • Ботом можно собрать список статей где наград достаточно много? :) ~Sunpriat (обс.) 19:06, 15 мая 2017 (UTC)

• В последнее время начал распространяться {{ряд}} для оформления наград (пример). → borodun™ 19:18, 15 мая 2017 (UTC)

Вычистить спам-ссылки

Тут один спамер наставил over 1000 ссылок на ukranews.com. Кто нибудь может вычистить те из них, что ставились в качестве дубля к уже существующим? Что-то вроде (ссылка1)(спам ссылка)(ссылка 2). --wanderer (обс.) 20:42, 13 мая 2017 (UTC)

В течении

Больше тысячи такой конструкции в статьях, легче руками исправить «в течение реки». Или нехай будет? С уважением Кубаноид; 09:54, 11 мая 2017 (UTC)

• Не надо такие вещи править ботом. Vcohen (обс.) 11:01, 11 мая 2017 (UTC)
• Такие вещи надо править полуавтоматом. Это когда правку совершает бот, но перед каждой он спрашивает ботовода, делать ли её. На РДБ пущай повисит, но я не уверен, что кто-то возьмётся. ~Facenapalm (обс.) 11:10, 11 мая 2017 (UTC)
  • Над каждым таким вопросом надо будет задумываться больше, чем на секунду-две. Потому что возможны случаи типа "внести изменения в течение процесса", которые надо автопилотом не прозевать. Vcohen (обс.) 11:16, 11 мая 2017 (UTC)
• Это не для ботов. В Про:РР, с пометкой [для AWBшников]. И там не тысяча будет, а гораздо-гораздо больше.--Iluvatar ^обс 19:59, 11 мая 2017 (UTC)

Иштван Ковач

Служебная:Ссылки_сюда/Иштван_Ковач и Служебная:Ссылки_сюда/Ковач,_Иштван. Просьба исправить ссылки на Ковач, Иштван (боксёр). — Schrike (обс.) 20:16, 10 мая 2017 (UTC)

Сделано.--Iluvatar ^обс 20:19, 11 мая 2017 (UTC)

TBA

Служебная:WhatLinksHere/TBA. Вручную вычищал ссылки на N/A и N/a, а также немного на TBD (to be determinied). Не знаю, зачем на эти аббревиатуры ставятся ссылки в статьях о музыке и фильмах, но на такие аббревиатуры ссылок быть не должно. Решил почистить TBA (to be anonced), да посмотрел, что там около 70 ссылок, думаю, бот это сделает лучше.  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 13:47, 8 мая 2017 (UTC)

• Сделано. — grain of sand (обс.) 19:12, 9 мая 2017 (UTC)

Ссылки на Государства — члены ООН

Прошу исправить ссылки в статьях: Служебная:Ссылки сюда/Государства — члены ООН (список), Служебная:Ссылки сюда/Государства-члены ООН (список), Служебная:Ссылки сюда/Страны-члены ООН (список). NBS (обс.) 11:25, 7 мая 2017 (UTC)

• Сделано. — grain of sand (обс.) 21:08, 7 мая 2017 (UTC)

Категория:Кавалеры Ордена крови

Пожалуйста, переименуйте в Категория:Кавалеры ордена Крови. Переименование согласовано на ВП:ГРАМ. Большое спасибо. --llecco (обс.) 15:33, 6 мая 2017 (UTC)

• Сделано. — grain of sand (обс.) 23:10, 6 мая 2017 (UTC)

Категория:Получатели знака За ранение в золоте

Пожалуйста, переименуйте в Категория:Награждённые золотым нагрудным знаком «За ранение». Текущее название категории содержит одну орфографическую и две стилистические ошибки. Статья о награде именуется Нагрудный знак «За ранение». Большое спасибо. --llecco (обс.) 09:55, 6 мая 2017 (UTC)

• Ещё есть в серебре и в чёрном. С уважением Кубаноид; 18:47, 6 мая 2017 (UTC)
  • Сделано. — grain of sand (обс.) 23:10, 6 мая 2017 (UTC)

Википедия:К улучшению

Возможно составить список страниц основного пространства с установленным шаблоном {{К улучшению}}, но без открытого обсуждения? Например, сегодня обнаружил такую статью. Эти страницы можно было бы предложить к улучшению 6 мая, изменив дату в шаблоне. Oleg3280 (обс.) 20:19, 5 мая 2017 (UTC)

@Oleg3280:, тык. Ботом никуда ничего переносить не надо. Бот не будет придумывать причину вместо номинатора. Надо исправлять явные ошбки (опечатки в номинациях и тп), а если ошибка неочевидна - снимать шаблоны.

Сделано. Буду иногда обновлять сей список.--Iluvatar ^обс 14:56, 13 мая 2017 (UTC)

Спасибо. Oleg3280 (обс.) 15:00, 13 мая 2017 (UTC)

Параметры «суд» и «мировой суд» в карточках улиц

Аналогично предыдущему запросу: в статьях с шаблонами {{Улица}} и {{Улица Москвы}} удалить параметры «суд» и «мировой суд», не поддерживаемые этими шаблонами с 2012 года. (Пример правки). — Mike Novikoff 23:25, 2 мая 2017 (UTC)

• Пустил, скоро будет Сделано. Советую освоить ВП:АВБ и делать это самостоятельно, это очень простой инструмент (только ещё надо регулярные выражения в основах знать). MBH 10:59, 3 мая 2017 (UTC)
  • Спасибо! Регекспы знаю давно, не вопрос, а вот зависимость от .NET смущает. Связался бы скорей уж с Питоном, но и его тоже отдельно ставить пришлось бы, что противоречит минимализму локалхоста. :) — Mike Novikoff 12:27, 3 мая 2017 (UTC)  P.S. Вижу, есть ещё PAWS, вот это любопытно. — Mike Novikoff 13:13, 3 мая 2017 (UTC)
    • Ну, дотнет это как си редистрибьютабл или джава - неизбежно устанавливается самыми разными приложениями даже на свежеустановленную систему. Он не страшный, поверьте :) Пайвики у меня тоже есть, но ею я только переименовываю и удаляю. MBH 13:14, 3 мая 2017 (UTC)
  • Уря-я-я!!! Наконец-то! Долой «уличный» суд, самый гуманный суд в мире! ;-) Alex Spade 12:43, 3 мая 2017 (UTC)

Национальность у госдеятелей

Удалить из всех статей, где есть шаблон {{Государственный деятель}} параметр "национальность" - он давно не поддерживается шаблоном--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:40, 2 мая 2017 (UTC)

• Пустил, скоро будет Сделано MBH 10:01, 2 мая 2017 (UTC)
  • Спасибо!--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:26, 2 мая 2017 (UTC)
• @MaksOttoVonStirlitz, MaxBioHazard: У ливанских зря сняли. У них это важный параметр. Ливанские законы предусматривают чётко прописанные правительственные должности для разных этнических групп. --ЯцекJacek (обс.) 12:11, 2 мая 2017 (UTC)
  • Так параметр все равно нерабочий уже пару лет минимум =) Плюс, имхо, если каждая должность закреплена за определенной национальностью, то можно прописать это в статье о должности и дать ссылку на нее с персоналий--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 12:49, 2 мая 2017 (UTC)

Шаблон:Международное соревнование по хоккею

Прошу сделать список статей, использующих шаблон {{Международное соревнование по хоккею}}, в которых заполнен параметр сайт турнира. --Гдеёж?-здесь 19:39, 1 мая 2017 (UTC)

• любопытно, но.... [4] ShinePhantom ^(обс) 20:02, 1 мая 2017 (UTC)
  • Спасибо. Загвоздка именно в том, что в документации и в заготовке для копирования этот параметр есть, а в коде шаблона отсутствует. --Гдеёж?-здесь 20:57, 1 мая 2017 (UTC)
    • Сделано, полагаю? ~Facenapalm (обс.) 00:01, 4 мая 2017 (UTC)
      • Да, что запрошено, сделано. Дальше вопрос выходит за рамки РДБ. --Гдеёж?-здесь 00:53, 6 мая 2017 (UTC)

Переименовать

Категория:Кавказские войны → Категория:Кавказская война и Категория:Участники Кавказских войн → Категория:Участники Кавказской войны перелить во вторую--Sheek (обс.) 19:10, 1 мая 2017 (UTC)

• Сделано.--grain of sand (обс.) 19:54, 5 мая 2017 (UTC)

Категория:Википедия:Списки статей к улучшению

Просьба к ботоводам актуализировать (и регулярно обновлять) информацию на страницах (Википедия:К улучшению/Тематические обсуждения/) этой категории, так как информация давно не обновляется. Бот, который раньше этим занимался, сейчас не активен (последняя правка была 2,5 года назад). Пригодится с учётом майского марафона. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 23:52, 30 апреля 2017 (UTC)

• @Oleg3280: а имеет смысл возрождать инструмент? Есть вики-кэтс, хотя он и обновляется крайне редко, тут надо будет тыкнуть Ле Лоя к старту марафона. Есть сортировка от Мастера теней, пусть и очень эзотерическая в плане механики работы, но относительно рабочая. По мне так всё хорошо. ~Facenapalm (обс.) 00:16, 1 мая 2017 (UTC)
  • Facenapalm. Вполне возможно. За эту категорию Спасибо. Ещё есть Категория:Википедия:Статьи к доработке по темам и Участник:KrBot/Получатели оповещений. Из страниц, которые предлагается актуализировать, меня больше всего интересуют К улучшению/Тематические обсуждения/Программное обеспечение, К улучшению/Тематические обсуждения/Свободное программное обеспечение, К улучшению/Тематические обсуждения/Компьютерные игры. Тематические списки статей к улучшению используются, например, в Проектах. Что касается инструмента, то часто попадаются удалённые или уже снятые с улучшения статьи. Кроме того, я думаю, что дополнительный способ поиска нужной статьи для улучшения никогда лишним не будет, а лишь дополнит существующие инструменты. Oleg3280 (обс.) 08:12, 1 мая 2017 (UTC)
    • Меня тоже интересовал софт на марафоне, инструмента Ле Лоя хватало. Дополнительный способ поиска нужной статьи вполне может быть лишним, ибо нового функционала не превносит, зато потребует сил на его реализацию, а у нас тут и так завал. ~Facenapalm (обс.) 11:26, 1 мая 2017 (UTC)
      • Я прекрасно понимаю, что завал, связанный с последними обновлениями движка. Просто обратил внимание на эту категорию. Oleg3280 (обс.) 12:17, 1 мая 2017 (UTC)
        • Речь не про обновления движка, а про кучу областей, где нет никаких автоматических инструментов. До недавнего времени, например, не было никакой возможности отсортировать неотпатрулированные файлы по тематике. В данной области инструмента аж два (это если не считать полуавтоматическое пересечение Категории:Википедия:Статьи для срочного улучшения с интересующими категориями, например, с помощью PetScan), так что банально не вижу причин тратить силы на написание третьего инструмента. Особенно с учётом очень высокой вероятности того, что эти силы будут потрачены впустую. ~Facenapalm (обс.) 00:08, 4 мая 2017 (UTC)
• Участник:NirvanaBot поддерживает в актуальном состоянии страницы типа Википедия:К удалению/Тематические обсуждения/Программное обеспечение, Википедия:К удалению/Тематические обсуждения/Компьютерные игры. Категория:Списки статей к удалению. Oleg3280 (обс.) 21:10, 4 мая 2017 (UTC)
• Актуальность информации по улучшению статей имеет очень большое значение. Кроме названия категории, эти тематические категории ничем не отличаются. Oleg3280 (обс.) 21:14, 4 мая 2017 (UTC)
• Так как подобные страницы используются в Проектах, то отсутствие актуальной информации не позволяет быстро найти нужную статью для улучшения. Oleg3280 (обс.) 21:22, 4 мая 2017 (UTC)
• Приветствую. У вас есть даже немаленький выбор вариантов. Если онлайн-инструментов недостаточно, и нужны бото-списки, то всё зависит от того, чего вы больше хотите. Уточняю:

1. Вы хотите просто списки статей {{К улучшению}} со ссылкой на обсуждение для каждой, обновляемые раз в сутки - это сделает любой из 3 ботов (NirvanaBot, KrBot, D-mashine), но проще всего KrBot. Срок исполнения - 5 мин (сделать настройки).
2. Вы хотите {{К улучшению}} со ссылкой на обсуждение, и непременно хотите мета-информацию по каждой статье (число комментариев, число правок после выставления, изменение по размеру) - это только D-mashine. Срок исполнения 1-7 дней (реанимировать D-mashine - проверить, работает или нет, починить ошибки, поставить регулярный запуск в расписание) и не гарантированно (я шибко занят и нечасто урываю время на ботоводство).
3. Вы хотите {{К улучшению}} со ссылкой на обсуждение, или {{rq}} или {{К улучшению}} + {{rq}} в одном списке, или вы хотите сложную многоступенчатую выборку по категориям чтобы не попадались статьи по чужим темам, или вы хотите обновление 2 раза в сутки, тогда это NirvanaBot. Срок исполнения 20 минут (сделать настройки). Возможен также табличный вид. Возможно поле "число правок после выставления в КУЛ" но это + 2 дней к сроку исполнения. Возможно также поле изменение размера, тоже долго. ~Нирваньчик~ ^øβς 11:42, 6 мая 2017 (UTC)

При реанимации D-mashine, будут обновляться или все списки (если он окажется быстрым) или только те которые вас интересуют (если он окажется слишком медленным). Для других ботов я сделаю настройки только перечня который вы укажете (ну или, вы его уже указали). ~Нирваньчик~ ^øβς 11:46, 6 мая 2017 (UTC)

Спасибо за ответ. С точки зрения затраченных ресурсов самым оптимальным был бы первый вариант (NirvanaBot или KrBot), так как Бот уже без флага. Oleg3280 (обс.) 12:42, 6 мая 2017 (UTC)

Сделано Сделал 3 запрошенных списка. Только я не стал старые затирать новым ботом, а сделал новые: Проект:Компьютерные игры/К улучшению, Проект:Информационные технологии/Свободное программное обеспечение/К улучшению, Проект:Информационные технологии/Программное обеспечение/К улучшению.~Нирваньчик~ ^øβς 22:29, 2 июня 2017 (UTC)

Множество неиспользуемых документаций

Просьба удалить все страницы из данного списка по О6. Сейчас общая документация вызывается напрямую из шаблонов без участия локальных доков. — grain of sand (обс.) 23:06, 29 апреля 2017 (UTC)

Сделано. — Ле Лой 00:22, 30 апреля 2017 (UTC)

Доставка сообщений на СО поломанных скриптов

В связи с выключением функций, которые повсеместно использовались в скриптах и гаджетах РуВики, прошу доставить на СО скриптов, которые используют устаревшие функции и на СО участников, у которых используются устаревшие функции в common.js, common.css (вектор и монобук также) следующее сообщение - Участник:Saint_Johann/Мастерская. Список функций на проверку - mw:ResourceLoader/Legacy_JavaScript#wikibits.js, а также необходима проверка на наличие на странице mw.util, если при этом нет mediawiki.util. Заранее спасибо! С уважением, Iniquity 14:51, 29 апреля 2017 (UTC)

Спасибо большое! Очень класные у вас тут есть инструменты, оказывается) ~Нирваньчик~ ^øβς 23:14, 4 мая 2017 (UTC)

А, да, Сделано, собственно. ~Facenapalm (обс.) 23:19, 4 мая 2017 (UTC)

Члены КПСС

Прошу проставить Категория:Члены КПСС всем персоналиям, у которых в параметре "Партия" шаблона-карточки указано "КПСС" - кроме, разумеется, тех, у кого уже стоит эта категория или ее подкатегории.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:26, 29 апреля 2017 (UTC)

Категория:Выпускники университета Женевы

Переименуйте, пожалуйста в Категория:Выпускники Женевского университета. Текущее наименование содержит орфографическую ошибку и не согласовывается с основной статьёй и другими категориями. Спасибо. --llecco (обс.) 16:47, 28 апреля 2017 (UTC)

Сделано --Морган (обс.) 04:53, 29 апреля 2017 (UTC)

Категория:Кавалеры ордена Железный крест

Пожалуйста, переименуйте в Категория:Кавалеры Железного креста. Переименование согласовано на ВП:ГРАМ. Большое спасибо. --llecco (обс.) 20:46, 27 апреля 2017 (UTC)

• Сделано ~Facenapalm (обс.) 22:07, 27 апреля 2017 (UTC)

Категории советских персоналий - 2

Переименовать и объединить по итогу на ВП:ОБКАТ

• Категория:Члены Коммунистической партии Украины → Категория:Члены Коммунистической партии Украины (с 1993)
• Категория:Члены ЦК КПБ и Категория:Члены ЦК КП Белоруссии - объединить под вторым названием
• Категория:Секретари ЦК КПБ → Категория:Секретари ЦК КП Белоруссии
• Категория:Члены КПБ → Категория:Члены Коммунистической партии Беларуси (с 1996)
• Категория:КПБ → Категория:Коммунистическая партия Беларуси (с 1996)
• Категория:Депутаты ВС Латвийской ССР XI созыва → Категория:Депутаты Верховного Совета Латвийской ССР 11 созыва
• Категория:Народные комиссары СССР + Категория:Министры СССР = Категория:Народные комиссары и министры СССР Подкатегории с одинаковым названием (например, Категория:Народные комиссары иностранных дел СССР и Категория:Министры иностранных дел СССР) тоже объединить.
• Категория:Министры республик СССР → Категория:Народные комиссары и министры союзных республик СССР.
• Категория:Главы правительства союзных республик СССР → Категория:Главы правительств союзных республик СССР
• Категория:Первые секретари Молдавского обкома КП Украины → Категория:Первые секретари Молдавского обкома КП(б) Украины
• Категория:Обкомы КПСС → Категория:Краевые, областные и окружные комитеты КПСС.
  • UPD: Подкатегории переименовать следующим образом (см. тут и тут):
    • Категория:Областные комитеты КП Белоруссии‎ → Категория:Областные и окружные комитеты КП Белоруссии‎
    • Категория:Обкомы КП Казахстана → Категория:Краевые, областные и окружные комитеты КП Казахстана
    • Категория:Областные комитеты КП Киргизии → Категория:Областные и окружные комитеты КП Киргизии
    • Категория:Обкомы КПСС в РСФСР‎ → Категория:Краевые, областные и окружные комитеты КПСС в РСФСР‎
    • Категория:Областные комитеты КП Таджикистана → Категория:Областные и окружные комитеты КП Таджикистана
    • Категория:Областные комитеты КП Туркменистана → Категория:Областные и окружные комитеты КП Туркмении
    • Категория:Областные комитеты КП Узбекистана → Категория:Областные и окружные комитеты КП Узбекистана
    • Категория:Областные комитеты КП Украины → Категория:Областные и окружные комитеты КП Украины
• Категория:Секретари Карельского обкома ВКП(б) / КПСС → Категория:Секретари Карельского обкома КПСС
• Категория:Депутаты Верховных Советов республик СССР → Категория:Депутаты Верховных Советов союзных республик СССР
• Категория:Председатели Советов Министров АССР и Категория:Главы правительств АССР - объединить под вторым названием. Все подкатегории председателей Советов Министров переименовать в глав правительства
• Категория:ЦК КПСС → Категория:Центральный комитет КПСС
• Категория:Первые секретари ЦК комсомола → Категория:Первые секретари ЦК ВЛКСМ
• Категория:Руководители пионерской организации СССР → Категория:Руководители Всесоюзной пионерской организации
• Категория:Делегаты съездов комсомола → Категория:Делегаты съездов ВЛКСМ
• Категория:Комсомольские функционеры СССР → Категория:Функционеры ВЛКСМ
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Казахстана → Категория:Первые секретари краевых, областных и окружных комитетов КП Казахстана
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Украины → Категория:Первые секретари областных и окружных комитетов КП Украины

--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:17, 27 апреля 2017 (UTC)

• Коллеги, по мнению участника Unikalinho данный запрос, в связи с достаточно большим количеством категорий в нем, доставляет Вам, владельцам ботов, значительные неудобства (см. нашу дискуссию на моей СО и вот тут). Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. Если это правда и мой запрос правда некорректен, то я готов его исправить. Также, в связи с возникшей на обкате дискуссией, я прошу пока повременить с выполнением запроса. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:08, 10 мая 2017 (UTC)
• Так как на ВП:ОБК за отсутствием обсуждения участник сам предлагал, сам высказывался и сам же подводил итог, прошу ботоводов не спешить с выполнением данного запроса. Как минимум половина этих переименований может вызвать серьёзные возражения других участников. ~Fleur-de-farine 08:51, 10 мая 2017 (UTC)
  • Действительно, спешить пока не стоит. А в случае наличия серьезных возражений мы с Вами и с другими участниками вполне можем обсудить их на ВП:ОБКАТ.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:29, 10 мая 2017 (UTC)
  • u:Fleur-de-farine, предъявляйте прямо здесь конкретные претензии, а не "может вызвать когда-то неизвестно когда", запрос уже две недели висит. u:MaksOttoVonStirlitz, не вижу в запросе проблемы, я не начал его выполнять только потому, что в момент его подачи не имел доступа к машине с АВБ, сидя с дрянного линукс-ноутбука. Если в ближайшее время здесь не поступит конкретных возражений, я выполню те запросы, которые мне покажутся адекватными. MBH 09:51, 10 мая 2017 (UTC)
  • Да, меня тоже это смутило. Из возражений, как минимум — наличие уточнений в скобках там, где других категорий нет, и, скорее всего, не предвидится. Плюс аббревиатура ВЛКСМ понятна только тем, кто в теме СССР разбирается, я бы её в категориях не использовал. Вопрос не столько в некорректности переименований, а в том, что если так дела вести, можно устраивать длиннющие цепочки переменований одних и тех же категорий, и я уже вижу для них почву. ~Facenapalm (обс.) 10:02, 10 мая 2017 (UTC)
    • Уточнение в скобках для членов КП Украины и КП Белоруссии добавлено мной для того, чтобы отличать их от людей, которые входили в одноименные местные организации КПСС, которые де-факто самостоятельными партиями не являлись (см. дискуссию на ОБКАТ). Впрочем, если есть иной способ недвусмысленно показать, что сюда входят именно члены постсоветских партий, то скобки не принципиальны. Насчет ВЛКСМ - если не по аббревиатуре, то тогда уж по полному названию - К:Члены Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодёжи. Но точно не "члены комсомола", ибо Комсомол (см. обсуждение этой статьи на КПМ) был не только в СССР.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:15, 10 мая 2017 (UTC)
      • По поводу КПСС: я не уверен, что хоть когда-нибудь придётся категоризовать людей, входящих в местные организации КПСС, и что их надо будет называть именно так. По поводу комсомола — «Члены комсомола СССР»? Эта тема немного не моя, но мне не нравится, что в категории переходят неузнаваемые со стороны аббревиатуры или едва что значащие названия. Плюс я не уверен, что ответ на вопрос «следует ли избавляться от неоднозначности в названии категории там, где других категорий с потенциально тем же названием пока нет и, возможно, вообще не будет» — однозначное «да». В статьях же мы допускаем пропуск уточнения, если значение не единственное, а статья — единственная, чем категории исключение? ~Facenapalm (обс.) 10:21, 10 мая 2017 (UTC)
        • По поводу КПСС: я не уверен, что хоть когда-нибудь придётся категоризовать людей, входящих в местные организации КПСС, и что их надо будет называть именно так. - категоризация людей по местным организациям (республиканские компартии, обкомы, крайкомы и.т.д.) есть, в основном она создана мной. Большинство должностей, кстати, значимые - ибо 1-й секретарь обкома в советское время = губернатору области, 1-й секретарь горкома = мэру города, 1-й секретарь ЦК компартии союзной республики примерно = президенту/главе республики. Есть категории по секретарям и членам обкомов, а также секретарям и членам ЦК компартий (секретари примерно равны министрам регионального правительства, рядовым членам не могу подобрать аналогию...). Их я создал для того, чтобы разгрузить материнскую Категория:Члены КПСС (где почти 10 тыс. чел.) и отделить партийных функционеров от рядовых членов. Если есть возражения по поводу названий этих категорий - я готов их обсуждать. Насчет членов комсомола СССР в принципе согласен. Уточнение тоже не принципиально - но нужно, чтобы было недвусмысленно понятно, чтобы в такие категории вкючались только члены постсоветских партий. Чтобы новый участник, увидев статью о, например, жителе Украины, состоявшем в КПСС, не захотел поместить его в Категория:Члены Коммунистической партии Украины.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:29, 10 мая 2017 (UTC)

          • • @MaksOttoVonStirlitz: Во-первых, ВП:НЕГУЩА. Вот когда дело действительно дойдёт до того, о чём Вы говорите, тогда и обсудим. Во-вторых, новый участник не захочет помещать жителя Украины, состоящего в КПСС, в Категория:Члены Коммунистической партии Украины только в том случае, если ни в статье Коммунистическая партия Украины, ни вообще в рувики не будет никакой информации о причастности этой партии к советским временам. Пока эта информация существует (см. хотя бы второе предложение преамбулы), и для её удаления нужен консенсус -- а значит и находжение этих депутатов в категории консенсусно. В третьих: а почему вы решили, что категорию Категория:Члены КПСС вообще надо разгружать? Только потому что там 10 тыс. статей? Так ведь есть К:Персоналии по алфавиту, К:Спортсмены по алфавиту... там вообще сотни тысяч статей... давайте тогда с них начнём разгрузку...--Unikalinho (обс.) 06:59, 12 мая 2017 (UTC)

              • Вот чтобы эта информация о причатности, по Вашему выражению, партии к советским временам не приводила моих потенциальных коллег к выводам, что КПУ-КПСС = КПУ-самостоятельная (что, как было показано мной, неверно), я и предлагаю разграничить эти категории. Кстати, инфа без АИ может удаляться без всякого консенсуса.. По поводу разгрузки - указанные Вами категории неслучайно содержат слова "по алфавиту". В принципе, учитывая то, сколько у нас советских коммунистов, я не против создания Категория:Члены КПСС по алфавиту. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:18, 12 мая 2017 (UTC)

Категории должны отображать то, что написано в статьях. Поэтому начать надо со статей, а уж потом и категории разграничивать. Насчёт загрузки-разгрузки, то есть ещё и Категория:Герои Советского Союза -- без алфавита. Вобщем, не бойтесь, серверы выдержат такую "нагрузку" --Unikalinho (обс.) 10:24, 14 мая 2017 (UTC)

Не буду что-то утверждать, т.к. не спец в теме, но, имхо, от +1 категории по алфавиту сервера не порушатся. Плюс я писал, что я "не против", а не что я этого хочу. Лично меня нынешнее дерево категорий вполне устраивает. Если у Вас есть возражения по поводу созданных мной подкатегорий членов КПСС - высказывайте. Но в другом месте - здесь обсуждаются запросы к ботам.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:29, 14 мая 2017 (UTC)

Слава Богу, согласились прекратить эту, с позволения сказать, полемику... а то я уж думал, что это никогда не кончится--Unikalinho (обс.) 02:40, 15 мая 2017 (UTC)

А как я-то рад, Вы даже не представляете =) --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:00, 15 мая 2017 (UTC)

Уточнение запроса

В связи с возражениями на обкате и в этой теме, предлагаю переименовать ботом только те категории, смена названия которых очевидна (почему очевидна, напишу ниже). Также прошу переименовать ряд других категорий - там также очевидные случаи:

Из старого запроса:

• Категория:Члены ЦК КПБ и Категория:Члены ЦК КП Белоруссии - объединить под вторым названием
• Категория:Секретари ЦК КПБ → Категория:Секретари ЦК КП Белоруссии
• Категория:Главы правительства союзных республик СССР → Категория:Главы правительств союзных республик СССР
• Категория:Первые секретари Молдавского обкома КП Украины → Категория:Первые секретари Молдавского обкома КП(б) Украины
• Категория:Обкомы КПСС → Категория:Краевые, областные и окружные комитеты КПСС.
• Категория:Областные комитеты КП Белоруссии‎ → Категория:Областные и окружные комитеты КП Белоруссии‎
• Категория:Обкомы КП Казахстана → Категория:Краевые, областные и окружные комитеты КП Казахстана
• Категория:Областные комитеты КП Киргизии → Категория:Областные и окружные комитеты КП Киргизии
• Категория:Обкомы КПСС в РСФСР‎ → Категория:Краевые, областные и окружные комитеты КПСС в РСФСР‎
• Категория:Областные комитеты КП Таджикистана → Категория:Областные и окружные комитеты КП Таджикистана
• Категория:Областные комитеты КП Туркменистана → Категория:Областные и окружные комитеты КП Туркмении
• Категория:Областные комитеты КП Узбекистана → Категория:Областные и окружные комитеты КП Узбекистана
• Категория:Областные комитеты КП Украины → Категория:Областные и окружные комитеты КП Украины
• Категория:Секретари Карельского обкома ВКП(б) / КПСС → Категория:Секретари Карельского обкома КПСС
• Категория:Депутаты Верховных Советов республик СССР → Категория:Депутаты Верховных Советов союзных республик СССР
• Категория:Председатели Советов Министров АССР и Категория:Главы правительств АССР - объединить под вторым названием. Все подкатегории председателей Советов Министров переименовать в глав правительства
• Категория:ЦК КПСС → Категория:Центральный комитет КПСС
• Категория:Руководители пионерской организации СССР → Категория:Руководители Всесоюзной пионерской организации
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Казахстана → Категория:Первые секретари краевых, областных и окружных комитетов КП Казахстана
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Украины → Категория:Первые секретари областных и окружных комитетов КП Украины

Новые:

• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Азербайджана → Категория:Первые секретари областных и окружных комитетов КП Азербайджана
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Белоруссии → Категория:Первые секретари областных и окружных комитетов КП Белоруссии
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Грузии → Категория:Первые секретари областных и окружных комитетов КП Грузии
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Киргизии → Категория:Первые секретари областных и окружных комитетов КП Киргизии
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Таджикистана → Категория:Первые секретари областных и окружных комитетов КП Таджикистана
• Категория:Первые секретари областных комитетов КП Туркмении → Категория:Первые секретари областных и окружных комитетов КП Туркмении

Обоснования были, в части случаев, написаны мной на обкате - повторю здесь:

1. По обкомам КПСС - по основной статье. Дописать краевых, областных и.т.д. стоит потому, что областными комитетами назывались только комитеты в областях (до 1990 года - и в АССР). В краях были крайкомы, в округах - окружкомы. См. также (тут и тут);
2. По КП Белоруссии - приведение к единообразию с другими категориями по региональным компартиям. В советское время для части компартий использовались сокращения вида КП <какой республики> (напр., КП Белоруссии, КП Украины), так и аббревиатуры (КПУ, КПБ), для другой части - только сокр. названия. Аббревиатуры использовались, как правило, в "старых" республиках, образовавших Советский Союз в 1922 году. В новых писались сокращенные названия, для избежания путаницы в тех случаях, когда названия республик начинались на одну букву. Человек, родившийся в СССР вероятно понял бы, что КПУ - это Коммунистическая партия Украины, а не Узбекистана; насчет того, поймут ли люди, родившиеся после распада Союза, у меня уверенности нет. В общем, в этой связи лучше писать по сокр. названиям;
3. ЦК КПСС - по основной статье;
4. Из секретарей Карельского обкома ВКП(б)/КПСС убрать ВКП(б), т.к. в партийных категориях пишется либо последнее по времени, либо наиболее узнаваемое название. В случае с данной партией это - КПСС;
5. По пионерской организации - более точное название; после обсуждения на обкате с моими анонимным коллегой (ссылка см. в самом верху темы) решили имя Ленина не вписывать;
6. Уточнение "союзных республик" в тех случаях, когда речь именно о союзных республиках (а не об автономных) самоочевидно;
7. Подавляющее большинство категорий о главах правительств ССР/АССР сейчас зовется по образцу "Категория:Главы правительств <название> (А)ССР". Это логично, т.к. переименование Советов народных комиссаров в Советы министров абсолютно никак не отразилось на их полномочиях. Просто сменили вывеску. "Главы правительств" - универсальное определение, подходящие и для председателей СНК, и для председателей СМ.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:25, 15 июня 2017 (UTC)

• Потихоньку буду делать. MBH 09:44, 15 июня 2017 (UTC)
  • Спасибо =)--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:49, 15 июня 2017 (UTC)
    • А чего б вам не воспользоваться Участник:KrBot/Задания? Это проще, чем делать каждую вручную в АВБ. MBH 15:27, 15 июня 2017 (UTC)
      • Да, удобная штука. Сейчас попробую--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 16:00, 15 июня 2017 (UTC)
• Я так понимаю, Сделано? ~Facenapalm (обс.) 22:37, 25 июля 2017 (UTC)

Переименование категории в Британии

• Категория:Члены парламента Соединённого Королевства (2015—2020) → Категория:Члены парламента Соединённого Королевства (2015—2017)
  • Всё уже Сделано до нас. ~Facenapalm (обс.) 02:14, 27 апреля 2017 (UTC)

Категория:Внебрачное потомство монархов Древнего Мира

Большая просьба переименовать в Категория:Внебрачное потомство монархов Древнего мира. Пруф: Древний мир. Спасибочки. --llecco (обс.) 14:23, 26 апреля 2017 (UTC)

• Сделано ~Facenapalm (обс.) 02:13, 27 апреля 2017 (UTC)

Шаблон:Не удаляйте категорию

Я поменял немного код шаблона. Eсть у кого возможность во всех категориях где стоит {{Не удаляйте категорию}} без параметров, первым параметром вставить "кандидатов на удаление"? Без кавычек. С уважением, Iniquity 16:21, 24 апреля 2017 (UTC)

• Сделано. — grain of sand (обс.) 21:57, 5 мая 2017 (UTC)
• @Iniquity: чутье мне подсказывает, что уже надо было не во всех. — grain of sand (обс.) 22:05, 5 мая 2017 (UTC)
  • @Grain of sand: ТЗ было корректно, но устаревшее, спасибо за исправления. С уважением, Iniquity 22:47, 5 мая 2017 (UTC)

Категории советских персоналий

Переименовать следующие категории по итогу на ВП:ОБКАТ:

• Категория:Члены Политбюро ЦК КПУ (1918—1991) → Категория:Члены Политбюро ЦК КП Украины
• Категория:Первые секретари компартий союзных республик СССР → Категория:Первые секретари ЦК компартий союзных республик СССР
• Категория:Руководители региональных комитетов Комсомола → Категория:Первые секретари краевых, областных и окружных комитетов ВЛКСМ
• Категория:Члены региональных комитетов ВЛКСМ → Категория:Члены краевых, областных и окружных комитетов ВЛКСМ--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:41, 22 апреля 2017 (UTC)
  • Сделано ~Facenapalm (обс.) 02:22, 27 апреля 2017 (UTC)
    • Спасибо!--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:50, 27 апреля 2017 (UTC)

Косяки в шаблонах

В связи с Википедия:Форум/Технический#«Отрыв» первой строчки в шаблоне просьба выделить в отдельный список включения {{СФК-игрок}}, когда он используется именно в {{Навигационная таблица}} или иных использующих навбокс, отделив их от включений в {{Состав спортивной команды}}, а также использующих {{Nowrap begin}} или {{Nowrap end}} отдельно по одному, а не в паре. Посмотрим на масштаб проблемы. --AleUst (обс.) 15:58, 21 апреля 2017 (UTC)

@Facenapalm: возьмётесь? в первую очередь интересуют непарно используемые воврапы ибо там вместе с {{СФК-игрок}} ломается еще и его клон {{СХК-игрок}} как выяснилось --AleUst (обс.) 20:38, 25 апреля 2017 (UTC)

У меня в последнее время очень мало свободного времени, которое я готов потратить на Википедию. Я постараюсь выкроить на днях, но сначала возьмусь за более старые запросы и запросы, которые можно сделать за пару минут. ~Facenapalm (обс.) 20:58, 25 апреля 2017 (UTC)

Категория:Персоналии:Запрещен въезд… → Категория:Персоналии:Запрещён въезд…

Здравствуйте!

Требуется ё:

• Категория:Персоналии:Запрещён въезд в Азербайджан (из Категория:Персоналии:запрещен въезд в Азербайджан),
• Категория:Персоналии:Запрещён въезд в Канаду (из Категория:Персоналии:запрещен въезд в Канаду),
• Категория:Персоналии:Запрещён въезд в Латвию (из Категория:Персоналии:запрещен въезд в Латвию),
• Категория:Персоналии:Запрещён въезд в Россию (из Категория:Персоналии:запрещен въезд в Россию),
• Категория:Персоналии:Запрещён въезд в страны ЕС (из Категория:Персоналии:запрещен въезд в страны ЕС),
• Категория:Персоналии:Запрещён въезд в США (из Категория:Персоналии:запрещен въезд в США),
• Категория:Персоналии:Запрещён въезд на Украину (из Категория:Персоналии:Запрещен въезд на Украину).

Помогите, пожалуйста, переименовать входящие статьи и подкатегории.

Спасибо. -- Worobiew (обс.) 11:04, 21 апреля 2017 (UTC)

• Пустил, будет Сделано MBH 11:43, 21 апреля 2017 (UTC)
  • @MaxBioHazard:: что-то Ваш бот застопорился… -- Worobiew (обс.) 15:35, 21 апреля 2017 (UTC)
    • Ко мне вторглась реальная жизнь. Сейчас пускаю. MBH 15:37, 21 апреля 2017 (UTC)
      • Извините. -- Worobiew (обс.) 15:50, 21 апреля 2017 (UTC)

Категория:Офицеры СССР

Удалить ее из всех статей, где есть её подкатегории--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:55, 21 апреля 2017 (UTC)

• UPD: И вот эту: Категория:Военные лётчики СССР--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:03, 21 апреля 2017 (UTC)
• Сделано MBH 06:42, 21 апреля 2017 (UTC)
• У части лётчиков удаляемой категории в явном виде в коде нет, значит она добавляется каким-то шаблоном. MBH 06:45, 21 апреля 2017 (UTC)
  • Спасибо! Я удалил ее из шаблонов, но, по ходу, еще кэш не очистился. А можете еще эти две: Категория:Сержанты и старшины СССР и Категория:Военные СССР?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:30, 21 апреля 2017 (UTC)
    • В первой пересечений не было, во второй пустил. MBH 08:00, 21 апреля 2017 (UTC)
      • Спасибо!--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:20, 21 апреля 2017 (UTC)

Переименование категорий

Коллеги, у нас имеется Категория:Фильмы на ЛГБТ-тематику с подкатегориями. Не дай бог нам в очередной раз обсуждать её существование — но дело в том, что данная формулировка названия противоречит нормам русского языка: бывают "фильмы на такую-то тему" и "фильмы такой-то тематики". Прошу эту категорию и все вложенные переименовать с заменой слова "тематика" на слово "тема". Андрей Романенко (обс.) 20:14, 18 апреля 2017 (UTC)

• На ЛГБТ-тему? Как-то не по-русски. Тогда уже ЛГБТ-тематики. Vcohen (обс.) 20:58, 18 апреля 2017 (UTC)
  • «на тему ЛГБТ» — по-русски. Но обсудить на ОБКАТ не помешает. ~Facenapalm (обс.) 22:37, 18 апреля 2017 (UTC)
• Сейчас будет Сделано MBH 01:20, 19 апреля 2017 (UTC)

Ссылки на Ботанический словарь Анненкова

Во многих статьях о растениях (более 1400) стоит ссылка на Ботанический словарь в Викитеке, реализованная через шаблон {{wikisource}} (список таких статей). Между тем такую ссылку лучше давать как библиографическую через шаблон {{Анненков}}.

Прошу провести замену {{wikisource|Ботанический словарь(Анненков)/???...???/ДО|??...??}}, на {{Анненков|???...???}}, где подстрока «???...???», название статьи в словаре Анненкова.

Дополнительно

1. надо учесть, что есть те же обращения к Викитеке через другие имена шаблона — {{Викитека}} и {{викитека}};
2. желательно, если возможно, отследить местоположение вновь выставленного шаблона {{Анненков}}, он должен находиться в разделе Литература, как один из элементов списка.

Возможно ли это сделать? --Chan (обс.) 16:22, 18 апреля 2017 (UTC)

Пустой параметр |lang=| в шаблонах ссылок на источники

Только место занимает. Можно ли вычистить ботом? Или легче внести изменения в шаблон: если параметр пустой, то он не отображается вовсе? С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 15:58, 16 апреля 2017 (UTC)

• Можно пример: какой шаблон, где стоит, что не так? Место занимает в коде или в статье? Если первое, то вычищать такое ботом не следует, вдруг кто заполнять будет. Если второе, то это проблема шаблона, да. ~Facenapalm (обс.) 16:11, 16 апреля 2017 (UTC)
  • Пример: <ref>{{cite web |url=http://www.pravoslavie.ru/news/070524143510 |title=Президент России посетил Свято-Николаевский собор в Вене |publisher= |accessdate=2016-05-14 |lang=}}</ref>. Подобное можно видеть в шаблонах ссылок на источники: cite web, cite news. Заполнять его нет смысла, ибо русский по умолчанию. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 16:38, 16 апреля 2017 (UTC)
• Пустой параметр не отображается в теле статьи, так что это будут не имеющие значения правки, только в очередной раз забьющие список наблюдения. "Не поломано". → borodun™ 17:11, 16 апреля 2017 (UTC)
• параметр не отображается. Но вообще можно бы и прикрутить к какому-нибудь боты в качестве дополнительно нагрузки при работе. -- ShinePhantom ^(обс) 19:29, 16 апреля 2017 (UTC)
•  Не сделано, значит. ~Facenapalm (обс.) 02:16, 27 апреля 2017 (UTC)

Переделать шаблон

Просьба, если можно, добавить параметры (|страниц=464|isbn=966-7503-22-4) в шаблон {{книга|заглавие=Административно-территориальные преобразования в Крыму. 1783-1998 гг. Справочник|ответственный = под ред. [[Гржибовская, Галина Николаевна|Г. Н. Гржибовской]]|ссылка=http://www.soldat.ru/files/f/adm_terr_preobrazovania_v_krimu_1783_1998.part1.rar|место = Симферополь |издательство=Таврия-Плюс|год=1999|ref=Гржибовская}}, чтобы привести к виду {{книга|заглавие=Административно-территориальные преобразования в Крыму. 1783—1998 гг. Справочник|ответственный=Под ред. [[Гржибовская, Галина Николаевна|Г. Н. Гржибовской]]|ссылка=http://www.soldat.ru/files/f/adm_terr_preobrazovania_v_krimu_1783_1998.part1.rar|место=Симферополь|издательство=Таврия-Плюс|год=1999|страниц=464|isbn=966-7503-22-4|ref=Гржибовская}}. Надеюсь, правильно изложил. --kosun?!. 20:44, 14 апреля 2017 (UTC)

• Два вопроса по ссылке на файл: 1) какой смысл давать ссылку на первую часть архивного файла, если без последующих частей файл не разархивировать? 2) книга находится в PD? ссылки на незаконно выложенные книги, охраняемые АП, запрещены. → borodun™ 17:17, 16 апреля 2017 (UTC)
  • По Вашей логике следует удалить все ссылки на всё, опубликованное после 1923 года. И вобще, вопросы к теме запроса не относятся. --kosun?!. 08:37, 17 апреля 2017 (UTC)
• Всё эти ссылки надо вычищать, просто эталонный образец ВП:НЕДАП. Но бота пустил пока, поскольку правка библиографических данных. Скоро будет Сделано.--Iluvatar ^обс 10:51, 15 мая 2017 (UTC)

Спасибо. Вообще-то, это сборник документов и перепечатанных старых справочников, так что с АП там, скорее, никак. --kosun?!. 04:58, 17 мая 2017 (UTC)

Коммунисты

Удалить следующие категории:

• Категория:Коммунисты Азербайджана - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Азербайджана и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Азербайджана и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Армении - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Армении и Категория:Первые секретари окружных комитетов КП Армении и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Белоруссии - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Белоруссии, Категория:Члены ЦК КПБ и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Белоруссии и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Грузии - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Грузии и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Грузии и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Казахстана - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Казахстана и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Казахстана и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Латвии - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Латвии и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Латвии и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Литвы - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Литвы и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Литвы и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Молдавии - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Молдавии и ее подкатегории
• Категория:Коммунисты Туркмении - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Туркмении и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Туркмении и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Украины - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Украины и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Украины и их подкатегории
• Категория:Коммунисты Эстонии - из всех статей, где есть Категория:Члены ЦК КП Эстонии и Категория:Первые секретари областных комитетов КП Эстонии и их подкатегории

--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:39, 14 апреля 2017 (UTC)

• Для начала дерево категорий бы в порядок привести. Категория:Члены ЦК КП Украины не включена в Категория:Коммунисты Украины, удаление категории из статьи сделает хуже. ~Facenapalm (обс.) 19:50, 14 апреля 2017 (UTC)
  • Привел в порядок. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:15, 15 апреля 2017 (UTC)

Категория:Коммунистическая оппозиция в СССР

Удалить её из всех статей, где есть её подкатегории.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:17, 13 апреля 2017 (UTC)

• Сделано MBH 10:02, 13 апреля 2017 (UTC)
  • Спасибо!--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:55, 14 апреля 2017 (UTC)

Динамика патрулирования

Не обновлялась месяцев пять. С моей колокольни кажется, что это труд для бота, так как по сути берётся и собирается статистика с ряда служебных страниц. Было бы неплохо обновлять хотя бы раз в месяц, плюс показывать не общее количество патрулирующих/автопатрулируемых, а тех, кто собственно, был активен в течение того или иного месяца. Лично для меня медленно, но верно растущие цифры стимулируют разгребать то, что не патрулировалось годами. — Maxinvestigator 07:04, 12 апреля 2017 (UTC)

• О, не видел эту страницу. Точнее, видел, но забыл. Я как раз писал бота, работающего с API FlaggedRevs, сбор статистики и построение графиков аналогичных этому был одним из планов (ну а первостепенной задачей я вообще поставил систематизацию неотпатрулированных файлов, потому что их, в отличие от статей, по тематике категориями не разделишь). К сожалению, у меня сейчас сдох ноутбук, за которым я работал, но окружение на другом компьютере уже настроил и планировал дописывать начатое. Анализ действий патрулирующих, правда, в планы совершенно не входит, но раз У:MaxBioHazard раздаёт ботом награды за патрулирование, может, он согласится взять эту часть на себя? ~Facenapalm (обс.) 07:18, 12 апреля 2017 (UTC)
• Графики меня не интересуют, а вот статистика по патрулирующим - интересная задачу, попробую сделать. MBH 10:13, 12 апреля 2017 (UTC)

@Maxinvestigator: накодил то, что давно хотел. В рамках proof-of-concept получилось вот:

• 
  Динамика числа неотпатрулированных статей
• 
  Динамика числа устаревших статей
• 
  Динамика числа неотпатрулированных файлов
• 
  Динамика числа устаревших файлов
• 
  Динамика числа неотпатрулированных шаблонов
• 
  Динамика числа устаревших шаблонов
• 
  Динамика числа неотпатрулированных категорий
• 
  Динамика числа неотпатрулированных перенаправлений
• 
  Динамика числа устаревших перенаправлений

Планирую время от времени обновлять. Ориентировочно — раз в неделю, но пока что я буду делать это в полуручном режиме и, возможно, экспериментировать с внешним видом. Эти верно (и не всегда медленно!) растущие графики для стимула сойдут? :) ~Facenapalm (обс.) 01:49, 9 мая 2017 (UTC)

Подойдёт, унёс на страницу динамики патрулирования. — Maxinvestigator 16:08, 14 мая 2017 (UTC)

Категория:Левая оппозиция в РКП(б) и ВКП(б)

Перенести в Категория:Члены Левой оппозиции в РКП(б) и ВКП(б) все статьи из категории, указанной в заголовке, кроме:

• Левая оппозиция в РКП(б) и ВКП(б)
• Бюллетень оппозиции
• Троцкистская демонстрация 7 ноября 1927 года. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:28, 12 апреля 2017 (UTC)
• Сделано. Заведите себе уже ВП:АВБ-бота, это чудесный инструмент с графическим интерфейсом, в котором такие вещи настраиваются за полминуты. MBH 10:10, 12 апреля 2017 (UTC)
• Алсо, разве "левой" в новой категории не должно быть c маленькой? MBH 10:13, 12 апреля 2017 (UTC)
  • Спасибо! Подал заявку на АБВ. Насчет категории - делал по образцу Категория:Члены Правой оппозиции в ВКП(б) но, возможно, Вы правы и обе надо писать с маленькой. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:30, 12 апреля 2017 (UTC)
    • Я уверен, что обе нужно с маленькой. "левая оппозиция" так и пишется в тех текстах, которые я читал. MBH 11:12, 12 апреля 2017 (UTC)
      • Вы точно правы; да и сами они себя так называли. Значит, нужно переименовать категории, чтоб было с маленькой.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:22, 12 апреля 2017 (UTC)
        • Сейчас сделаю. MBH 21:57, 12 апреля 2017 (UTC)
          • Спасибо!--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:17, 13 апреля 2017 (UTC)

Годы в должности

В карточках госдеятеля, в параметрах "периодначало", "периодконец" и "период правления" произвести замену по этому образцу.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:32, 11 апреля 2017 (UTC)

• Категорически против. Противоречит консеснусному примеру оформления шаблона {{Государственный деятель}}, которое не зря так выбрано: если добавить два раза "года", то во многих случаях второе слово "года" перейдёт на вторую строку, перекашивая всю карточку. Наоборот призываю ботоводов пройтись по всем карточкам и удалить слова "года" во всех случаях, где у срока пребывания в должности указаны и начало, и конец. Вручную делаю это везде, где попадается. — Adavyd (обс.) 13:56, 11 апреля 2017 (UTC)
  • В силу отсутствия консенсуса —  Не сделано. Обсудите это в подобающем месте (на форуме), подведите итог обсуждения и возвращайтесь. ~Facenapalm (обс.) 14:43, 11 апреля 2017 (UTC)

Примечания

Во все статьи из Категория:Википедия:Статьи с источниками из Викиданных, где нет раздела примечаний, добавить:
== Примечания ==
{{примечания}}.

--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:29, 11 апреля 2017 (UTC)

• Сделано там, где можно было что-то сделать ботом. Осталось 168 страниц без шаблонов, где (одно из):
  1. Примечания вставляются с помощью references (это означает в частности то, что страница ни разу не викифицировалось и, возможно, нуждается в оформлении).
  2. В статье уже есть секция «примечания» и она не пустая.
  3. В статье стоит сноска ниже того места, куда нужно вставлять примечания (например, сноска в разделе «ссылки»).

По ним хорошо бы руками пройтись. Лично у меня возможности пока нет. ~Facenapalm (обс.) 12:47, 13 апреля 2017 (UTC)

Спасибо! На днях постараюсь пройтись руками.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:56, 14 апреля 2017 (UTC)

Наши генералы самые генеральные в мире

Нужно вычислить такие статьи и в них или трусы надеть или крест снять. -- S, AV 16:22, 9 апреля 2017 (UTC)

@Schekinov Alexey Victorovich: Сделано для включений всех шаблонов Категория:Шаблоны:Воинские звания по странам.

Могли остаться необработанными только диковинные случаи с принудительным переносом строки между шаблоном и званием к примеру. Также не стал трогать нижеследующие статьи: 1, 2, 3.--Iluvatar ^обс 13:50, 15 мая 2017 (UTC)

Остановочные пункты в категории Категория:Незавершённые статьи о станциях железной дороги

Просьба перенести остановочные пункты в категорию Категория:Незавершённые статьи об остановочных пунктах железной дороги--Medzianowsky (обс.) 18:16, 3 апреля 2017 (UTC)

• Так они ж шаблоном проставляются, не? Само сделано, категория пустая. ~Facenapalm (обс.) 18:34, 3 апреля 2017 (UTC)

Ошибся с названием, надо поменять шаблоны в тысяче статей. Medzianowsky (обс.) 18:54, 3 апреля 2017 (UTC)

• А, ладно. Тогда другой вопрос: а зачем и обсуждалось ли это где-то? ~Facenapalm (обс.) 19:10, 3 апреля 2017 (UTC)

Надо, чтобы был порядок. В соответсвующей категории Беларусской Википедии боты порядок уже навели--Medzianowsky (обс.) 09:07, 4 апреля 2017 (UTC)

Категория:Файлы:Работы Федерального правительства США - перенести ботом на Викисклад

Все проходит по {{PD-USGov}} и {{PD-USGov-NASA}} --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:15, 2 апреля 2017 (UTC)

•  Не сделано Многие требуют предварительной ручной перепроверки. Alex Spade 18:07, 25 апреля 2017 (UTC)

Категория:Изображения:Награды субъектов РФ - перенести ботом на Викисклад

Они все проходят по {{PD-RU-exempt}}: государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 12:56, 1 апреля 2017 (UTC)

•  Не сделано - во многих нет ни описания, ни источника. Ботом тут работать нельзя. Alex Spade 18:02, 25 апреля 2017 (UTC)

Категория:Чемпионат Ирландии по футболу

И здесь добавить слово "Ирландия"--Unikalinho (обс.) 05:08, 1 апреля 2017 (UTC)

• Сделано ~Facenapalm (обс.) 14:41, 2 апреля 2017 (UTC)

Категория:Чемпионаты Кипра по футболу

Здесь аналогичным образом добавить слово "Кипр"--Unikalinho (обс.) 05:07, 1 апреля 2017 (UTC)

• Сделано ~Facenapalm (обс.) 14:41, 2 апреля 2017 (UTC)

Категория:Чемпионат Египта по футболу

Пройтись по всем «сезонным» статьям и добавить слово "Египет" в качестве ключа сортировки для категорий "ХХХХ год в футболе"--Unikalinho (обс.) 05:04, 1 апреля 2017 (UTC)

• Возьмусь. @Unikalinho: остальные нужны? У Грузии, я смотрю, та же проблема. Полный список составить поможешь? ~Facenapalm (обс.) 13:44, 2 апреля 2017 (UTC)
  • Эти три — Сделано. Скрипт сохранил, без проблем напомню аналогичные по запросу здесь или на СОУ. ~Facenapalm (обс.) 14:41, 2 апреля 2017 (UTC)
  • @Facenapalm: Открыл здесь, увидел ту же проблему с Катаром, Словенией и Категория:Сезоны Футбольной Конференции Англии (в последнем случае ключом надо "Англия-5" -- типа пятый дивизион Англии). Пока больше ничего такого не вижу--Unikalinho (обс.) 19:32, 2 апреля 2017 (UTC)
    • Эти тоже обработал. Ну вот я открыл Категория:2003 год в футболе, посмотрел на букву «ч» и увидел, что следующие ключи сортировки не проставлены: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Босния и Герцеговина, Бразилия, Венгрия, Греция, Исландия, Испания, Казахстан, Киргизия, Люксембург, Тонга, Туркмения, Уругвай, Чехия, Шотландия. Все безопасно и надо проставлять? Ещё есть чемпионаты Европы и Мира, они как-то должны по-особому сортироваться? Категория:2010 год в футболе даже открывать страшно. ~Facenapalm (обс.) 22:26, 2 апреля 2017 (UTC)
      • Давайте Европу и мир пока не будем трогать. Там своя специфика. Насчёт всего остального, то тут я в ближайшее время не смогу всё проверить, так что не могу ничего сказать на эту тему. Единственное, что могу сказать -- это то, что турниры без "двойных годов" можно и без спешки вручную сделать. А вот с оными -- тут нужно всё и сразу поменять. Чтобы не было такого, что категория "Х год в футболе" содержала под одной буквой статью "Чемпионат ... по футболу Х−1/Х", а под другой "Чемпионат ... по футболу Х/Х+1". Вот в этом и заключается суть моего запроса--Unikalinho (обс.) 04:04, 3 апреля 2017 (UTC)
        • Эммм, ладно. Тогда пустил по Азербайджану, Боснии и Герцеговине, Венгрии, Греции, Испании и Шотландии. Если что найдёшь — напишешь на СОУ. ~Facenapalm (обс.) 13:59, 3 апреля 2017 (UTC)

Требуется помощь бота в создании служебной категории

Некоторые категории могут включать сами себя в качестве подкатегорий. Например, если кто-нибудь в описании Категория:Статьи, требующие проверки на грамматические и орфографические ошибки найдёт ошибки и поставит шаблон {{Опечатки}}, то эта категория сама попадёт в категорию Категория:Статьи, требующие проверки на грамматические и орфографические ошибки. Требуется создать служебную категорию Категория:Википедия:Категории не включающие сами себя, которая состоит из всех категорий, которые не включают сами себя в качестве подкатегорий, и ботом наполнить её. — BRus (обс.) 00:52, 1 апреля 2017 (UTC)

• Должна ли эта категория включать саму себя? GCantor 01:02, 1 апреля 2017 (UTC)
• Это лишь одна из насущных необходимостей. Проблема, от которой изнывают сегодня все сознательные участники, занимающиеся служебными категориями, — то, что некоторые создают служебные категории без префикса пространства имён. Например, Категория:Страницы с картами пришлось переименовывать в Категория:Википедия:Страницы с картами. А ещё есть категории отсюда, например Категория:Потенциально нечитаемые навигационные шаблоны. Наверняка таких ещё очень много.
  Для решения этой проблемы требуется срочно создать трекинговую категорию Категория:Категории, в которых не соблюдаются пространства имён и ботом наполнить её по интеллектуальному алгоритму. — Джек, который построил дом (обс.) 01:12, 1 апреля 2017 (UTC)
• Если шутки отбросить, давно в планах вертится инструмент, ищущий изъяны в дереве категорий, в том числе - категории, прямо или косвенно включающие себя же. Не знаю, когда руки дойдут реализовывать. ~Facepalm (обс.) 01:14, 1 апреля 2017 (UTC)

Спасибо за клёвую шуточку, но так как уже второе —  Не сделано. :) ~Facenapalm (обс.) 00:30, 2 апреля 2017 (UTC)

Навигационные шаблоны. Опять.

1. Прошу во всех шаблонах (в ПИ шаблонов), которые построены на шаблонах {{Навигационная таблица}}, {{Навигационная таблица с блоками}}, {{Навигационная таблица с колонками}}, {{Навигационная полоса}} и у которых нет |border = child или |border = subgroup (надо еще проверить не указаны ли они в качестве первого неименованного параметра ({{навигационная таблица|child}}): при наличие параметра |имя = снести |navbar = plain. Например, Special:Diff/84570293
2. В шаблонах построенных на {{Навигационная таблица со сворачиваемыми группами‎}} снести параметр первый неименованный параметр со значением child, например, {{Знаки валют}}. Там вроде не так много включений. С уважением, Iniquity 17:42, 26 апреля 2017 (UTC)

Заранее премного благодарен. И если можно, то лог куда-нить выложить, хочу потом ручками проверить. С уважением, Iniquity 12:03, 30 марта 2017 (UTC)