Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

G2ii2g

• G2ii2g (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Полгода назад получил статус автопатрулируемого (Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/08#G2ii2g). Статус автопатрулируемого хорош, если участник в основном в одиночку правит статьи. Из последних статей только с моим вкладом дизамбиг Герасимов, Александр Петрович и заготовка Герасимов, Александр Петрович (продюсер).

В последнее время стал замечать, что статуса автопатрулируемого не хватает, поскольку мои правки достаточно часто пересекаются с правками не автопатрулируемых участников, большинство из которых вполне разумно отпатрулировать. Из статей с недавним моим вкладом, которые считаю наиболее актуальным отпатрулировать: дописанные мною статьи Герасимов, Александр Петрович (хоккеист), Фреро Делавега, статьи Международный фестиваль анимационных фильмов в Анси, Мастер-фильм. Патрулировать предполагаю в основном только статьи, которые заинтересуют меня настолько, чтобы достаточно подробно посмотреть текст статьи и источники, на которые ссылается статья. С уважением, G2ii2g (обс.) 13:59, 26 февраля 2017 (UTC)

За (G2ii2g)

Против (G2ii2g)

Вопросы (G2ii2g)

Комментарии (G2ii2g)

Итог

Собственные правки добросовестные, чужие, предлагаемые к патрулированию, тоже выглядят вполне разумно. Возражений не поступало. Флаг выдан, желаю успешной работы! --Deinocheirus (обс.) 13:17, 20 марта 2017 (UTC)

Панн

Прошу мне присвоить флаг патрулирующего.В последнее время сделал более 6000 правок.В последние 2 месяца не было нарушения правил.Последние статьи,которые я правил,можно ознакомится с ними на моей личной странице

За (Панн)

Против (Панн)

Вопросы (Панн)

Нет нарушений за последние 2 месяца? А как же нарушение авторских прав в статье Шульпин, Александр Михайлович? Да и вообще, есть проблемы с нарушениями авторских прав, я бы не стала доверять флаг патрулирующего. P.S Подписывайте под своими сообщениями.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 16:47, 25 февраля 2017 (UTC)

• Страница обсуждения вся пестрит жалобами на массовые нарушения авторских прав, блокировками за эти нарушения. Есть случай обхода блокировки с помощью дополнительной учётной записи. Полгода назад была блокировка за систематическое создание коротких недоделанных статей, после которой эти действия длительное время не прекращались. Мне кажется, учитывая то, что патрулирующий сам должен подавать пример, выдавать флаг сейчас довольно рискованно. Можно посоветовать пока постараться получить АПАТ. Ковалевич Тимофей (обс.) 18:20, 25 февраля 2017 (UTC)

Комментарии (Панн)

Хорошо.Давайте пока Апат.

Заявку можно закрывать, претендент отказался и подал заявку на АПАТ. (Эта заявка к тому же недооформлена и не содержит подписи). Gipoza (обс.) 09:34, 26 февраля 2017 (UTC)

Итог

Кандидат отозвал заявку. — Ле Лой 22:24, 12 марта 2017 (UTC)

Арутюнян, Арам Суренович

• Арутюнян, Арам Суренович (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <флаги необходимы мне для патрулирования собственных статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: с ними можно ознакомиться на моей личной странице (многие из них — статусные). A. Harutyunyan (обс.) 13:23, 25 февраля 2017 (UTC)

За (Арутюнян, Арам Суренович)

Против (Арутюнян, Арам Суренович)

Вопросы (Арутюнян, Арам Суренович)

Комментарии (Арутюнян, Арам Суренович)

Сначала надо бы попытаться вернуть флаг загружающего. Gipoza (обс.) 09:38, 26 февраля 2017 (UTC)

Итог

Вклад внушает уважение, замечаний именно по вкладу не поступало. Статьи, в том числе статусные, в самом деле периодически распатрулируются и для восстановления статус-кво нужен флаг выше АПАТа. Флаги выданы, желаю дальнейшей успешной работы. --Deinocheirus (обс.) 13:05, 27 апреля 2017 (UTC)

SeregaBeglov

• SeregaBeglov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для личного вклада в работу Википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Беглов, Пётр Васильевич, Вашкевич, Николай Петрович, Ломтев, Евгений Александрович, Гуляков, Александр Дмитриевич. SeregaBeglov (обс.) 19:31, 24 февраля 2017 (UTC)

За (SeregaBeglov)

• За вклад впечатлил. Berij L. P. (обс.) 22:42, 25 февраля 2017 (UTC)
• Поддерживаю, хотя и не считаю, пока что, вклад «впечатляющим». Всё ещё впереди. Пожелание — в комментариях.-- Юрий Забиякин (обс.) 12:31, 26 февраля 2017 (UTC)
• Патрулировал некоторые правки и статьи участника. Поддерживаю. —An-Min ^обс 18:17, 6 марта 2017 (UTC)

Против (SeregaBeglov)

Вопросы (SeregaBeglov)

Комментарии (SeregaBeglov)

Нежелательно наращивать число правок многими десятками в работе над одной статьёй за один день. Пользуйтесь кнопкой предпросмотра. -- Юрий Забиякин (обс.) 12:36, 26 февраля 2017 (UTC)

• Спасибо за замечания, буду учиться и стараться. С уважением, --SeregaBeglov (обс.) 14:01, 26 февраля 2017 (UTC)

SeregaBeglov, в статье Беглов, Пётр Васильевич два изображения загружены по КДИ, хотя ВП:КДИ п. 3 предусматривает минимальное использование. Фотографии иллюстрируют героя статьи в юности и в пожилом возрасте, в тексте нет никаких обоснований для демонстрации его внешности в разные годы (он не делал пластическую операцию, попавшую в фокус СМИ, например). Выберите, пожалуйста, только одно изображение и номинируйте второе на удаление. — Ле Лой 22:23, 12 марта 2017 (UTC)

• Спасибо за замечание, уважаемый Ле Лой, я сделал правку: указал под второй фотографией, что это - герой в молодости. Если это допустимо, помогите, пожалуйста, её отпатрулировать.--SeregaBeglov (обс.) 04:12, 13 марта 2017 (UTC)
  • В статье всё же отсутствует обоснование для помещения второй фотографии. Нельзя помещать больше одной фотографии без необходимости, чётко описанной в тексте. Изменение его внешности с годами не настолько важно для статьи, чтобы оставлять несколько несвободных файлов. Выберите, пожалуйста, только одно изображение и номинируйте второе на удаление. — Ле Лой 04:23, 13 марта 2017 (UTC)
  • Уважаемый Ле Лой, данная фотография является юридическим фактом, свидетельствующим об участии героя в Великой Отечественной войне, по ней его узнают однополчане и их родственники, у которых остались снимки тех лет. Убедительная просьба проявить уважение в ветерану войны и помочь в обосновании этого в тексте и оставить исторически важный документ.--SeregaBeglov (обс.) 07:00, 13 марта 2017 (UTC)
    • Сергей, я очень сомневаюсь, что у обеих фотографий найдётся обоснование, я не могу придумать, что для этого нужно. Какой-то источник, который будет подробно описывать его внешность в молодости и в старости? Такого точно не будет, да и статья очень маленькая. Если вы считаете фотографию в юности более важной, нужно удалить более новую фотографию. Правила не позволяют держать обе. Я не хочу играть плохого полицейского и удалять изображение, которое мне меньше понравится, выберите сами, пожалуйста. А уважение к людям никакого отношения к Википедии не имеет, оно не может быть индульгенцией для нарушений правил. — Ле Лой 07:36, 13 марта 2017 (UTC)
      • Уважаемый Ле Лой, фотографию удалил (раз это противоречит правилам). Спасибо за замечание.--SeregaBeglov (обс.) 08:58, 13 марта 2017 (UTC)
        • Хорошо, тогда флаг я присвою, но старайтесь следить — в общем случае не больше 1 несвободного изображения на статью о человеке. — Ле Лой 09:11, 13 марта 2017 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. — Ле Лой 09:11, 13 марта 2017 (UTC)

IvanA

• IvanA (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)}

Прошу присвоить флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений моему запасному нику У:IvanA. На странице этого ника и на моей странице участника указано, что этот ник используется мной как дополнительный для викиэкспедиций и редактирования в тех случаях, когда я подозреваю, что канал нета ненадежен в плане защиты. Иван Абатуров (обс.) 07:02, 23 февраля 2017 (UTC)

За (IvanA)

Против (IvanA)

Вопросы (IvanA)

Здравствуйте, Иван Абатуров. А почему Вы не хотите патрулировать впоследствии со своей основной учётки на надёжном канале? Если Вы опасаетесь взлома аккаунта на ненадёжном канале, то взлом аккаунта патрулирующего тем более нежелателен... Да и на свои статьи, созданные во время экспедиций лишний раз глянете, может, заметите опечатки или ещё что-то, что стоит подправить. С уважением, G2ii2g (обс.) 14:18, 7 марта 2017 (UTC)

• Доброе время суток. Это мне необходимо, чтобы в случае взлома дополнительной учетной записи сразу было видно, какие правки сделал взломщик Иван Абатуров (обс.) 14:36, 7 марта 2017 (UTC)

Комментарии (IvanA)

Итог

Не вижу проблем в присвоении флага доп. уч. записи участника уже имеющего этот флаг. Присвоен. --Lev (обс.) 08:21, 8 марта 2017 (UTC)

Mkurpnice

• * Mkurpnice (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Буду заниматься разгреблением ЗКП, патрулированием малых правок в своих статьях и в статьях на темы которые меня интересуют>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Струков, Константин Иванович, Давыдов, Виктор Фёдорович, Аристов, Александр Михайлович. Всего в моём активе около 25 статей, 1300 правок. АПАТ с 31.12.16--С уважение, Марк (обс.) 15:26, 19 февраля 2017 (UTC)

За (Mkurpnice)

• Поддерживаю. Конструктивный вклад. Dmitry89 (talk) 10:13, 24 февраля 2017 (UTC)
• За. Написание статусной статьи — повод присвоить ПАТ без обсуждения. nebydlogop 20:27, 24 февраля 2017 (UTC)

Против (Mkurpnice)

Вопросы (Mkurpnice)

Комментарии (Mkurpnice)

• По мотивам этого запроса на ЗКА была проведена проверка средствами ЧЮ учетной записи SashaSibir. Установлено, что и учетка SashaSibir (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), и учетка Mkurpnice (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), с которой его эмоционально распекают и просят срочно заблокировать, с очень большой вероятностью принадлежат одному участнику. Таким образом, имеет место нарушение ВП:ВИРТ в плане использования дополнительных учётных записей для игр с правилами в виде явно абсурдных номинаций на КУ участником, который, как видно из поведения второй учётки, эту абсурдность определённо сознаёт. В таком раскладе, ИМО, целесообразно снимать с участника имеющийся флаг автопатрулируемого, а не вручать ему новый. OneLittleMouse (обс.) 14:53, 26 февраля 2017 (UTC)

• К патрулированию это слабо относится. Грубые нарушения ВИРТ пресекаются блокировками, а не снятием флагов. nebydlogop 20:20, 27 февраля 2017 (UTC)

Итог

Я получил от коллеги разъяснения по поводу казуса со злоупотреблением второй учётной записью. Учитывая признание коллегой своей неправоты и обещание корректного поведения в будущем, присваиваю флаг под мою ответственность. Джекалоп (обс.) 15:23, 5 марта 2017 (UTC)

LyXX

• LyXX (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку наблюдаю огромное поле деятельности в статьях по футбольным клубам, например, в лондонском Арсенале висят больше 400 правок, среднее число по тем клубам, которые у меня в списке наблюдения около 40 непроверенных правок, а пингование патрульных не приводит к результатам. Моя заявка на автопатрулируемого участника висит уже давненько из чего я делаю вывод, что наблюдается простая нехватка рук и хочу помочь. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены после возвращения из вики-отпуска: Бут-Тхап, Пагода Тхьенму, Нгуен Тан Зунг, Музей «Дом Невьянской иконы». LyXX ^talk 07:12, 17 февраля 2017 (UTC)

За (LyXX)

• Вклад, полагаю, говорит сам за себя. Статьи хорошие. Не увидел, к чему придраться. --Barbarian (обс.) 07:26, 9 марта 2017 (UTC)

Против (LyXX)

Вопросы (LyXX)

Комментарии (LyXX)

ВП:ЗСАП#LyXX --Saramag (обс.) 13:42, 18 февраля 2017 (UTC)

Да, я интересовался у одного из администраторов и он проблемы в заявке сразу на администрирование не увидел. А там что-то люди тянут, как и в патрулировании статей. Я с 2007 года почти не бывал в вики, вернулся менее месяца, сразу подал заявку на АП, статей почти не было, видимо дать АП побоялись. Однако, сейчас уже из новых есть, как минимум, одна улучшенная статья и скоро, возможно, будет спасенная от удаления Парнаиба_(река)

UPD: статья про реку спасена. --LyXX ^talk 14:26, 18 февраля 2017 (UTC)

• Флаг не награда, он даётся при уверенности, что Вы сможете его правильно использовать. Если не решается вопрос с АПАТом, здесь не решится тем более. Растаскивать обсуждения по разным страницам бесполезно, всё равно в википедии нет тех, кто обязан рассматривать заявки в определённый срок. --DimaNižnik 18:11, 18 февраля 2017 (UTC)

• Вопрос с АПАТом не решается по непонятной мне причине, там вообще низкая активность проверки заявок, «заслуги» я привел как раз в доказательства правильного использования. Если некоторые статьи не патрулируются с 2015 года и это считается нормальным, выдача мне флага это разумеется «ответственнейший» шаг. Кто мешает его снять, если я буду неверно использовать свои права? Собственно там и прав-то особых нет :) --LyXX ^talk 18:29, 18 февраля 2017 (UTC)

• флаг АПАТ выдали, есть еще какие-то препятствия, чтобы стать патрульным? --LyXX ^talk 05:41, 20 февраля 2017 (UTC)
  • Если были сомнения насчёт кандидата, раньше ему предлагали написать хорошую статью, в противном случае флаг не присваивали. К счастью, теперь требования снизились, даже этика избирающих улучшилась (по сравнению с 2015), и Вашего вклада вполне достаточно. Беспокоят только старые предупреждения по файлам. Надеюсь, Вы разобрались с лицензированием? nebydlogop 16:30, 1 марта 2017 (UTC)
    • Да, это дела давно минувших дней, вообще я и раньше не забывал про копирайты, правила были проще, можно было прикладывать разрешения от авторов фотографий, потом потребовали более весомые доказательства. И удаляли их уже, когда я был в вики-отпуске, не видел вовремя, чтобы как-то отреагировать. --LyXX ^talk 17:26, 1 марта 2017 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. — Ле Лой 22:19, 12 марта 2017 (UTC)

Teles Pires

• Teles Pires (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Серая ворона-флейтист, Серра-дас-Конфусьонс (национальный парк), Муриси (экологическая станция), Педра-Тальяда (биологический резерват). Teles Pires (обс.) 20:31, 16 февраля 2017 (UTC)

За (Teles Pires)

Против (Teles Pires)

Вопросы (Teles Pires)

Комментарии (Teles Pires)

Итог

Автор статусной статьи, никаких противопоказаний нет, флаг выдан --be-nt-all (обс.) 12:57, 1 марта 2017 (UTC)

Taller403

• Taller403 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку мои правки были несколько раз подтверждены. Кроме того я делаю переводы к статьям.. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сейлор Мун (аниме) (несколько раз было подтверждено), Beats of Rage. Taller403 (обс.) 11:25, 14 февраля 2017 (UTC)

За (Taller403)

Против (Taller403)

Вопросы (Taller403)

Комментарии (Taller403)

65 правок в статьях? Прочитайте требования в начале раздела - не менее 100 - Юрий Забиякин (обс.) 11:49, 14 февраля 2017 (UTC)

Итог

Во-первых, нет соответствия даже формальным требованиям. Во-вторых, с учётом текущих разборок на ЗКА ни о каком пате речи вообще быть не может. --Sigwald (обс.) 12:07, 14 февраля 2017 (UTC)

Raliifer

• Raliifer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я вношу правки в статьи, которые описывают какую-либо компьютерную игру, и малые правки в других статьях. В основном это исправление орфографических, пунктуационных ошибок и добавление новой информации. У меня нет своих статей. Yashida 10:54, 12 февраля 2017 (UTC)

За (Raliifer)

Против (Raliifer)

Вопросы (Raliifer)

Комментарии (Raliifer)

Созданных статей нет, вклад относительно невелик (2015 - 20 правок в статьях, 2016 - 33 правки, 2017 - 14 правок). С таким вкладом, скорее, достаточно было бы флага АПАТ. Gipoza (обс.) 08:20, 16 февраля 2017 (UTC)

- Понял вас. — Эта реплика добавлена участником Raliifer (о • в)

Так как претендент подал заявку на АПАТ, эту заявку, я думаю, можно закрыть. Gipoza (обс.) 11:34, 17 февраля 2017 (UTC)

Итог

Вклад очень маленький и эпизодический, подана заявка на флаг АПАТ — здесь закрыто. --Deinocheirus (обс.) 14:48, 22 февраля 2017 (UTC)

AlexWelens

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• AlexWelens (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/AlexWelens Alex Welens 23:10, 9 февраля 2017 (UTC) Имею этот статус в английской википедии. https://en.wikipedia.org/wiki/User:AlexWelens

За (AlexWelens)

Против (AlexWelens)

При таком оформлении заявки ни о каком флаге не может быть и речи. --DimaNižnik 16:44, 18 марта 2017 (UTC)

Вопросы (AlexWelens)

Комментарии (AlexWelens)

Итог

При низкой активности и наличии явных недостатков в оформлении собственных статей присвоение флагов нецелесообразно. Участнику рекомендуется набраться опыта работы в рувики и попробовать сначала получить флаг автопатрулируемого. --Fedor Babkin ^talk 08:07, 5 апреля 2017 (UTC)

Tpyvvikky

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Tpyvvikky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить ему флаг патрулирующего, по причине лайф-хака с откатами [1], [2]. Halfcookie (обс.) 19:26, 9 февраля 2017 (UTC)

да, именно так (а что делать. чтоб потом годами не стояло (Кинематограф СССР когда отпатрулируют??)) --Tpyvvikky (обс.) 19:55, 9 февраля 2017 (UTC)

За (Tpyvvikky)

1. Нормальный чел! Halfcookie (обс.) 19:26, 9 февраля 2017 (UTC)

Против (Tpyvvikky)

Вопросы (Tpyvvikky)

Комментарии (Tpyvvikky)

Итог

Злоупотребление недоработками движка — это игра с правилами, а не основание для присвоения флага. Многократные нарушения самых разных правил, не признаваемые самим участником даже после предупреждений и блокировок, систематическое многолетнее редактирование чужих правок — всё это скорее основания обсудить целесообразность дальнейшего наличия у участника флага АПАТ, доверить же ему право оценивать на соответствие правилам вклад других участников тем более не представляется возможным. Флаги не присвоены. Sealle 14:34, 14 февраля 2017 (UTC)

Gortaur89

• Gortaur89 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бур (гранатомёт), 14-я гвардейская общевойсковая армия, Мотоманёвренная группа. Gortaur89 (обс.) 13:52, 6 февраля 2017 (UTC)

За (Gortaur89)

Против (Gortaur89)

Вопросы (Gortaur89)

Gortaur89, как вы поясните эту правку? Не нарушает ли она авторские права? --Fedor Babkin ^talk 08:29, 5 апреля 2017 (UTC)

• Gortaur89, просьба отозваться, или заявка будет закрыта как потерявшая актуальность. --Fedor Babkin ^talk 18:36, 12 апреля 2017 (UTC)

Комментарии (Gortaur89)

• Чето ни в одной энциклопедии не могу отыскать термин «Мотоманёвренная группа». В самой статье с источниками тоже не блеск. --MarchHare1977 (обс.) 03:41, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог

На вопрос о добавлении большого объёма текста, нарушающего авторские права, кандидат не ответил, хотя в течение двух недель после этого был активен в Википедии. Не были им предприняти и какие-либо меры по устранению нарушения. Если патрулирующий не в состоянии выполнять одно из основных требований ВП:ПАТ, флаг быть присвоен не может. --Deinocheirus (обс.) 11:50, 27 апреля 2017 (UTC)

Андрей Сивенок

• Андрей Сивенок (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. У меня уже есть флаг Автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Яхреньгское озеро, 14-я улица (Манхэттен), Авария Boeing 777 в Дубае. Андрей Сивенок 12:43, 6 февраля 2017 (UTC)

За (Андрей Сивенок)

Против (Андрей Сивенок)

Вопросы (Андрей Сивенок)

Комментарии (Андрей Сивенок)

Итог

Качество статей вызывает одни претензии. По большей части это или заглушки типа Аронсон, Ли и Гроув-стрит (Лос-Анджелес), или недопереведённые компиляции информации, не основанные на АИ: 53-я улица (Манхэттен). Статья «14-я улица (Манхэттен)» была «доработана» до текущего состояния только после выставления на медленное удаление. Аналогично статья Авария Boeing 777 в Дубае – сейчас на КУ. Тут скорее нужно ставить вопрос о целесообразности сохранения флага автопатрулируемого. Прежде чем создавать новые статьи, я бы порекомендовал доработать уже начатые и сослаться на них в следующей заявке, которая может стать более успешной. --Niklem (обс.) 13:38, 22 февраля 2017 (UTC)

Petro Halusyak

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Petro Halusyak (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Для патрулирования статей. Просто хочу заниматься этим, если не ошибаюсь подхожу по критериям>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джонатан Арис, Мел Родригес, Тутанхамон (мини-сериал), Сверхтекучий гелий-4. Petro Halusyak (обс.) 10:03, 4 февраля 2017 (UTC)

За (Petro Halusyak)

Против (Petro Halusyak)

• Не соответствует требованиям. Gipoza (обс.) 15:19, 10 февраля 2017 (UTC)
• Против. В статье Мел Родригес нет сносок на источники информации, а в статьях Джонатан Арис и Тутанхамон (мини-сериал) их очень мало, кто муже статьи очень маленькие и плохо отредактированные. Арибет (обс) 08:41, 17 февраля 2017 (UTC)
  • Исправлено Добавил сноски в статью Мел Родригес. Petro Halusyak (обс.) 15:39, 18 февраля 2017 (UTC)
• Заявке больше месяца, а 100 правок в основном пространстве участник так и не сделал, несмотря на замечание. —An-Min ^обс 19:12, 8 марта 2017 (UTC)
  • Если не ошибаюсь, уже есть 100 правок. Petro Halusyak (обс.) 16:26, 9 марта 2017 (UTC)
    • У:Petro Halusyak не, 99 ссылка :)) --Dreight (обс.) 13:34, 14 марта 2017 (UTC)

Вопросы (Petro Halusyak)

Комментарии (Petro Halusyak)

• Что нужно сделать, что-бы статья Родригес, Мел не нарушала АП (это ведь перевод с енвики?)? --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 08:23, 5 апреля 2017 (UTC)
• Petro Halusyak, судя по этой правке, вы собирались покинуть проект, но передумали. Однако за последний месяц ваша активность очень низкая. Актуальна ли эта заявка? --Fedor Babkin ^talk 08:58, 5 апреля 2017 (UTC)
• Fedor Babkin, да, она ещё актуальна, подниму свою активность на днях, как только смогу. Petro Halusyak (обс.) 17:17, 5 апреля 2017 (UTC)
• Есстествоиспытатель, я думаю нужно указать авторов статьи, за меня это уже сделали. Petro Halusyak (обс.) 17:17, 5 апреля 2017 (UTC)
  • ответ на реплику обычно пишется под репликой, на которую дается ответ, и сопровождается количеством звездочек как в реплике+1, как сделано в этой реплике. Отпатрулировали бы вы эту статью? Если нет, то почему? --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 02:13, 6 апреля 2017 (UTC)
    • Если честно не заметил там никаких нарушений. Я так понял я не прав? Petro Halusyak (обс.) 11:44, 6 апреля 2017 (UTC)
      • См. раздел "Продукты и решения". --Метеорич (болт.) 13:21, 6 апреля 2017 (UTC)
• Как оказывается пока-что у меня не хватает времени чтобы уделять его Википедии, возвращаю свою правку об уходе с проекта. Вернусь в Википедию - напишу заявку заново. Заявка больше не актуальна, можете отклонять. Petro Halusyak (обс.) 14:50, 6 апреля 2017 (UTC)

Итог

Закрыто по просьбе участника. Fedor Babkin ^talk 16:37, 6 апреля 2017 (UTC)

Attendant

• Attendant (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Монастыри Московского кремля, 1488 год в России, Исайя (Патриарх Константинопольский), существенно переработана Иоанн III (епископ Ростовский). В этом обсуждении be-nt-all (обс.) рекомендовал мне подать на флаг патрулирующего. За короткое время (дней пять) я обратил внимание на правки, которые я мог бы отпатрулировать ([3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]). Я надеюсь продолжать заниматься написанием и дополнением статей, а патрулировать планирую те статьи, в которые вношу изменения. Attendant (обс.) 18:46, 1 февраля 2017 (UTC)

За (Attendant)

1. Давно пора. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 19:44, 1 февраля 2017 (UTC)

Против (Attendant)

Вопросы (Attendant)

Комментарии (Attendant)

Итог

Замечаний не поступало, собственные статьи и переработка существующих выглядят соответствующими требованиям к патрулированию, список потенциально патрулируемых чужих правок логичен. Флаг присвоен, желаю успешной работы! --Deinocheirus (обс.) 14:44, 21 февраля 2017 (UTC)

Venzz

• Venzz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования станей >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бачинский, Игорь Владимирович, Тот, Душан, Дугган, Луис Хорхе. Venzz (обс.) 12:04, 1 февраля 2017 (UTC)

За (Venzz)

• Не вижу препятствий для выдачи флага. Копивио нет, источники есть. Есть и опыт в качестве автопатрулировающего. Вроде все нормально. Если нет предысторий, о которых я не знаю, то флаг вполне можно присвоить.--С уважением, Armed pacifist (✉) 10:04, 16 февраля 2017 (UTC)

Против (Venzz)

Против. За 10 лет создал 2 статьи, и те не имеют особую значимость. Lamberd (обс.) 8:55, 6 февраля 2017 (UTC)

• Вы не правы. Обе статьи по значимым темам. Первая проходит по ВП:КВНГ, вторая по ВП:ФУТ. Да и количество написанных статей не является критерием для присвоения статуса ПАТ. --Venzz (обс.) 16:30, 6 февраля 2017 (UTC)

Судя по вкладу ещё не дорос: статей немного, а те которые есть какие-то сухие. Прошу прошения, но пока я Против.--С уважение, Марк (обс.) 14:47, 9 февраля 2017 (UTC)

• В требованиям к статусу патрулирующего ничего не сказано про количество статей, и их сухость. В обязанности патрулирующего входят другие вещи.--Venzz (обс.) 12:03, 10 февраля 2017 (UTC)

Вопросы (Venzz)

Комментарии (Venzz)

Прошу не создавать голоса с формулировкой «МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО» или это «НЕ ВАЖНО». Это не является ВП:ПАТС. Именно это я вижу сверху. Коллеги, давайте относиться к обсуждению конструктивно!--С уважением, Armed pacifist (✉) 09:52, 16 февраля 2017 (UTC)

Итог

Предложенные статьи, как и новая статья Тот, Душан, в целом требованиям к патрулированию соответствуют, последний вклад в статьи, начатые другими участниками (простановка источников в разделы о наградах), тоже. Отмечу, что флаг патрулирующего нужен не только и даже не столько для работы над собственными статьями, сколько для проверки чужих, поэтому голоса против нерелевантны. Общее замечание по оформлению — в русской типографике принято ставить сноску до знака препинания, в отличие от английской, обратите, пожалуйста, на это внимание. Флаг присвоен, желаю успешной работы! --Deinocheirus (обс.) 14:38, 21 февраля 2017 (UTC)