Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью в основном доработал Nouyana, но не смог номинировать из-за топик-бана. Я лишь поправил в финале и номинирую. — KLIP game (обс.) 08:05, 11 мая 2020 (UTC)

Он использован лишь как источник текстовки расчётного примера, который базируется на изложенном в других источниках теоретическом материале. Можно обойтись и без примера, но так нагляднее. KLIP game (обс.) 15:22, 11 мая 2020 (UTC)
Пример оставлен, но ссылка изменена на профильный учебник, из которого, вероятно, он и был взят. KLIP game (обс.) 19:53, 19 мая 2020 (UTC)
  • (−) Против На мой взгляд, это заготовка, а не кандидат в ДС. Тема - одно из важных практических экономических и бухгалтерских понятий, которому посвящены монографии, так что требование должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте даже и близко не выполнено. Я не буду здесь перечислять непокрытые части тематики, так как их список, думаю, превысит текущий объём статьи. Укажу лишь на наиболее очевидные пробелы: (1) что это собственно такое? Нынешнее определение опускает одну из основных ролей понятия: это бухгалтерский термин. (2) Как таковой, смысл термина менялся со временем и со странами, это надо отразить и описать усилия по стандартизации. (3) Определение в преамбуле несовместимо с разделом "В системе национальных счетов". (4) Не рассмотрен вопрос о внереализационных доходах и англ. extraordinary gains and losses (5) Роль в выдаче премий руководству и переговорах с профсоюзами (6) географическое распределение в случае большой компании (крайне болезненный и важный вопрос для налоговиков) — Викидим (обс.) 21:46, 19 мая 2020 (UTC)
Уважаемый Викидим, автор статьи не может редактировать данную страницу из-за топик-бана, но он её читает и реагирует, а я ретранслирую. С моей точки зрения, частично Вы правы, но частично Ваш вопрос относится к другим показателям (НДС в контексте налогообложения, Экономическая добавленная стоимость в контексте стимулирования менеджеров), что не является предметом данной статьи. KLIP game (обс.) 07:33, 20 мая 2020 (UTC)
  • Не возражая Вам по существу, отмечу, что в описанной Вами ситуации Экономическая добавленная стоимость должна быть упомянута где-то в тексте, с пояснением разницы, если она есть. Связь со статьёй об НДС уже есть. Я вполне могу переписываться с участником на его или моей СО, покуда он не будет пытаться мне объяснить истинное содержание наших правил. Заодно добавлю (7) англ. additive method, (8) простую формулу VA = output - input (так определяет, например, БРЭ) (8) — Викидим (обс.) 08:15, 20 мая 2020 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Есть существенные замечания, касающиеся раскрытия темы, с которыми нужно согласиться, ибо тема действительно весьма обширная. Так что статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 10:18, 22 июня 2020 (UTC)

Парусный фрегат Каспийской флотилии. — Karachun (обс.) 09:55, 11 мая 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 08:20, 18 мая 2020 (UTC)

Еще один парусный фрегат Российского императорского флота. — Karachun (обс.) 16:05, 11 мая 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 08:21, 18 мая 2020 (UTC)

Еще один парусный фрегат. — Karachun (обс.) 19:09, 11 мая 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 08:22, 18 мая 2020 (UTC)