Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 ноября 2018

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Elven Warrior править

Кандидат в добротные статьи
Elven Warrior
Номинатор: Bsivko
Тематический проект: Компьютерные игры
авторы

Заурядная компьютерная игра конца 1980-х. С нуля написана мной. Обзоров обыскался и нашел только 2. — Bsivko (обс.) 11:23, 12 ноября 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Информации по разработке довольно мало и соответствующий раздел по сути представляет собой лишь перечисление данных из карточки. Мне кажется, что лучше объединить разделы по разработке и оценкам в один, как это, например, сделано в Cobra Triangle. — MCior (обс.) 17:36, 12 ноября 2018 (UTC)
    • Пока что подробнее что-то найти в раздел не получилось. После рецензии Atomix стараюсь оформлять отдельным разделом. А в Cobra Triangle кстати, про разработку и выпуск ничего нет. И при объединении получится раздел «Разработка, выпуск и отзывы»? Bsivko (обс.) 20:17, 12 ноября 2018 (UTC)
    • На самом деле, если так, то это приличная проблема. Раньше как-то материала было достаточно, но вот например для одной из следующих статей (Down to Earth (компьютерная игра)) все ещё миниатюрнее. В таких не совсем примечательных играх менее вероятны анонсы, интервью с разработчиками, попадание в рейтинги, игровые сборники и т.д. Bsivko (обс.) 11:45, 13 ноября 2018 (UTC)
      • Тогда, я думаю, стоит посмотреть, что на этот счёт скажут другие участники, дабы найти консенсус. Но лично я, опять же, придерживаюсь позиции, что в случае с таким малым количеством информации в один небольшой абзац выделять её в отдельный раздел не стоит, иначе какой это тогда раздел-то? Особенно учитывая, что в некоторых статьях, как их ни дорабатывай, невозможно толком поместить что-то в отдельные разделы, и такое распространено как в КИ, так и в других проектах. Но это, я думаю, скорее больше проблема структуры статьи, нежели её полноты, и вопрос этот вполне решаемый. MCior (обс.) 12:39, 13 ноября 2018 (UTC)
        • Пока что разделил на абзац по разработке и по выпуску. Ещё одна попытка поиска доп материала не дала. Bsivko (обс.) 18:22, 15 ноября 2018 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ещё один момент в статье: в подписи изображения в карточке написано оригинальная версия для ZX Spectrum. Я правильно понимаю, что игра сначала вышла на ZX Spectrum, а чуть позже её уже портировали на Commodore 64 и Amstrad CPC? Если да, тогда следует об этом написать в разделе разработки, заодно и материала немного добавится. — MCior (обс.) 10:27, 16 ноября 2018 (UTC)
    • Там не так однозначно, судя по всему выпустили приблизительно в одно и то же время для всех указанных платформ. Убираю «оригинальную» для избежания неоднозначности. Bsivko (обс.) 10:38, 16 ноября 2018 (UTC)
  • (+) За Добротная статья. — MCior (обс.) 18:50, 16 ноября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Комментарий: Категория:Компьютерные игры, более точной не нашёл — Пппзз (обс.) 15:37, 18 ноября 2018 (UTC)

Безант (монета) править

Статья о западноевропейском названии византийского солида. Создана в результате перевода из украинской Википедии. Дополненная на основании АИ. Статья участвует в конкурсе «Монеты из коллекции Музея Международного нумизматического клуба» — DerBar37 (обс.) 12:23, 12 ноября 2018 (UTC)

  • Мне кажется, несколько поторопились с номинированием. Уж очень скупо описано, что такое безант и откуда он взялся. Так как это, насколько я понимаю, Ваше первое номинирование, лучше было бы пройти сначала рецензирование (хотя в проекте ДС такого требования нет). На СО статей, переведённых из других разделов, необходимо ставить шаблон {{Переведённая статья}}. Gipoza (обс.) 15:54, 12 ноября 2018 (UTC)
    • Хорошо, давайте попробуем отправить статью на рецензирование, а потом вернёмся сюда в следующий раз.--DerBar37 (обс.) 16:13, 12 ноября 2018 (UTC)
      • Да подождите, раз уж номинировали. Может, обсуждение здесь даст возможность доработать статью за время, предусмотренное для процедуры обсуждения статей проекта ДС. Gipoza (обс.)

(+) За Статья действительно небольшая, но информативная и соответствует правилам проекта. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 17:33, 12 ноября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 15:34, 18 ноября 2018 (UTC)

Qubes OS править

Страница ранее выносилась к восстановлению, см.: Википедия:К восстановлению/16 ноября 2017#Qubes OS. -- DimaBot 18:32, 12 ноября 2018 (UTC)
Дистрибутив Linux, перевод из английской Википедии совместно с Haralil. Номинация впервые. — MaksimPinigin (обс.) 13:34, 12 ноября 2018 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Месяц прошел, а сноски так и не проставлены.. — Пппзз (обс.) 18:55, 12 декабря 2018 (UTC)

Жемчужина (футбольный клуб, Одесса) править

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Оспаривание итога#Жемчужина (футбольный клуб, Одесса). -- DimaBot 00:32, 13 ноября 2018 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 августа 2018#Жемчужина (футбольный клуб, Одесса). -- DimaBot 00:32, 13 ноября 2018 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 августа 2018#Жемчужина (футбольный клуб, Одесса). -- DimaBot 00:32, 13 ноября 2018 (UTC)
Попытка номер два. После оспаривания итогов. — Suvorov (обс.) 19:32, 12 ноября 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Разделы:достижения, руководство клуба,главные тренеры, технический спонсор и состав клуба без сноски. Раздел Известные игроки пустой. — Пппзз (обс.) 18:59, 12 декабря 2018 (UTC)
    • Добавил ссылки в раздел руководство, главные тренеры. Раздел технический спонсор удалил. Разделы достижения, известные игроки создавались по подобию статусных статей про ФК, в частности Кубань (футбольный клуб). В данном формате статья получила статус хорошей. Suvorov (обс.) 16:38, 13 декабря 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 19:36, 13 декабря 2018 (UTC)

Лукреция д’Эсте править

Статья о герцогине Урбино из дома Эсте. Умной. Красивой. И несчастной. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 20:22, 12 ноября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 15:34, 18 ноября 2018 (UTC)

Зенги-Баба править

Статья о тюркском языческом духе, покровителе крупного рогатого скота, после исламизации, в народном творчестве принявший облик мусульманского святого. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 21:29, 12 ноября 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Добрый вечер.)
    В тюркской мифологии каждый вид животных имеет своего покровителя. Как гласит традиционное поверье, и у животных (төрт түлік — все виды скота) есть свои святые духи-покровители: қой киесі — Шопаната (букв.: святой овцы — Шопаната (шопан — чабан, ата — дед, прадед, предок, старец), жылқы киесі — Қамбарата (букв.: святой лошади — Камбарата), түйенің киесі — Ойсылқара (букв.: святой верблюда — Ойсылкара), сиырдың киесі — Зеңгібаба (букв.: святой коровы — Зенгибаба (баба — святой, предок), ешкінің киесі — Шекшеката (букв.: святой козы — Шекшеката)[2]. Казахи почитали Зенги-Бабу и просили у него сохранения и приумножения поголовья коров
В этом отрывке я не понял, что со скобками происходит: 8 открывающих и 6 закрывающих.— Зануда 22:39, 12 ноября 2018 (UTC)
      • Тут не понял, что мне надо сделать? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 00:25, 13 ноября 2018 (UTC)
        • Расставить скобки правильно. Я, например, не знаю, где и как они должны стоять. Если скобка открылась, то она должна закрыться, открывающих и закрывающих скобок должно быть поровну. Если это не замена смайликов. Зануда 00:44, 13 ноября 2018 (UTC)
          • Проверил. Формально у вас, возможно, правильно (если есть вложенные скобки, то вторая закрывающая может и не ставиться). Но советую вам переделать отрывок так, чтобы избежать употребления вложенных скобок, потому что логически не понятно, где заканчивается текст первой скобки. Интуитивно есть ожидание равного количества скобок.
            Я разобрался в вашем тексте. Как я понял, суть такова:

            В тюркской мифологии каждый вид животных имеет своего покровителя. Как гласит традиционное поверье, и у животных (төрт түлік — все виды скота) есть свои святые духи-покровители:
            қой киесі (букв.: святой овцы[1])— Шопаната (шопан — чабан, ата — дед, прадед, предок, старец),
            жылқы киесі (букв.: святой лошади[1])— Қамбарата (ТУТ НУЖНО ПОЯСНЕНИЕ , КАК С ШОПАНАТОЙ),
            түйенің киесі (букв.: святой верблюда[1])— Ойсылқара (АНАЛОГИЧНО),
            сиырдың киесі (букв.: святой коровы[1])— Зеңгібаба ( АНАЛОГИЧНО),
            ешкінің киесі (букв.: святой козы [1])— Шекшеката (АНАЛОГИЧНО).
            Казахи почитали Зенги-Бабу и просили у него сохранения и приумножения поголовья коров
  1. ↑ 1 2 3 4 5 Тут нужно написать с иcпользованием шаблона {{lang}}. Того же, который вы использовали в карточке персоны для указания оригинальных имён духа.

Зануда 09:23, 13 ноября 2018 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сейчас текст идёт сплошняком, из-за этого нет структурированности. Я бы разбил его на абзацы так (но это моё мнение):
    "В тюркской мифологии ...
    У тарских татар Зенги-Баба ...
    У узбеков Хорезмского оазиса ...
    У киргизов ...
    У Касимовских татар...
    До исламское имя Зенги-Бабы..."
При этом, надо и сноски в каждом абзаце проставить (если будете разбивать текст)— Зануда 22:39, 12 ноября 2018 (UTC)
"Доисламское имя Зенги-Бабы неизвестно, а имя Зенги-Баба или Зенги-Ата (настоящее имя Ай Ходжа (Ойхўжа) ибн Тадж Ходжа ибн Мансур, полное имя Хазрат Ай Ходжа ибн Тадж Ходжа) — это имя суфийского шейха XIII века, "
Если речь о доисламском названии духа, то надо как-то точнее сформулировать. И точнее сформулировать "пример исламизации".
"доисламские святые" - как-то неправильно. Может, лучше "доисламские культы"?-- Зануда 00:57, 13 ноября 2018 (UTC)

Коллега, когда вы отвечаете, то перед своей репликой статьте звёздочки или двоеточия в количестве на один больше, чем у собеседника. Тогда диалог будет выглядеть структурированной лесенкой.

  • ✔ Сделано -- CesarNS1980 (обс.) 18:26, 13 ноября 2018 (UTC)
    • 1) Последний пассаж/раздел таки надо переформулировать. Смысл неясен: Имя Зенги-Баба - это имя шейха. Но при этом, настоящее имя другое. Доисламское неизвестно, а исламское какое - Зенги-баба или же Ай Ходжа? Какая-то путаница. Напишите более чётко.
      2) "Имя Зенгибабы дало название нескольким топонимам в районе его предполагаемого погребения." : Имя дало название - плохая, неестественная конструкция.
      Зануда 20:18, 13 ноября 2018 (UTC)

(!) Комментарий: Спасибо друзья мои! Особую благодарность хочется выразить моему новому другу Зануда благодаря правильным замечаниям которого статья значительно улучшила свой вид. Отдельное спасибо за источники. В свободное время попробую ещё улучшить статью. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:25, 16 ноября 2018 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категория: Религия и философия. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:17, 21 ноября 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/12_ноября_2018&oldid=96837552