Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 июля 2021
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья об одном воеводе XII века. Создана мной в рамках доработки статьи «Слово о полку Игореве». — Николай Эйхвальд (обс.) 05:29, 13 июля 2021 (UTC)
Комментарий: В преамбуле указано, что «позже написал «Слово о полку Игореве»», однако в текскте статьи он назван информатором, про то, что написал, ни слова. — Vladimir Solovjev обс 06:53, 13 июля 2021 (UTC)
- «Именно Ольстин в рамках этой гипотезы стал информатором автора Ипатьевской летописи в связи с событиями 1184—1185 годов и написал „Слово о полку Игореве“». Николай Эйхвальд (обс.) 07:11, 13 июля 2021 (UTC)
- А, да, конец фразы не увидел. Тогда да, но стоит акцентировать внимание на то, что это только одна из гипотез, причём не самая поддерживаемая. Vladimir Solovjev обс 07:45, 13 июля 2021 (UTC)
- В принципе-то очевидно. Но готов согласиться: нужна профилактика читательских заблуждений. Николай Эйхвальд (обс.) 07:51, 13 июля 2021 (UTC)
- Уточнил. Чтобы уж никаких там. Николай Эйхвальд (обс.) 07:57, 13 июля 2021 (UTC)
- А, да, конец фразы не увидел. Тогда да, но стоит акцентировать внимание на то, что это только одна из гипотез, причём не самая поддерживаемая. Vladimir Solovjev обс 07:45, 13 июля 2021 (UTC)
- «Именно Ольстин в рамках этой гипотезы стал информатором автора Ипатьевской летописи в связи с событиями 1184—1185 годов и написал „Слово о полку Игореве“». Николай Эйхвальд (обс.) 07:11, 13 июля 2021 (UTC)
Комментарий: «В первой битве с половцами, закончившейся лёгкой победой». Так-то понятно, чья эта победа, но, может, всё-таки уточнить? — Карт-Хадашт (обс.) 09:49, 13 июля 2021 (UTC)
- Необязательно, но и неизлишне, я бы сказал. Пусть будет. Николай Эйхвальд (обс.) 10:18, 13 июля 2021 (UTC)
Комментарий: Можно ещё посмотреть в статье Литвиненко О. А.— Карт-Хадашт (обс.) 09:56, 13 июля 2021 (UTC)
- Спасибо, хорошая статью Почитаю. Николай Эйхвальд (обс.) 10:18, 13 июля 2021 (UTC)
- Ан нет, статья так себе. Большой упор на дилетанта Яценко, много пересказа Лихачёва. Сабж даже не упоминается, если я не пропустил. Николай Эйхвальд (обс.) 11:11, 13 июля 2021 (UTC)
- Упоминается, иначе бы не предлагал посмотреть. Из четырёх страниц посмотрите вторую сверху, в левом столбце. — Карт-Хадашт (обс.) 11:48, 13 июля 2021 (UTC)
- А, вижу. Там пересказ статьи дилетанта Яценко, ничего достойного упоминания в энциклопедии. Николай Эйхвальд (обс.) 11:56, 13 июля 2021 (UTC)
- Хорошо. Есть еще статья О. Б. Бубенок, а также статья В. А. Кучкина. — Карт-Хадашт (обс.) 12:59, 13 июля 2021 (UTC)
- А вот здесь немножко было, спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 14:56, 13 июля 2021 (UTC)
- Вот что это, интересно, может быть: Залыгалин В.П. Коганя Ольстин Олексич - песнотворец Древней Руси и автор «Слово о полку Игореве…» - Калининград.: изд - во «Документальный центр», 2019. - 124 с.? Об этом здесь. — Карт-Хадашт (обс.) 16:48, 13 июля 2021 (UTC)
- Автор книги, как я вижу, — школьный учитель биологии, историк-дилетант. Версия об авторстве Ольстина в статье зафиксирована, а Залыгалина, думаю, даже упоминать в энциклопедии не стоит: вдруг это не просто дилетантщина, а совсем смешной самиздат. Те любители, которые упоминаются в статье сейчас, по крайней мере фигурируют в Энциклопедии «Слова». Николай Эйхвальд (обс.) 07:20, 28 июля 2021 (UTC)
- Согласен с Николаем, Залыгалин - это не АИ. Зануда 07:55, 28 июля 2021 (UTC)
- Вот что это, интересно, может быть: Залыгалин В.П. Коганя Ольстин Олексич - песнотворец Древней Руси и автор «Слово о полку Игореве…» - Калининград.: изд - во «Документальный центр», 2019. - 124 с.? Об этом здесь. — Карт-Хадашт (обс.) 16:48, 13 июля 2021 (UTC)
- А вот здесь немножко было, спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 14:56, 13 июля 2021 (UTC)
- Хорошо. Есть еще статья О. Б. Бубенок, а также статья В. А. Кучкина. — Карт-Хадашт (обс.) 12:59, 13 июля 2021 (UTC)
- А, вижу. Там пересказ статьи дилетанта Яценко, ничего достойного упоминания в энциклопедии. Николай Эйхвальд (обс.) 11:56, 13 июля 2021 (UTC)
- Упоминается, иначе бы не предлагал посмотреть. Из четырёх страниц посмотрите вторую сверху, в левом столбце. — Карт-Хадашт (обс.) 11:48, 13 июля 2021 (UTC)
- Карт-Хадашт, Vladimir Solovjev, у вас есть ещё замечания? Зануда 07:57, 28 июля 2021 (UTC)
- Нет, замечаний нет. Vladimir Solovjev обс 08:01, 28 июля 2021 (UTC)
- Думаю, что нет. — Карт-Хадашт (обс.) 08:59, 28 июля 2021 (UTC)
Комментарий: Коллега, какую выбрать категорию? "Монархи и знать Средневековой Руси", "Военные"? — Зануда 11:44, 28 июля 2021 (UTC)
- Не знаю, стоит ли относить сабжа к знати. "Государственные деятели" для этой эпохи есть? Николай Эйхвальд (обс.) 11:45, 28 июля 2021 (UTC)
- Есть «Государственные деятели Средневековья», а я по Руси хотел категорию. Но оставлю выбор вам. Зануда 11:50, 28 июля 2021 (UTC)
- Не знаю, стоит ли относить сабжа к знати. "Государственные деятели" для этой эпохи есть? Николай Эйхвальд (обс.) 11:45, 28 июля 2021 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует.
Выбираю категорию "Государственные деятели Средневековья". — Зануда 12:34, 28 июля 2021 (UTC)
Статья о не очень известном йоркширском бароне из ставшего позже королевским рода Брюсов. — Vladimir Solovjev обс 06:44, 13 июля 2021 (UTC)
Комментарий: В отличие от деда, он не играл особой роли в политической жизни Англии. - тут деда лучше назвать или викифицировать. — Зануда 08:02, 27 июля 2021 (UTC)
- Да, верно, сделал. Vladimir Solovjev обс 06:24, 28 июля 2021 (UTC)
Комментарий: Упадок в Скелтонской баронии, связанный с управлением Вильгельма Омальского, продолжался и после смерти последнего, случившееся в 1179 года, когда земли в Эксдейле, включая и бывшую столицу владений Брюсов в Данби, которую граф сохранил и после совершеннолетия Адама, отошли к короне; взамен Адаму были переданы менее значимые поместья Коллингхэм и Рингтон в Западном райдинге, которыми владел его дед Роберт I до 1103 года, а также Бардси и Миклитуэйт. - очень длинная и навороченная фраза. Трудно продираться и следить за причастиями и зависимыми частями. — Зануда 08:06, 27 июля 2021 (UTC)
- Разбил на несколько предложений, действительно тяжеловесно получилось. Vladimir Solovjev обс 06:25, 28 июля 2021 (UTC)
Комментарий: много заимствовал у евреев - может, брал в долг? Или кредитовался? — Зануда 08:09, 27 июля 2021 (UTC)
- Да, наверное «брал в долг» лучше, исправил. Vladimir Solovjev обс 06:25, 28 июля 2021 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 07:02, 28 июля 2021 (UTC)
Статья о родоначальнике рода Бошанов из Элмли, потомки которого стали в XIII веке графами Уорик. Аналогичная статья из англовики является ХС, но я хотя и использовал оттуда кое-чего, но писал в основном по источникам. — Vladimir Solovjev обс 08:54, 13 июля 2021 (UTC)
Комментарий: Мелочь, но всё-таки. Вижу дважды повтояющуюся формулу "основатель рода Бошанов из Элмли[en] (Вустершира)". Как мне всегда представлялось, название региона в скобках должно быть в именительном падеже. — Николай Эйхвальд (обс.) 10:20, 13 июля 2021 (UTC)
- Их в одних АИ называют Бошаны из Элмли, других — Бошаны из Вустершира. Vladimir Solovjev обс 14:09, 13 июля 2021 (UTC)
- Это понятно. Я о том, что «Бошаны из Элмли (Вустершир)». Либо «Основатель рода Бошанов из Элмли или Бошанов из Вустершира». Николай Эйхвальд (обс.) 14:57, 13 июля 2021 (UTC)
- Их в одних АИ называют Бошаны из Элмли, других — Бошаны из Вустершира. Vladimir Solovjev обс 14:09, 13 июля 2021 (UTC)
Комментарий: «..сыном Уолтера мог быть Гуго де Бошан, который во второй половине XII века был феодальным бароном Абергавенни, братом которого был Уолтер де Бошан, который в 1165 году был офицером королевского двора..» Несколько тяжело воспринимать смысл, а ещё слово «который» три раза. — Карт-Хадашт (обс.) 16:37, 13 июля 2021 (UTC)
- То есть у Уолтера могли быть двое сыновей, Гуго и Уолтер. Так, Владимир? Николай Эйхвальд (обс.) 16:41, 13 июля 2021 (UTC)
- Перефразировал. По поводу Уолтера: есть 2 источника, один говорит о том, что у Уолтера I был сын Уолтер II. Другой — что Гуго и Уолтер де Бошан, жившие в 1160-е, могли быть сыновьями Уолтера I. Но при этом делать вывод о том, что Уолтер II и брат Гуго — один и тот же человек, я не могу, это орисс будет. Хотя про Уолтера II я попробую поискать в книге про братьев Бомонов. Vladimir Solovjev обс 19:43, 13 июля 2021 (UTC)
- В общем, я чуть перефразировал, чтобы «сшить» информацию из разных источников без орисса. Vladimir Solovjev обс 10:13, 21 июля 2021 (UTC)
- Перефразировал. По поводу Уолтера: есть 2 источника, один говорит о том, что у Уолтера I был сын Уолтер II. Другой — что Гуго и Уолтер де Бошан, жившие в 1160-е, могли быть сыновьями Уолтера I. Но при этом делать вывод о том, что Уолтер II и брат Гуго — один и тот же человек, я не могу, это орисс будет. Хотя про Уолтера II я попробую поискать в книге про братьев Бомонов. Vladimir Solovjev обс 19:43, 13 июля 2021 (UTC)
- То есть у Уолтера могли быть двое сыновей, Гуго и Уолтер. Так, Владимир? Николай Эйхвальд (обс.) 16:41, 13 июля 2021 (UTC)
Комментарий: "представители которого в XIII веке получили титул графа Уорика." - может, я совсем не в теме и потому это выражение царапает взгляд? Но как-то непривычно звучит сочетание множественного числа (представители) с единственным (титул графа). — Зануда 05:44, 28 июля 2021 (UTC)
- Перефразировал немного. Vladimir Solovjev обс 06:21, 28 июля 2021 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 07:04, 28 июля 2021 (UTC)
Главная жена Абдул-Азиза. — --с уважением, Lapsy 09:53, 13 июля 2021 (UTC)
Комментарий: Лучше разбить текст на разделы. — Зануда 10:12, 22 июля 2021 (UTC)
Сделано— --с уважением, Lapsy 11:10, 25 июля 2021 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 07:53, 27 июля 2021 (UTC)
Одна из жён султана Абдул-Азиза. Информации о ней в источниках крайне мало. — --с уважением, Lapsy 13:41, 13 июля 2021 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 10:13, 22 июля 2021 (UTC)
Снова про спектральные классы. Предыдущая статья здесь. — Vallastro (обс.) 15:49, 13 июля 2021 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 12:18, 24 июля 2021 (UTC)