Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 октября 2021

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ибрагим II ибн Рамазан

Еще один правитель Рамазаногуллары. ЦУ/ЦС приветствуются. — Зануда 08:07, 13 октября 2021 (UTC)

• «В 1418 году мамлюкский султан аль-Мелик аль-Муайед». Почему не Муайяд? Или Муайад хотя бы. Есть АИ? — Карт-Хадашт (обс.) 17:16, 13 октября 2021 (UTC)
  • Не знаю даже. Как-то перевел турецкий источник. Сейчас сверю. Зануда 19:21, 13 октября 2021 (UTC)
  • Да, в русскоязычных источниках он Муайяд. Исправил. Зануда 19:25, 13 октября 2021 (UTC)
• "И. Узунчаршилы вслед за аль-Айни и Ибн Хаджаром называл Хамзу братом Ибрагима[2][4]. Однако, по мнению турецкого медиевиста Ф. Шумера, более достоверным является сообщение аль-Макризи, что Хамза был братом Ибрагима." Э-э, смысл данного противопоставления АИ от меня ускользнул. — Карт-Хадашт (обс.) 17:16, 13 октября 2021 (UTC)
  • Ну, мне хотелось донести, что современная точка зрения и утверждения полувековой давности отличаются. Так же хотелось пояснить, почему я его указываю как брата. Вдруг кто-то почитает Узунчаршилы и не поймет, почему? Зануда 19:21, 13 октября 2021 (UTC)
  • Если вы подскажете, как это можно получше сформулировать, буду благодарен. Может, убрать к комментарий? Зануда 19:23, 13 октября 2021 (UTC)
    • Что-то, наверное, от меня ускользает )) В чем отличие-то?— Карт-Хадашт (обс.) 09:15, 14 октября 2021 (UTC)
      • Понял)) Узунчаршилы называл сыном! Совсем зарапортовался я) Зануда 10:34, 14 октября 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 16:47, 29 ноября 2021 (UTC)

• @Lapsy: Кажется, вы кое-что здесь забыли сделать, ибо день на ВП:КДС не заархивирован. — Андрей Лишанский (обс.) 19:22, 29 ноября 2021 (UTC)

• Почему-то гаджет отработал не до конца. Нужно руками причесать. 13 октября 2021|Ибрагим II ибн Рамазан|inprogress... — Kosta1974 (обс.) 16:52, 30 ноября 2021 (UTC)

Пири Мехмед-паша Рамазаноглу

Османский крупный чиновник, отец которого был одним из последних беев Рамазаногуллары. ЦУ/ЦС приветствуются. — Зануда 08:16, 13 октября 2021 (UTC)

• Поясните, пожалуйста, в тексте что такое хилат. — Карт-Хадашт (обс.) 18:09, 13 октября 2021 (UTC)
  • Пояснил. Спасибо вам, что вы заглядываете в мои номинации. Статьям это на пользу. Зануда 19:22, 13 октября 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 16:48, 29 ноября 2021 (UTC)

Simon the Sorcerer’s Pinball

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 октября 2019#Simon the Sorcerer’s Pinball. -- QBA-II-bot (обс.) 21:55, 13 октября 2021 (UTC)

Спасал на КУ очередную статью о компьютерной игре и немного увлёкся :) — M0d3M (обс.) 21:21, 13 октября 2021 (UTC)

• Пинбол — это всё-таки не жанр компьютерной игры. Жанр, наверное, симулятор. ~Facenapalm 13:56, 15 октября 2021 (UTC)
  • Либо аркада, судя по «как и в других видеоиграх этого жанра, игровой процесс заключается в получении максимального количества очков». ~Facenapalm 13:59, 15 октября 2021 (UTC)
  • Заменил на "симулятор пинбола" везде. Но вообще у нас пинбол присутствует в шаблоне "жанры компьютерных игр" и входит в категорию компьютерных игр. M0d3M (обс.) 22:59, 16 октября 2021 (UTC)
    • Ну, могу и ошибаться. Но симулятор пинбола выглядит более корректным в любом случае, спасибо! ~Facenapalm 02:32, 17 октября 2021 (UTC)
• > С «Балти Сендвич» У
  Викификация точно оправдана, кличка имеет отношение к народу? Мне просто от клика на ссылку понятнее не стало. :D ~Facenapalm 14:04, 15 октября 2021 (UTC)
  • Убрал вводящую в заблуждение викификацию. M0d3M (обс.) 22:53, 16 октября 2021 (UTC)
• «содержало рекламу-тизер находящейся на тот момент в разработке полноценной третьей части» — то есть Simon the Sorcerer 3D, как я понимаю? Если понимаю правильно, лучше викифицировать. ~Facenapalm 14:06, 15 октября 2021 (UTC)
  • Тут не всё так однозначно. На 1998 год третья игра еще так не называлась и вообще в тот момент еще планировалось выпускать двухмерную игру. Simon the Sorcerer 3D викифицирован абзацем ниже. На момент выхода игры в Германии, триквел уже обрёл очертания той игры, которая в итоге и вышла. M0d3M (обс.) 22:53, 16 октября 2021 (UTC)
• > Сайт Adventure Gamers хорошо отозвался об игре, назвав её сильно затягитвающей
  Там рецензия на Simon the Sorcerer 3D, а сабж, как я понимаю, только упоминается. Использование таких упоминаний должно быть ограничено (а то получится вешалка), а в критике так вообще, на мой взгляд, недопустмо — у рецензента даже не стояло задачи объективно игру оценивать, он её просто упомянул для затравки. ~Facenapalm 14:12, 15 октября 2021 (UTC)
  • Удалил. M0d3M (обс.) 22:53, 16 октября 2021 (UTC)
• За, тема на уровне ДС раскрыта. Не собираетесь добить Simon the Sorcerer’s Puzzle Pack? А вообще довольно странно отсутствие статей про обе первые классические части. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:40, 16 октября 2021 (UTC)
  • Вообще планирую добить, раз начал. Но посмотрим как пойдет :). M0d3M (обс.) 22:40, 16 октября 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 06:14, 28 ноября 2021 (UTC)