Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 августа 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Пандуры Тренка

В качестве интервики к статье Пандуры в английском разделе давалась статья об австрийских пандурах барона фон дер Тренка, а не о пандурах в принципе. Так что возникла некоторая путаница в Викидате, и чтобы распутать всё это, я решил перевести статью о пандурах фон дер Тренка и поставить её в нужную секцию Викидаты. Перевод сделан с английской версии. — Mark Ekimov (обс.) 16:34, 14 августа 2022 (UTC)

Комментарий: Перевод надо еще вычитать. — Трифонов Андрей (обс.) 20:13, 14 августа 2022 (UTC)
Комментарий: * Методологически. В Британии переименование части, как правило, не несёт потерю преемственности. В Австрии переименование в 53-й полк это конец истории пандуров?— Трифонов Андрей (обс.) 20:55, 14 августа 2022 (UTC)

Если преемственность есть, то исходная статья слабая. 1. Нет участия полка (обычно делается на основе официальной истории полка) в важнейших войнах наполеоновских, австро-итальянских, Первой мировой. 2. Нет списка командиров. 3. Нет мест квартирования. 4. Ранние войны описаны как набор случайных фактов. — Трифонов Андрей (обс.) 20:13, 14 августа 2022 (UTC)

- Ну если заглянуть в хорватскую версию статьи про 53-й полк, то там недвусмысленно намекается, что полк - это вообще другая история. Ему даже имя Тренка не присвоили. Mark Ekimov (обс.) 10:26, 15 августа 2022 (UTC)
  - В преамбуле есть прилагательное нерегулярные, а весь текст указывает на регулярность. — Трифонов Андрей (обс.) 11:19, 15 августа 2022 (UTC)
    - Это я забыл убрать (в англовики вообще в категорию нерегулярных записали). Mark Ekimov (обс.) 11:47, 15 августа 2022 (UTC)
Комментарий: Упомянуты четыре пистолета, что явно указывает на лёгкую кавалерию. У тех были седельные сумы, пехотинцу их просто некуда деть в бою.

Застрельщики в пехоте в то время вооружались штуцерами или длинноствольными нарезными ружьями, кстати на заглавной гравюре видим что-то типа турецкого трапезундского ружья . — Трифонов Андрей (обс.) 11:28, 15 августа 2022 (UTC)

- https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pandurs#/media/File:UBSM_1386-0030.jpg Тут нашел 4 пистолета, но это, вероятно, для приступа.— Трифонов Андрей (обс.) 11:51, 15 августа 2022 (UTC)
- Слово "skirmisher" по-другому уж не знаю, как перевести. Иллюстрация с пистолетами косвенно подтверждается хорватской Викитекой, а именно "Историей Хорватии" Шишича. Mark Ekimov (обс.) 13:07, 15 августа 2022 (UTC)
Я не оспариваю факт, но четыре пистолета это как-бы диковинка, а вот нарезное ружьё это насущная необходимость для егерей— Трифонов Андрей (обс.) 13:14, 15 августа 2022 (UTC)
- Нашёл русский источник. Вроде как теперь кое-что сгладить можно. Mark Ekimov (обс.) 14:59, 15 августа 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Замечания были исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 07:08, 9 ноября 2022 (UTC)