Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Древнее затмение. Вроде бы всё написал, что нашлось. — Vallastro (обс.) 16:49, 15 июля 2021 (UTC)

  • Добротная статья, спасибо) Saramag (обс.) 07:57, 17 июля 2021 (UTC)
  • (+) За Спасибо за статью! Было бы очень интересно почитать подобные статьи про "Фалесово затмение", "затмение Фукидида" и "затмение Агафокла" — Ibidem (обс.) 18:55, 18 июля 2021 (UTC)
  • (+) За Хорошая статья. Лишь несколько небольших замечаний:
    • Я бы ставил ударения в заголовке, даже если он состоит из простых слов — всё же статью могут читать и люди, для которых русский — не родной.
    • Красная ссылка на «затмение 10 февраля 765 до н. э.» — вы планируете написать статью и про то затмение тоже? Если да, то ок. Если нет, лучше всё же исправить ссылку на шаблон «не переведено». — LeoKand 08:02, 22 июля 2021 (UTC)
      • Ударения добавил, хотя даже на название АИ только англоязычные (хотя и название переводится довольно прозрачно), думаю, по здравому смыслу можно. Насчёт красной ссылки — вроде статьи нет в других языковых разделах, так что «не переведено» ставить некуда. Про то затмение я писать не планировал, да и у него значимости не наблюдаю, так что красную просто убрал. Vallastro (обс.) 22:21, 22 июля 2021 (UTC)
  • (+) За Хорошая статья — P.Fiŝo 🗣 16:31, 22 июля 2021 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Возражений ни у кого нет. — LeoKand 12:20, 24 июля 2021 (UTC)