Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 октября 2014
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Номинирую статью впервые — Bekhruzbek Ochilov 06:26, 17 октября 2014 (UTC)
- Против В статье фактически нет источников, следовательно проверяемости и статуса. — ADDvokat 18:08, 17 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Статья без ссылок на АИ с недописанным разделом? Не надо испытывать проект на прочность. — Dmartyn80 15:27, 18 октября 2014 (UTC)
Добротно написанная статья о мифологии индейцев, которая дает информации о верованиях и культах различные племен и групп индейцев по всему миру — Bekhruzbek Ochilov 06:32, 17 октября 2014 (UTC)
- Против Есть источники, но нет сносок. И вся статья - не статья, а список. — ADDvokat 18:10, 17 октября 2014 (UTC)
- Против категорически. Причин куча, главные из них уже указал коллега выше:
1. Это вообще не статья, а список, причем недооформленный.
2. В работе нет ни одной ссылки на источники.
3. Во введении автор четко ограничивает рамки статьи мифологией коренных народов Северной Америки, но в тексте фигурируют и Южная и Центральная Америка, и даже Океания!
4. Видны следы машинного перевода. Хотелось бы, чтобы автор объяснил, что значит подпись под иллюстрацией: "Накомис пал от полной Луны".
5. Короче, налицо крайне несерьезное отношение к проекту. Выдвижение подобной "статьи" дискредитирует саму идею добротности. Bapak Alex 20:17, 17 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Коллега Bapak Alex очень точно описал проблемы статьи. В таком виде номинация бессмысленна и дискредитирует идею ДС. — Dmartyn80 15:28, 18 октября 2014 (UTC)
Добротно написанная статья про смартфон Nokia Lumia 730 — Bekhruzbek Ochilov 06:34, 17 октября 2014 (UTC)
- Против Снова отсутствие источников. — ADDvokat 18:10, 17 октября 2014 (UTC)
- За Статья написана хорошо, полностью раскрыт предмет — Bekhruzbek Ochilov 12:03, 18 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: А Вас, господин Ochilov, не смущают две вещи: то, что в статье нет ни одной сноски, а также то, что Вы сами голосуете по собственной номинации? Мне кажется, что выдвижение сразу нескольких откровенно некондиционных статей в "добротные" выглядит насмешкой над Википедией. — Bapak Alex 13:40, 18 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Коллеге следует для начала уяснить, что такое статусные статьи, и какие к ним предъявляются требования. Ещё одна попытка массовой номинации подобного рода статей будет пресекаться топик-баном на участие в проекте. — Dmartyn80 15:35, 18 октября 2014 (UTC)
Полноценная, на мой взгляд, статья о футболисте, все необходимые обновления вносятся мною по мере возможности оперативно. С ув. — AleUst 06:49, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: На разделы В сборной и Достижения нужны сноски — Fastboy 21:29, 28 ноября 2014 (UTC)
- Сделано --AleUst 12:30, 1 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: почитал. теперь точно не буду связываться с футболистами. ибо при всем своем антиудализме, я не вижу значимости — - DZ - 12:51, 13 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: Покажите мне один независимый вторичный авторитетный источник, подробно рассматривающий данную персону? — - DZ - 23:00, 18 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Для более организованного обсуждения переношу в одну номинацию на 27.12.14 — - DZ - 10:20, 27 декабря 2014 (UTC)
Добрый день. Дождался итога по первой номинации (статья Кардано, Джероламо) Теперь номинирую вторую, эту уже писал практичеки с нуля, замечания постараюсь исправить в кратчайшие сроки. С уважением, — MIbragimov 09:31, 17 октября 2014 (UTC)
- Обратите внимание, пожалуйста, на эту серию правок. Здесь хорошо показано применение руководства по оформлению статей, практики оформления внутренних ссылок, а также консенсусный вариант оформления ссылок на статьи в иноязычных проектах. Sealle 08:23, 29 октября 2014 (UTC)
- Обратил, спасибо. Я думал, что лучше, когда меньше "красных" ссылок, но сейчас посмотрел и понял, что так удобней.=)MIbragimov 19:17, 30 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: Эта правка соответствует тому, что указано в источнике? — Fastboy 21:41, 28 ноября 2014 (UTC)
- В статье явно про 50 Гц не указано (только 60Гц). Эту правку делал не я, но суть в том, что в разных странах частота в сети разная (50 или 60 Гц), а шуметь будет именно на частоте сети. Поэтому я не стал было удалять эту правку. MIbragimov 07:23, 29 ноября 2014 (UTC)
- Открыл источник и не нашёл сам, поэтому решил уточнить. Строго говоря, эту правку оставлять нельзя: нужно вернуть 60Hz (вернул), и например, дать подобное пояснение в виде сноски, что частота сети может различать в разных странах. --Fastboy 15:43, 29 ноября 2014 (UTC)
- В статье явно про 50 Гц не указано (только 60Гц). Эту правку делал не я, но суть в том, что в разных странах частота в сети разная (50 или 60 Гц), а шуметь будет именно на частоте сети. Поэтому я не стал было удалять эту правку. MIbragimov 07:23, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 15:49, 29 ноября 2014 (UTC)
Маленький симпатичный малайзийский островок. — Bapak Alex 10:23, 17 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ! — Dmartyn80 19:56, 30 октября 2014 (UTC)
И еще один такой же:) — Bapak Alex 10:24, 17 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ! — Dmartyn80 19:57, 30 октября 2014 (UTC)
А это - их "общий" маленький архипелаг. — Bapak Alex 10:27, 17 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана . — Dmartyn80 19:59, 30 октября 2014 (UTC)
Статья о памятнике архитектуры, в котором в настоящее время располагается музей археологии — Клеткин 11:12, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: Про памятник архитектуры федерального значения говорится со ссылкой на Постановление Совмина РСФСР. Насколько я понимаю "федеральность" его значения - термин современный, в то время все называлось более абстрактно "государтственный". Может источники врут, но среди памятников курской области [1] я его не вижу. — ADDvokat 18:38, 17 октября 2014 (UTC)
- Информация о дате и документе присвоения охранного статуса есть здесь [2], здесь же указана и современная категория охраны (федеральная). С уважением, Клеткин 15:55, 1 ноября 2014 (UTC).
- Комментарий: Зачем в названии статьи приводится уточнение "Курск"? Считаю уточнение излишним. — Truelz 02:49, 18 октября 2014 (UTC)
- Излишнее уточнение в названии статьи убрано. С уважением, Клеткин 15:55, 1 ноября 2014 (UTC).
- Комментарий: В сносках на интернет-источники 3 и 4 укажите, пожалуйста, их выходные данные: автор, дата, издатель (если имеется). 4-я похоже умерла (проверьте также доступность остальных ссылок; мертвые ссылки можно воскресить через веб-архив). — Fastboy 18:21, 1 ноября 2014 (UTC)
- Сноски оформлены должным образом, работоспособность 4-ой восстановлена. --Клеткин 15:05, 7 ноября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 17:26, 16 ноября 2014 (UTC)
А от этого крохотного географического объекта веет трагедией: был себе островок, а осталась банка... — Bapak Alex 11:56, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: 7 источник выдает пачку новостей, что в основной странице, что в архиве. Ни одна из них не связана с предметом статьи. — ADDvokat 18:16, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: [3] 4 источник тоже выдает что-то невнятное. — ADDvokat 18:18, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: Источники вызывают сомнения в авторитетности. По сути большая их часть описана анонимами без
роду и племенифамилий и имен — туристические сайты с заголовками про местные достопримечательности. К примеру [4], что это? Сайт любителей дайвинга? Вот тут источник мертвый [5], архив открывает что-то черное и почти без текста. Даже не ждешь нечто подобное от автора статьи года. ADDvokat 18:28, 17 октября 2014 (UTC)
- Вынужден признать справедливость Ваших замечаний, уважаемый ADDvokat. Удалил сомнительные и дохлые источники, добавил вместо них вполне авторитетные и живые, в частности, официальный сайт администрации округа Семпорна и электронные версии малайзийских газет. Оставил ссылку на сайт «Topomapper» — исключительно авторитетную, уникальную по содержанию карторгафическую базу, в которую, в частности, забиты наши весьма подробные генштабовские карты. Он в данный момент не работает, но рано или поздно его починят (подробности знает коллега Advisor — главный эксперт Ру-Вики в области картографии). Также оставил ссылку на сайт гостинично-курортного комплекса «Сипадан-Капалай дайв резорт», подтверждающую данные о курортной инфраструктуре. Если Вы сомневаетесь в ее авторитетности, я и ее готов убрать. Но ссылку на «Topomapper», пусть и временно мертвую, не трону ни за что. Bapak Alex 10:02, 19 октября 2014 (UTC)
- Ок, так намного лучше. ADDvokat 11:43, 19 октября 2014 (UTC)
- Вынужден признать справедливость Ваших замечаний, уважаемый ADDvokat. Удалил сомнительные и дохлые источники, добавил вместо них вполне авторитетные и живые, в частности, официальный сайт администрации округа Семпорна и электронные версии малайзийских газет. Оставил ссылку на сайт «Topomapper» — исключительно авторитетную, уникальную по содержанию карторгафическую базу, в которую, в частности, забиты наши весьма подробные генштабовские карты. Он в данный момент не работает, но рано или поздно его починят (подробности знает коллега Advisor — главный эксперт Ру-Вики в области картографии). Также оставил ссылку на сайт гостинично-курортного комплекса «Сипадан-Капалай дайв резорт», подтверждающую данные о курортной инфраструктуре. Если Вы сомневаетесь в ее авторитетности, я и ее готов убрать. Но ссылку на «Topomapper», пусть и временно мертвую, не трону ни за что. Bapak Alex 10:02, 19 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана , всё на месте — Dmartyn80 19:48, 30 октября 2014 (UTC)
Полноценная, на мой взгляд, статья о футболисте, все необходимые обновления вносятся мною по мере возможности оперативно. С ув. — AleUst 16:51, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: Статистика выступлений взята из книги: Морозов И. А. История Кабардино-Балкарского футбола. Часть 2 (1959—1991). — Астрахань, 2006. — 278 с., а также из личных архивов автора. - что за личные архивы? — ADDvokat 18:13, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: Игорь Александрович Морозов не первый год занимается вопросами связанными с историей футбола в республике и собрал немало материала не только по истории футбола, но и по статистическим показателям игроков команды --AleUst 15:37, 18 октября 2014 (UTC)
- Так архив - это опубликованный источник или нет? ADDvokat 17:54, 18 октября 2014 (UTC)
- Это личный архив, который собран из различных источников и готовится к изданию, а я помогаю автору в его структуризации и оформлении поэтому имею доступ к данной информации --AleUst 18:03, 18 октября 2014 (UTC)
- Википедия основывается на вторичных источниках, причем опубликованных, дабы можно было обеспечить проверяемость. В общем, пускай оценку даст подводящий итоги. ADDvokat 18:06, 18 октября 2014 (UTC)
- Это личный архив, который собран из различных источников и готовится к изданию, а я помогаю автору в его структуризации и оформлении поэтому имею доступ к данной информации --AleUst 18:03, 18 октября 2014 (UTC)
- Так архив - это опубликованный источник или нет? ADDvokat 17:54, 18 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: До тех пор пока личный архив не опубликован, он так и остаётся личным: нарушение ВП:ПРОВ — Fastboy 21:42, 28 ноября 2014 (UTC)
- Сделано. Указан источник 2014 года AleUst 05:34, 30 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: Добавил в статью АИ/ОКЗ, осталось только расширить преамбулу и решить вопрос с недостающими разделами.--Fastboy 23:42, 17 декабря 2014 (UTC)
- Сделано. --AleUst 13:07, 18 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Fastboy 13:45, 18 декабря 2014 (UTC)
Советский офицер, танкист. — Fastboy 19:14, 17 октября 2014 (UTC)
- За Хорошая статья! Считаю, достойна статуса добротной статьи. С уважением, — Вадим Дмитриевич 19:41, 17 октября 2014 (UTC)
- За. Достойная статья. --A. Harutyunyan 11:39, 18 октября 2014 (UTC)
- За. Соответствует статусу ДС. --Lasius 12:32, 19 октября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана , всё добротно — Dmartyn80 19:50, 30 октября 2014 (UTC)
Полноценная, на мой взгляд, статья о футболисте, все необходимые обновления вносятся мною по мере возможности оперативно. С ув. — AleUst 20:21, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: Покажите мне один независимый вторичный авторитетный источник, подробно рассматривающий данную персону? — - DZ - 23:00, 18 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Для более организованного обсуждения переношу в одну номинацию на 27.12.14 — - DZ - 10:22, 27 декабря 2014 (UTC)
Статья об историке российской, армянской медицины. — A. Harutyunyan 20:54, 17 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: Всё-таки, Нора или Норавард ? — Fastboy 20:20, 21 октября 2014 (UTC)
- Норавард, но поскольку во многих источниках написано «Нора Андреевна Григорьян», решил что в названии статьи пусть будет так. --A. Harutyunyan 07:47, 22 октября 2014 (UTC)
- Комментарий: Дайте, пожалуйста, ссылки на родителей и на семью (абзац в середине Биографии). — Fastboy 21:56, 28 ноября 2014 (UTC)
- Ссылок нет. Убрал. --A. Harutyunyan 16:41, 29 ноября 2014 (UTC)
- Жаль. Может быть, есть какие-то источники на армянском?--Fastboy 17:39, 29 ноября 2014 (UTC)
- К сожалению нет. --A. Harutyunyan 18:10, 29 ноября 2014 (UTC)
- Жаль. Может быть, есть какие-то источники на армянском?--Fastboy 17:39, 29 ноября 2014 (UTC)
- Ссылок нет. Убрал. --A. Harutyunyan 16:41, 29 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: Раздел Изданные труды стоило бы расформировать в Избранные труды (или Основные труды). Всё-таки это не библиотека или справочник, а энциклопедия. — Fastboy 21:57, 28 ноября 2014 (UTC)
- Сделано. --A. Harutyunyan 16:41, 29 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: [6]она подписала - возможно, пригодится в статье - на Ваше усмотрение. А это случайно не про неё? [7]?--Fastboy 17:38, 29 ноября 2014 (UTC)
- Спасибо. Добавил ссылку в статью. [8] — не про неё. --A. Harutyunyan 18:02, 29 ноября 2014 (UTC)
- И слава богу.--Fastboy 12:33, 1 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — - DZ - 19:42, 7 декабря 2014 (UTC)