Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о дочери короля Англии и герцога Нормандии Вильгельма I Завоевателя, о которой известно не очень много. — Vladimir Solovjev обс 13:22, 19 мая 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 18:49, 29 мая 2019 (UTC)

Номинирую переводную статью о шедевре Уистлера в добротные. — Zzem (обс.) 14:39, 19 мая 2019 (UTC)

  • Имхо, лучше не стало. Если не займётесь статьёй всерьёз - заранее не обижайтесь... Право, ну нельзя так... --Kosta1974 (обс.) 22:25, 23 июня 2019 (UTC)
    • ✔. Переписал. Коллега, я далёк от обид... Вы высказываете своё видение и мнение, я своё... Где то и найдется консенсус. Zzem (обс.) 23:22, 23 июня 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я поправил с расположенный на находящийся, что сразу намекает на продолжение темы... в единой, богатой палитре... ммм..."насыщенной???" или богатой в смысле затраченных средств? — Kosta1974 (обс.) 19:51, 26 июня 2019 (UTC)
    • ✔. Согласен - неоднозначность. Исправил на "насыщенной", так как в АИ не нашел данных о финансовой стороне декорации. Zzem (обс.) 20:21, 28 июня 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo 19:46, 28 июня 2019 (UTC)

Номинирую статью в добротные. Картина Уистлера. — Zzem (обс.) 19:18, 19 мая 2019 (UTC)

  • По мак-миллану без разницы: ваяй, валяй, твори, жги, и т. д. Я про контекст. Не претендую на истину, угнетает, что статья 2 месяца без движения... --Kosta1974 (обс.) 22:28, 3 июля 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел Описание мне, если честно не нравится - описания там почти нет. Ну и в идеале, было бы не плохо, добавить что-нибудь ещё - критику, мнения, что-то, логично завершающее статью. — Kosta1974 (обс.) 21:35, 4 июля 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Работа по замечаниям проведена. Спасибо автору! В очередной раз хотелось бы рекомендовать писать работы самостоятельно (взять за основу статью из другой вики это святое :-)). Ещё бы я подумал над названием: конечно же он Карлайл по правилам. Пусть будет Карлейл по русским АИ, но коли нет таковых на название картины... Имя не переносится автоматом на все связанные с ним значения. Остров Симор назван в честь Сеймура, остров Галля в честь Холла и т. д. — Kosta1974 (обс.) 21:05, 5 июля 2019 (UTC)

Средневековый храм в крепостном комплексе Фуна, княжество Феодоро. В настоящее время разрушен. Имеется богатый археологический материал. С уважением --Andy_Trifonov (обс.) 21:46, 19 мая 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Размер статьи по самому краю требований, но при необходимости можно ужать для номинации. — Andy_Trifonov (обс.) 21:49, 19 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сходу - 10 и 15-я сноски ни к чему - первую или подкреплять АИ, вторая просто самиздат. — Kosta1974 (обс.) 23:08, 30 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Убрал, хотя 10 это просто сжатие подрисуночной надписи. — Andy_Trifonov (обс.) 07:31, 31 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Надо бы в самом начале преамбулы написать, что объект находится в Крыму. — Bff (обс.) 08:35, 31 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В карточке есть шаблон Россия Украина, он генерирует ссылку о спорной территории автоматом. А для локализации Крым слишком грубо, я принял Алуштинскую долину, по границам средневекового прихода. — Andy_Trifonov (обс.) 10:52, 31 мая 2019 (UTC)
    • Карточка не является частью преамбулы, она сама по себе. Кроме того, на смартфоне она отображается, в отличие от текста статьи, крошечным шрифтом. Я начал читать преамбулу и после первого предложения подумал, что речь про объект на территории Греции, только в конце преамбулы стало понятно, что речь про Крым. О местонахождении объекта на территории Крымского полуострова вполне можно было указать ещё в первом предложении. Bff (обс.) 12:53, 31 мая 2019 (UTC)
      • Я было подумал что Вы про спорную территорию, а не просто про место. Добавил Крым, хотя Феодоро вроде не имеет одноимённых владений.--Andy_Trifonov (обс.) 21:33, 31 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В Средневековье там пролегал торговый путь, который вел из Горзувита (Гурзуф) и Алустона (Алушта) в степной Крым... Там это где? Через Храм? — Kosta1974 (обс.) 21:02, 31 мая 2019 (UTC)
  • Вы же прочли первое предложение. Под стенами крепости Фуна. Но понятно, что путь появился ранее. А так как храм часть крепостного комплекса, то да, путь проходил и мимо храма. Однако вход в храм был возможен только с крепостного двора. Переформулировал.--Andy_Trifonov (обс.) 21:28, 31 мая 2019 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо коллеге-номинатору за труд над статьёй. Большая просьба вычитывать статьи перед номинированием на статус (стиль, оформление). С уважением, — Иван Богданов (обс.) 09:56, 12 июня 2019 (UTC)