Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 февраля 2022

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Genesis Nomad править

Ещё одна игровая система. Полностью переводная. Давайте посмотрим. - — Katia Managan (обс.) 01:45, 20 февраля 2022 (UTC)

  • А «См. также» нужно при наличии более полных навшаблонов? Не претензия, я сам не знаю. ~Facenapalm 12:29, 20 февраля 2022 (UTC)
  • В карточке статьи, в графе даты выпуска указаны США, хотя по всему тексту далее пишется Северная Америка, то есть как минимум подразумевается ещё и Канада. Если так, то следует изменить флаг на Регион Северная Америка. MCior (обс.) 08:16, 7 марта 2022 (UTC)
  • Sega Nomad, также выпускавшаяся под названием Genesis Nomad — учитывая, что приставка выпускалась только в Северной Америке, не думаю, что она могла выпускаться под разными названиями, и её полным названием является Sega Genesis Nomad (как, собственно, можно видеть на изображении приставки в карточке). MCior (обс.) 08:16, 7 марта 2022 (UTC)
  • Однако из-за меньшего размера экран страдает от размывания, особенно при быстрой прокрутке — никогда сам лично не владел Nomad, поэтому каких-то особенностей могу не знать, но разве размывание при движении не связано со временем отклика матрицы ЖК-дисплея? Ведь меньший размер экрана (а в данном случае мы имеем дело с портативной приставкой, у которой ещё и разрешение экрана точно такое же, какое используется в играх), наоборот, обеспечивает более высокую чёткость изображения. Если же зависимость размывания от размера экрана описана в источнике, то следует, по возможности, проверить достоверность данной информации (так как прецеденты с недостоверной информацией в АИ когда-то уже были). MCior (обс.) 08:16, 7 марта 2022 (UTC)
    • Проверю, может попрошу у знакомого посмотреть на его Nomad. Ссылка на источник теперь приведена в статье, там написано «The graphics on the Nomad are much like the Genesis. The concern with most handhelds though is blurring. From what EGM has seen of the Nomad so far has been perfect as far as resolution goes with little blurring on
      most games but more blurring on fast side-scrollers like Sonic. Some EGM editors compare the quality of the screen to the Turbo Express handheld of long ago».
      Читается немного запутанно, на первый взгляд ошибка редакторов которые вменяют в вину разрешение а не качество экрана; и затем далее сравнивают качество с TurboExpress. Подумаю. Мнения? Katia Managan (обс.) 20:59, 7 марта 2022 (UTC)
      • Если судить по этой выдержке, то проблема с размытием действительно есть, но рассматривается она в отрыве от разрешения, которое сочли наилучшим в портативных системах того времени, а про размер экрана не упоминается вовсе. Во втором предложении также отмечено, что проблема с размытием присуща большинству портативных приставок (если же говорить о домашних приставках, то в те времена практически у всех были ЭЛТ-телевизоры, у которых подобные проблемы с размытием динамичного изображения не наблюдаются). Надеюсь, мысль, которую хотели донести журналисты, я понял верно (английским языком, к сожалению, владею далеко не в совершенстве). MCior (обс.) 22:59, 7 марта 2022 (UTC)
  • (+) За. Хорошая статья, статуса ДС достойна. — EgorCrazyGeek (обс.) 14:47, 28 марта 2022 (UTC)
  • (+) За Добротная статья, недочёты исправлены, статуса достойна. — MCior (обс.) 16:41, 31 марта 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Замечания были исправлены, сложился даже консенсус из избрание. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 12:44, 2 апреля 2022 (UTC)

Юность (Башкортостан) править

Ещё одна деревня Шаранского района, которая, несмотря на молодость и небольшой размер, успела два периода побывать центром сельсовета. Хочу орден за 5 ДС :) — Андрей Лишанский (обс.) 15:52, 20 февраля 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 11:27, 31 марта 2022 (UTC)

Буга аль-Кабир править

Не думал, что по нему может выйти статусная статья, но на ДС вполне наскреблось (UPD: Оказалось, что даже больше есть. Я что-то изначально подзабыла про этот источник). Статья про хазарского военачальника-раба на службе у Аббасидов, родоначальника целой династии таких. — Вероника;) (обс.) 17:18, 20 февраля 2022 (UTC)

1) сноской на сайт «кумыкия.ру». Но автор статьи там — «Гл. редактор республиканской газеты „Ёлдаш“, председатель Кумыкского научно-культурного общества (КНКО). отличием окончил филологический факультет Дагестанского государственного университета (ДГУ), в 1977 г. — аспирантуру философского факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова по отделению социально-политической теории и истории, там же успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук.» Сомнительная авторитетность.
2) Сноской на Brook. Но Brook пишет «по-видимому, хазар». И это нужно бы отразить в статье.
3) сноской на Голдена. Но Голден пишет лишь о тюркском происхождении сабжа. Да, название его труда каГ-бЭ предполагает, но никаких цитат с подтверждением хазарского происхождения сабжа у Голдена нет. — Зануда 17:06, 12 апреля 2022 (UTC)
На вашем месте я бы расширил это место, указав атрибутировано все три мнения.— Зануда 17:07, 12 апреля 2022 (UTC)
  • Первое удалено, согласен, спорный источник, особенно на такое серьёзное заявление как этническое происхождение. По остальным двум атрибутировать не стала, просто уточнила, что "тюркского происхождения, возможно, из хазар". Как по мне этого хватит. — Werter1995 (обс.) 17:10, 12 апреля 2022 (UTC)
  • был выкуплен представителями аббасидского халифа — источник пишет: «Al-Fadl ibn Sahl came into possession of him(thumma malakahu) but (Bugha) escaped from him. Ghassan ibn 'Abbad recaptured him and subjected him to 900 lashes with the whip. Then al-Mu’tasim acquired him (thummā malakahu) in A.H. 204 (819—820 °C.E.), purchasing him and his sons (ishtarāhu wa-awlādahu) from al-Hasan ibn Sahl for ten thousand dirhams». То есть, сначала его купил визирь en:Al-Fadl ibn Sahl и лишь затем купил халиф. Откуда взялись «представители»? Зануда 17:46, 12 апреля 2022 (UTC)
    • А чем визирь не представитель?) Ладно, это я как обычно. Уточнила. — Werter1995 (обс.) 17:49, 12 апреля 2022 (UTC)
      • Визирь купил СЕБЕ, видимо. Иначе не было бы потом слов, что халиф его приобрел. Не надо вкладывать в слова источников иной смысл и истолковывать. Зануда 17:51, 12 апреля 2022 (UTC)
        • Я в курсе. Мои слова были иронией над самим собой за любовь к неверному толкованию и ерунде... — Werter1995 (обс.) 17:55, 12 апреля 2022 (UTC)
          • после чего перепродал самому халифу - почему перепродал? Визирь купил, Буга сбежал, Гассан ибн Абад его изловил и дал 900 плетей, калиф купил. Не указано, кто продал калифу - Гассан или визирь? Потому не надо явно указывать, что визирь перепродал. Нейтрально, как в источнике. Зануда 04:35, 13 апреля 2022 (UTC)
  • Впервые Буга упоминается в источниках в 825 году, затем исчезает на 10 лет, снова появляясь в источниках лишь в 835 году, — источник не пишет, что лишь в 35 году: «First mention of Bugh al-Kabir comes in 210/825 when he took possession of someone else’s lands. He brought relief to the Abbasid troops fighting Babak in 220/835 and a year later led troops on his own.» Зануда 17:59, 12 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: а деньги оставил в Ардебиле, а сам привёл свои войска - акаем? — Зануда 04:38, 13 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: хазарин - вроде б, уже знаем, что он не точно из хазар. — Зануда 04:39, 13 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: двинул армию против армянина и ставленника аббасидских халифов Ашота Арцуруни. - армянин и ставленник... А где он правил? Куда против него направился наш герой? — Зануда 04:48, 13 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Более трудным для толкования является упоминание Буги Старшего в грузинских и армянских произведениях. Описывая поход Буги против Армении в более поздний самаррский период, по крайней мере, в одном средневековом произведении Буга, по-видимому, напрямую связывается с хазарами этого региона». Эта ссылка побудила современных ученых идентифицировать Бугу как хазара. Однако идентификация зависит от значения одного лексического элемента. Похоже, что нет других ссылок на происхождение Буги, по которым можно было бы проверить это утверждение. В любом случае отрывок из ас-Сули, касающийся порабощения Буги, кажется подтверждают мнение, что Буга был среди тюрков, приобретенных в Хорасане (и впоследствии переведенных в Ирак, как было показано ранее)». - это написано в одном и источников, которые вы использовали. Почему вы не отобразили это в статье? — Зануда 06:44, 13 апреля 2022 (UTC)

К итогу править

Буду сам дорабатывать.— Зануда 06:56, 13 апреля 2022 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. По просьбе номинатора-ОА. Доработаю статью и номинирую снова. — Зануда 06:59, 13 апреля 2022 (UTC)

Демидко, Владимир Николаевич править

Депутат трёх созывов, советник Януковича и товарищ Азарова, отец одного из нынешних лидеров Партии регионов — Евгений Юрьев (обс.) 19:20, 20 февраля 2022 (UTC)

  • Коллеги, я номинировал статью 20 февраля, и тогда она весила 34 804 байта и насчитывала 9 337 символов. На протяжении всего полутора месяца номинации я её дополнял, и сейчас статья (страшно сказать) 12 605 символов. По байтам, на первый взгляд тоже швах — 50 928 (но байты — не беда, они такие большие из-за того, что: 1) у всех источников есть архив и 2) большинство из источников — сайты с длинными ссылками 3) множество раз приходилось использовать шаблон не переведено; 4) шаблон-карточка оформлен вручную; поэтому согласно РС, на который ссылается ТДС-8, нарушения по байтам тут нет). Ну в общем, сейчас статья вышла за пределы максимума установленного ТДС-8 по символам (12 000), но всё ещё находиться в тех 10%, на которые статья может вырасти во время номинации (13 200). Есть у меня такое ощущение, что статья может вырасти и ещё больше. Поэтому, я прошу коллег избирающих подвести итог в данной номинации, пока она ещё (со скрипом, но) вписывается в ТДС-8. — Евгений Юрьев (обс.) 23:15, 7 апреля 2022 (UTC)
  • Уже 13 038 символов (осталось 162 символа в запасе) — Евгений Юрьев (обс.) 11:14, 8 апреля 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 12:03, 8 апреля 2022 (UTC)

Церковь Иоанна Предтечи (Белозерск) править

Церковь в Белозерске (Вологодская область) в стиле классицизма. В настоящее время облик искажён, здание находится в аварийном состоянии. Специалисты считают, что она могла быть построена по проекту В. И. Баженова. — Avsolov (обс.) 21:43, 20 февраля 2022 (UTC)

  • (+) За Хорошо написанная статья ещё и с доскональным разбором имеющихся в литературе предположений об авторстве проекта. При небольшой доработке может даже стать ХС. — Красныйхотите поговорить? 02:51, 5 марта 2022 (UTC)
  • Хорошая работа, но есть несколько замечаний:
    1) В преамбулу нужно добавить сведения о том, когда церковь перестала использоваться по назначению и когда перестала использоваться вовсе; добавить информацию о современном состоянии.
    2) В последнем абзаце раздела «Описание» говорится о том, здание не используется приходом по назначению, разрушается и находится в частично аварийном состоянии, но по ссылке в источнике я вижу только «Памятник нуждается в срочной реставрации».
    3) Стиль второго абзаца в разделе «История» (о плавании Горина) выглядит неэнциклопедичным, больше похоже на какую-то популярную краеведческую заметку.
    4) «…снаружи соорудили две примитивных пристройки» — может лучше «бытовые» или «хозяйственные»? «Примитивные» звучит слишком оценочно, как по мне. — Водолаз (обс.) 06:05, 14 марта 2022 (UTC)
    • Спасибо за замечания!
      1) добавил.
      2) Эта фраза является компиляцией фактов из двух источников. То, что здание не используется, разрушается и аварийное, мне показалось тривиальным фактом, поэтому я поленился проставить второй источник. Но раз возникли сомнения — проставил.
      3) В такой интерпретации эта история изложена у Козлова и масса краеведческих заметок действительно именно так излагают эти события. Вы надоумили меня поковырять ещё эту тему и я нашёл чуть более свежий блог, в котором эти факты проанализированы точнее. Я добавил сведения из этого источника в статью.
      4) Пусть будут «бытовые». Avsolov (обс.) 16:38, 14 марта 2022 (UTC)
      • «Завершением строительства занимался сын Горина — Михаил. Чтобы закончить строительство, Горину пришлось взять подряд на доставку большой партии хлеба» — не понятно, какому из Гориных. Если младшему, то можно, например, заменить фамилию местоимением «ему»; если старшему, то надо переместить эту информацию выше, до его смерти. — Водолаз (обс.) 17:16, 14 марта 2022 (UTC)
      • Надо бы указать, что цитата («Въ надеждѣ воскресенiя здѣсь лежащему…») — взята из эпитафии с намогильного камня, а то сейчас непонятно. — Водолаз (обс.) 10:57, 15 марта 2022 (UTC)
  • Вот ещё что нашёл: Почти 2 млн рублей выделено на противоаварийные работы баженовской церкви в Белозерске, На территории Вологодской области в 2017 году будет проведен ремонт и реставрация ряда объектов культурного наследия. Судя по фотографиям в статье, какую-то консервацию будто бы провели. — Водолаз (обс.) 06:50, 14 марта 2022 (UTC)
    • Спасибо за любопытные факты. Я уже хотел было добавить в статью информацию о противоаварийных работах, но к сожалению, не нашёл подтверждения того, что они-таки были выполнены. По крайней мере, «Вологдареставрация» уж на своём сайте должна была бы об этом отчитаться. К сожалению, фотографии показывают только появление забора. Avsolov (обс.) 16:41, 14 марта 2022 (UTC)
      • Ещё видно, что окна заколотили :) Я ещё нашёл две закупки: 2017 и 2018 года, даже не знаю, что делать с этой информацией. Как вариант, можно со ссылкой на новость выше написать что-то вроде «В 2017 году губернатором было объявлено о выделении из областного бюджета денег на проведение работ по восстановлению кровли и укреплению несущих конструкций, а также о подготовке обращения в Минкульт на полную реставрацию храма». — Водолаз (обс.) 17:12, 14 марта 2022 (UTC)
  • Мои замечания устранены, так что не могу не быть (+) За :) — Водолаз (обс.) 06:06, 16 марта 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Думаю, статья может быть выдвинута в хорошие с аналогичным успехом. — Красныйхотите поговорить? 06:13, 16 марта 2022 (UTC)

Air Control править

Игротрэш, который стал одним из первых в длинном ряду тяп-ляп игр, выкладываемых в Steam, чтобы нарубить бабла. Оказался замечен прессой, что дало возможность написать статью. — aGRa (обс.) 23:46, 20 февраля 2022 (UTC)

  • можно выбрать несколько режимов игры: «казуальный режим 1»... и «скоро появится» — последний «режим» далее в текст никак не описан. Полагаю, и выбрать его невозможно, и он представляет собой лишь эдакий информационный баннер/надпись о предстоящем (на то время) контенте. Следовательно, вместо можно выбрать было бы корректнее написать предоставлены/представлены/присутствуют/имеются. MCior (обс.) 19:50, 6 марта 2022 (UTC)
  • В режиме Killjoy, если игроку удавалось в него войти — думаю, следует уточнить, каковы последствия неудачного входа в режим: «вылет» на рабочий стол, зависание или, может, что-нибудь ещё? MCior (обс.) 19:50, 6 марта 2022 (UTC)
  • серия коротких странных уровней, в которых игрок выполняет задачи, которые могут включать. MCior (обс.) 19:50, 6 марта 2022 (UTC)
  • (+) За Добротная, интересная статья. — MCior (обс.) 07:32, 7 марта 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Коллега, может что-нибудь сделаете с плашкой "Связать" возле значка КДС? Как мне кажется, это будет сильно препятствовать избранию. — Игровой фанат (обс.) 08:58, 7 марта 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Игрок сперва выполняет роль бортпроводника" - стиль. Просторечние. — M0d3M (обс.) 08:34, 21 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "уборка мусора в салоне или перестрелки с террористами в самолёте или в пустыне" - тут что-то не то с предложением. Или-или. — M0d3M (обс.) 08:37, 21 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "О графике Александр Пушкарь заметил" - так говорят? Можно заметить о чем-то? — M0d3M (обс.) 12:11, 21 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Это, конечно, не проблема, но мне что-то не даёт покоя врезка со ссылкой на обзор Мэддисона. Не то чтоб я хотел её удалить, но я никак не могу себе объяснить её наличие в статье. — M0d3M (обс.) 12:16, 21 апреля 2022 (UTC)
    • Ну а почему нет? Это не какой-нибудь ноунейм, а вполне себе известная личность (хоть и одиозная), причём сделавшая себе имя именно на обзорах разного игротрэша. Конечно, уже есть ссылка на летсплеи Стерлинга (не менее одиозного), но они на английском. Как АИ я бы его использовать не стал, но это вполне себе полезная для читателя внешняя информация. Котик полосатый (обс.) 14:53, 21 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мне кажется, что отсутствие других игр у Killjoy Games в базе данных Riot Pixels - не является достаточнчой информацией для того чтобы сделать вывод о том, что других игр у них нет. Нужно чтоб в АИ это было прямо написано. — M0d3M (обс.) 15:56, 21 апреля 2022 (UTC)
    • На «официальном сайте» (если это можно так назвать) тоже ничего нет. Как мне кажется, не надо здесь разводить чрезвычайно серьёзного отношения к доказательству несуществования. Скорее всего, даже самой Killjoy Games как компании юридически нет и никогда не было — это просто название, выдуманное разработчиком в попытке придать себе веса. Но это спекуляции, а отсутствие каких-либо упоминаний о других проектах на официальном сайте разработчика — это факт. Котик полосатый (обс.) 20:28, 21 апреля 2022 (UTC)
      • Пожалуй, лучше вместо "так и осталась единственным продуктом" написать что-то вида "о других продуктах компании ничего не известно". - Anton.G.wiki (обс.) 04:58, 22 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я бы не стал переводить "Air Control is not about realistic flisht simulation, it's a 'just for fun game" как "Air Control — не серьёзный авиасимулятор, а «просто шутка»". Если бы он действительно признал игру шуточной, то можно было бы вынести это в определение и не мучиться. Но он говорит что-то типа ""Air Control не о серъезной симуляции полётов. Эта игра "просто для развлечения/веселья"". — M0d3M (обс.) 16:11, 21 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "кучу дополнительной работы и недовольных потребителей" - разговорная лексика. "кучу работы" либо в кавычки (т.к. это прям почти точная цитата из источника), либо перефразировать. Да и "клиенты" были бы благозвучнее потребителей в данном контексте, на мой взгляд. — M0d3M (обс.) 16:21, 21 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Обозреватель указал" -- как-то поправить. А то получается вообще непонятно кто и зачем. Что-то типа "В обзоре PCGamesN написано...". - — Anton.G.wiki (обс.) 04:51, 22 апреля 2022 (UTC)

Предварительный итог. править

Очень интересная статья. Всё оформлено отлично, в т.ч. и в плане проверки информации. Требованиям ВП:ТДС соответствует.
Я бы избрал, но у меня мораторий до лета. Прошу коллег вынести официальный вердикт. - Anton.G.wiki (обс.) 04:58, 22 апреля 2022 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Больше вопросов нет. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — M0d3M (обс.) 08:36, 22 апреля 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/20_февраля_2022&oldid=121592965