Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Когда-то давно номинировал в ДС, однако номинация закрылась в связи с обсуждением по переименованию статьи. Так что пробую ещё раз (спустя 3 года, ага) номинировать статью о самой первой компьютерной игре. Отдельное спасибо спасибо участнику Yellow Horror за правки. — Meteorych (обс.) 15:12, 21 декабря 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Из статьи не ясно, было ли вообще устройство воплощено в железе. В серию не пошло, но в англовике вроде сказано что был опытный экземпляр. — Drakosh (обс.) 17:34, 22 декабря 2020 (UTC)
    • Информация об этом есть в разделе «Патент» и в разделе «После создания». Алекс Магун вообще считает, что устройство «в железе» не существовало, но поскольку его мнение ставится под сомнение прямо в публикации «Popular Mechanics» и остаётся в явном меньшинстве, в статье оно не приведено.— Yellow Horror (обс.) 18:23, 22 декабря 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел описание очень напоминает оригинальное исследование: источников для описания работы схемы нет. Плюс у меня есть подозрение, что для написания статьи использовались как минимум статья из англовики, однако информации об этом я не увидел, а если это действительно так, то нарушены требования лицензии. — Vladimir Solovjev обс 07:45, 30 января 2021 (UTC)
    • Оба недочёта ✔ Исправлено. Первый образовался при разделении раздела из англовики на две части, из-за чего источник на утверждения оказался в другом разделе. А поставить переводный шаблон в своё время забыл, теперь всё поставлено.— Meteorych (обс.) 09:42, 30 января 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 09:57, 4 февраля 2021 (UTC)

Номинирую в ДС статью коллеги Engelberthumperdink, если он, конечно, не будет возражать. — Mark Ekimov (обс.) 17:27, 21 декабря 2020 (UTC)

  • (+) За Качественный рассказ о легендарной личности. Подправил стиль и пунктуацию статьи (согласно Википедия:Список рекомендованных вариантов написания; если оборот типа «Ивану, как передовому работнику», имеет значение «Ивану, потому что он был передовым работником», он обособляется. Не обособляется «Все знали Ивана как передового работника», т.е значение «Все знали, что Иван — передовой работник»). В общем, двумя руками за. — Серый Джо (обс.) 12:52, 4 января 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Здравствуйте, коллега. Источник в разделе "Литература" не доступен (на него стоят ссылки №1, №13). Ссылка №6 умерла. Ссылка №17 не грузится. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 17:55, 9 января 2021 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пришлось немного покопаться в источниках, чтобы понять, что недоступная ссылка из литературы практически полностью дублируется статьёй в Спутнике. — Красныйхотите поговорить? 13:02, 30 января 2021 (UTC)